[原创]也谈网络攻击的常见手法——向“河边卒”先生致敬

我本五毛 收藏 3 146
导读:test
近期热点 换一换

这段时间本人踩了不少挺朝拥核者的尾巴,揭穿了他们相关言论的老底.这让本人这段时间以来受到了这个挺朝拥核小集团的亲睐,攻击本人的帖子也一篇接着一篇.从"孤独吴名""河边卒""学十不得一""索伯清""暴风龙吟""暴风龙""历史真相2""LAOGU-01"等等,这些人及其马甲对本人展开了一轮又一轮的围攻,从跟帖人身攻击,到恶意举报,再到发帖恶意诽谤本人,可以说无所不用其极.

"河边卒"的《[原创]谈谈我本五毛先生认识“抗美援朝”及有关史实的误区》就是最近发的这样一个诽谤帖子!鉴于其手法集中体现了网络攻击可用的各种手法和样式,本人很乐意可以拿来做为一个网络攻击范例帖子给大家做个分析!

1.不顾事实,枉顾常理——

"河边卒"等人,在他们不熟悉的历史研究的专业领域公然诋毁该领域专家的学术成果,甚至不负责任地诽谤某专家为CIA,说什么沈从CIA领工资,沈的那些档案也是被美国人修改过的!呵呵,他们在造谣时难道想不到俄罗斯专家同样也有那批档案的复印件,也在研究那批挡案吗?而且他们还毫无依据地质疑该领域学者们进行研究时可以依据的第一手资料即苏俄档案的真实性;事实上不仅找不到哪位专业学者质疑那些档案的学术文章,反而针对这些档案研究的新成果还陆续有出.关心历史的人应该知道有《中苏外交档案解密》《我的中国心》《世纪大讲堂》这样的电视系列节目!而在"河边卒"的嘴上,这些无可争辩的事实都成了"无用功,或者说完全是驴唇不对马嘴"!难道这个世界上真正在研究历史的学者专家们眼都瞎了耳都聋了,需要你们这样的门外汉来给人们指出什么才是可信的历史真相吗?而且多次试图通过质疑那批苏俄档案的方式来推翻中国自己国内史的学术成果!比方说,这些人否认就否定中苏间签订过的一系列军事援助协议,否认毛为攻打台湾曾向苏联寻求军事援助的历史!没有知识真可怕!

2.偷龙转凤,混淆是非——

在网上朝棒疯狂发表挺朝拥核的言论时,很喜欢搬出中国抗美援朝的历史来说事!本人就一直通过强调朝战和抗美援朝是不同的概念来提醒大家在半岛问题上各国是有不同利益的事实.朝战的爆发不是当时准备攻打台湾的中国所希望的,是美苏强加给半岛人民的是美苏对抗的一部分!而中国的抗美援朝也是被迫的,为的是中国的安全和台湾问题!而"河边卒"等挺朝拥核者则试图将朝战和抗美援朝划等号,只要指出苏朝发动的朝战不利中国的事实,他们就说你是在诋毁抗美援朝,就会用"美特汉奸"的帽子招呼你!用"河边卒"现在的话来说就是"每每谈及抗美援朝的伟大意义,我本五毛先生总是说:"上次朝战根本就是苏朝在不顾中国不希望朝战爆发的情况下发动的",此话听起来似乎很有道理,但却故意混淆了"抗美援朝"与"朝鲜战争"这两个并不相同的概念."事实上这些人根本就是为了挺朝拥核,这个"河边卒"就有在"海堤梦言"等网友疯狂挺朝拥核的主帖下连续攻击本人的记录!故意将"抗美援朝"与"朝鲜战争"混为一谈的正是这些挺朝拥核者,他们有这个动机!而中国的有识之士不会在本人一句明显中国立场的话上挑事!

2.移花接木,无中生有——


本文内容于 2013/8/31 15:43:26 被我本五毛编辑

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下