国共历史一人一说法 到底谁更真实呀

lghpg 收藏 13 3898
导读:历史没有百分之百的准确,但总有一个所以然,可是同样身为中国的历史 国共却一人一个说法,台湾到内地的人看不懂内地历史,从内地去台湾的看不懂台湾历史,到底哪一个更有说服力呢 关于抗战 共产党:国民党消极抗战,积极反共,打着曲线救国的放号进行反共活动 国民党:共产党不抗日,只知道逃跑 关于皖南事变 共产党:国民党破坏统一战线 国民党:因新四军不抗日,没有执行命令 关于李闻惨案 共产党:国民党为发动内战暗杀李公朴 闻一多 国民党:共产党为尽快发动内战,暗杀李公朴 闻一多 关于谁挑起内
近期热点 换一换

历史没有百分之百的准确,但总有一个所以然,可是同样身为中国的历史 国共却一人一个说法,台湾到内地的人看不懂内地历史,从内地去台湾的看不懂台湾历史,到底哪一个更有说服力呢

关于抗战

共产党:国民党消极抗战,积极反共,打着曲线救国的放号进行反共活动

国民党:共产党不抗日,只知道逃跑

关于皖南事变

共产党:国民党破坏统一战线

国民党:因新四军不抗日,没有执行命令

关于李闻惨案

共产党:国民党为发动内战暗杀李公朴 闻一多

国民党:共产党为尽快发动内战,暗杀李公朴 闻一多

关于谁挑起内战

共产党:国民党于1946年6月向解放区发动进攻,发动了内战

国民党:共产党于1946年5月下旬向国民党各个军队发动进攻

一个中国,就发生过一次,却有两种说法,到底哪个是真的,学习历史还有用吗

14
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

网络上的“国共历史”一人一说法而已,真实的国共历史相差不大。

你去看台湾版的中学教科书,里面的历史与大陆基本一样。


6楼冬蛇

历史,是所有学科的最高端,数学的顶峰就是数学史,物理的顶端是物理史,我们讲的社会史,要哲学、经济、军事、科技等等所有学科都达到一定水平,才能介入。

历史是过去的事,可以通过各方面得到印证,资料、过来人的讲述等等。当然更重要的是逻辑分析。资料和讲述,都有真有假,这得通过逻辑去分析。

比如,“共产党不抗日,只会逃。”这话可从逻辑上证明是假的,共产党从几万军队发展到百万人,光逃是没有武器发给士兵的。共产党挺进敌后,建立了大片的解放区,光逃是不可能拥有地盘的。仅从这点就可证明光会逃是假话。

而且,老根据地的老人、尚在世的八路军老兵,都会提供亲身经历。

学历史有用吗?这得悠着看。如果根本没有思维能力,只会背,那确实没有用,趁早脱离这种话题。别人告诉你,秦始皇统一了中国,你背下来了,又有人告诉你,屈原统一了中国,你就糊涂了,不知道哪个对。所以,傻瓜不要操心历史问题,这一行需要相当高的智商才能玩。


最近看完《精忠岳飞》后,对比如今果粉们的舆论观点。觉得赵构所以落下坏名声,还是他不会表演。如他有日记,天天写“雪耻”“收复失地”,天天骂金人”北虏“,骂“秦桧是坏蛋”,同时画张地图,把沦陷区、西夏、西辽全画入宋版图,他的历史评价就不一样了,然后南宋的孝子贤孙们再写大宋沦亡乃是因为梁山、方腊等草寇破坏了工业基础;岳飞、韩世忠等奸党在朝廷完成准备前过早动员开战,破坏了朝廷大计;大宋皇室正面战场,损失皇帝两名,后宫数百,文官武将无数,功绩彪炳。然后千百年后就会有无数的“宋粉”说赵构是“千古万人,正面战场中流砥柱”

8楼老息

“国民党:共产党不抗日,只知道逃跑”,八路军的几十万条三八大盖,上百万平方公里的地盘可不是跑出来的。


其实历史事实并无大的出入,差异是历史评价。例如民党1949年离开大陆,民党说是转进,共党说是败逃。自己可以有自己的看法,不存在正误。

13条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下