[原创]中国航母和印度航母的本质区别

holyloy 收藏 66 37735

随着印度航母的“下水”,印度媒体欢腾一片,连带的世界上关于“中印两国航母的比较”这个话题又被热炒了一番。
关于两国航母之间那些尽人皆知的差别我就不说了,今天主要说下之前很少见到有人提起的一个差别,那就是“两国航母在使用上定位的差别”。
说正题之前稍微做些铺垫,维克拉玛蒂亚号还在海试,因为换了常规起降的米格29k,舰载机飞行员跟中国一样,正练起降呢。
维克兰特号老占着茅坑不拉shi,为了给其他船腾坑位,到现在为止已经光荣下了两次水。当然了,因为还得回干船坞去装舰岛(别跟我说你相信什么舰岛能在水里安装这样的鬼话),所以印度方面以后还得准备第三次下水的庆典(按中国的民间说法,多点喜事冲冲晦气也是好的 ......)。
剩下一条老祖宗辈的维兰特号,可以搭载几架垂直起降的鹞式,咱先不谈它一个波次的打击能投掷多少弹药量,也不提那几架海鹞能给舰队提供何种程度的空中掩护(其实我还是比较看好它干脆多装几架直升机,专职反潜来的实惠);大家千万别小看这艘“神舰”,这就是印度媒体和某些黑中国航母的人号称“印度航母使用经验领先中国”理论来源,在它们眼里,苍蝇虽小也是肉,航母,不管是什么德性的航母,什么水平的航母,什么大小的航母,什么载机的航母,只要能算是航母就是比你中国强。这点上咱们应该看开点,套用句名家名言:他强由他强,清风拂山岗;咱还能少块肉不成。
下面切入正题,我认为中国航母与印度航母最最本质的区别在于两国航母使用上的定位不同。
中国航母的使用是什么定位?中国航母及航母战斗群的建设,一开始就瞄准的美军航母战斗群的模式,这没什么奇怪,美军毕竟是世界上航母战力最强,使用经验最丰富的国家,哪个国家想搞航母多少都得参考下美国的经验。
那么美军或者中国将来的航母战斗群到底是个什么定位呢,说通俗点,就是前方连着尖兵/特种部队,下面核潜艇保着,天上预警机罩着,大气层外边卫星看着,后边通着国防部或者最高指挥中枢;整个航母战斗群是一个嵌入全国军队巨系统内的独立作战单元,航母本身既可以作为战术、战役,甚至战区的指挥中心,又可以当作一个功能齐备的前进基地。做到这样好吗?好,难吗?真心难。
印度的航母可不是这个定位,虽然他们也想,但是他们做不到。
他们为什么做不到?国家总体实力的差距造成了印度的航母或航母战斗群,在起点和今后的发展上,尤其是整合系统优势之后的作战效能发挥上,远远达不到中国的水平。印度的资金情况、技术实力、工业水平是个什么情况大家多少都有点概念,还有人员素质。。。这点见仁见智,与印度海军的人员素质比起来,我个人更加看好印度的山地部队。
举个具体点的例子,比如航天实力。“天上卫星看着”这样的卫星大致分为七大类;第一类,通信卫星提供前方终端到航母再到后方决策机构的通讯支持;第二类,海洋雷达卫星提供海洋监视能力监视敌方舰艇的动向;第三类,红外预警卫星提供敌方导弹发射早期预警;第四类,导航卫星提供精确定位制导能力;第五类,各种光学成像,雷达成像,电子侦察的情报卫星提供情报保障;第六类,中继卫星提供数据传输的中继服务(这个可以并到其他类别的卫星里);第七类,气象卫星提供气象情报保障。以上是按照美国的卫星能力说的,咱们数数中国的卫星能力(部分有争议不逐个列举了),肯定没老美的全乎,目前很多也覆盖不了全球,但是比印度的卫星实力要强的多的多,我犯懒没搜集相关的卫星资料,不过如果有人跟我说印度卫星实力比中国厉害我百分百会认为那人是脑残。
这里不再详说卫星了,总之没有相当的航天实力,想要建成美军那样的能力覆盖全球的高水平C4ISR系统,就算不能等同于扯淡,能力也是要受到极大制约的。
仅凭这一点,印度的航母作战效能就低了中美一个档次。
说到这里不得不提下印度的多国武器收藏癖,他那么多来自各国的武器装备,之间的不同数据接口,标准,协议要整合起来,这个难度大大超过中国,印度军方要想实现数字化网络化信息化去搞什么网络中心战,难度还真不是一般的大。
另外还有舰基预警机方面,核潜艇方面,相控阵雷达及垂发技术方面,以及整个武装力量C4ISR系统建设方面的差距,等等吧(不再详述了,这些不是重点,重点是大家知道印度相对于中国没有任何体系优势就成了。。。);以上这些都直接或间接的制约了印度航母战斗群的生存能力和作战效能,注定了印度的航母战斗群,至少一直到那个维克拉玛蒂亚号,都只能是个“海上机场”的定位(还是个小机场)。偷偷说句给自己开脱的话,这是战略上的藐视哦,如果真要动手,我们肯定不会掉以轻心的。
推而广之,其实航母这个东西就是整个国家实力的缩影,什么样的综合国力,用什么样的航母。跟美国海军这样的大树相比中国还处在远洋海军发展的萌芽期,航母战斗群还没成形,但是苗子壮后劲足,起点高,标准高,国家现在又有充足的财力,需要的就是时间去把这些自身的优势转化为成果;像印度这样的本来就不擅长整合全国力量做大项目的国家,中央政府有限的经费还竟投在买军火上,国内基础设施建设几十年如一日,这样的情况尽管他们以中国为赶超目标,但是最终的结果只能是被越落越远,对此,毫无悬念可言。
最近遇到一些替印度鸣不平的朋友,我理解人家的出发点是好的,怕中国老跟印度这号的比,没了上进心;不过我声明我这篇帖子说的都是实话哦,可没特意黑三哥,替三哥抱不平的请不要喷我。。。铁血网提醒您:点击查看大图

本文内容于 2013/8/31 10:34:44 被holyloy编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

43
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

15楼hui025

从来都只看到印度和中国比,中国从来没有和印度去比什么。如果非要把中国去和印度对比,那是自我贬低。战斗机方面,印度拿他们的光辉能和歼十比?印度的阿琼能和99比?导航卫星能和北斗比?印度总是想在某些方面把中国比下去,就像前段时间印度“万国牌”国产航母下水就吵个沸沸扬扬,说什么比中国技术领先。那个也能就航母下水吗?就一个航母前段部分,媒体说已经完工30%,我看那个最多算完工15%。不过有个事实不得不承认,印度一个反舰导弹击沉2艘潜艇,这个也可能自潜艇问世以来的第一次。当然,印度也终于有了个世界第一了

跟印度比,有点掉价,我们要比就跟美国比,虽然落后,但我们会不断追赶.


印度,就欺负一下孟加拉,欺负一下巴基斯坦,欺负一下斯里兰卡还凑合....

伪大国...


23楼holyloy

原帖已被删除
怎么会是二手的呢?

人家之前没建完,从来没用过,我们接着建完,从这个角度看能叫二手?

我们买过来一个空船壳,里里外外的东西我们自己搞全套,从这个角度看能叫二手?

什么叫二手?英国用了几十年的航母,改吧改吧,三哥买回去接着用,苏俄的退役多年的航母,改吧改吧,三哥买回去接着用,到底谁是二手的这个你看不明白?

莫非我理解错了,你说的脸皮厚的不是指咱们?


本文内容于 2013/9/6 20:53:37 被holyloy编辑

29楼BG6ALU

不是一个种子。咱以后开花结果是个西瓜。阿三种的是芝麻。现在看两家菜地里都绿油油的,结婚不一样的。顶楼主

66条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 被美日封杀的军事游戏:真正模拟打击日本

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭