[原创]从李天一案中的“四人认罪”看中国的律师

张海祥 收藏 74 14039
导读:李天一的案子前两天审理,审理结束后法院发表了一个简单说明,最轰动的是这么一句:五名被告中,四名已经认罪。 法庭上有人认罪不是什么稀奇事,稀奇的是赵运恒律师后来发表的声明,声明里有这么一段: 从文章的上下文来看,这个对李某某不利的证人是李某某的律师找来的,也就是说,。 被告律师应当为被告工作,现在却在为警方工作。 对梦鸽进一句忠言:马上炒掉这两个律师,他们一面拿你的钱一面害你呢。 除了这一段内容外,赵运恒律师的整篇文章也很奇葩,通篇都是说警方证据多么充足,警方调查取证多么规范,? 有这

李天一的案子前两天审理,审理结束后法院发表了一个简单说明,最轰动的是这么一句:五名被告中,四名已经认罪。

法庭上有人认罪不是什么稀奇事,稀奇的是赵运恒律师后来发表的声明,声明里有这么一段:律师们又申请了李某某的朋友出庭作证,但这个朋友作证的结果是,当庭证实李某某在电话中告诉他,杨某并不愿意同5人发生性关系,所以李某某等人打了她。

从文章的上下文来看,这个对李某某不利的证人是李某某的律师找来的,也就是说,李某某的律师向警方出示了对李某某不利的证据

被告律师应当为被告工作,现在却在为警方工作。

对梦鸽进一句忠言:马上炒掉这两个律师,他们一面拿你的钱一面害你呢。

除了这一段内容外,赵运恒律师的整篇文章也很奇葩,通篇都是说警方证据多么充足,警方调查取证多么规范,这是在为被告说话吗

有这样奇葩的律师,五名被告中“四人认罪”是预料中的事,老实说,如果不是梦鸽中途炒掉了律师,现在准保是“五人认罪”。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

21
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

楼上的,实在看不下去了,说两句:

1、首先律师是法律工作者,其职业的核心操守是忠于事实、忠于法律,不是某人雇来的可以干一切勾当的走狗!

2、其次律师所做的一切不可能逆转刑事诉讼的结果,法律的公正不是靠某些诉棍巧言令色所能改变的!纵观古今中外,莫不如此!

如果谁以为雇个律师就能玩弄法律于鼓掌,颠倒黑白,那么你要么是法盲、要么是恶棍、蠢材!无知无良的傻瓜!


10楼 ac86sh639f
其实李天一律师思路有问题,mg思路也是错的。

正确方式应该是,强奸基本是事实了,只能从李天一是不是酒醉所为去减轻处罚。可惜,可能是其母或者什么要求过高缘故吧。

这个案子,大家为什么没有任何人同情或者有原谅李之意。

首先:李某是保释或者什么原因而刚出来的,这一点是相当被动的。任何律师,都会头痛。

其次:出现问题后,其母或者其父母,应该第一时间给受害人道歉或者私下安抚或者什么什么。结果好像没有任何这种行为,那么大家心里是怎么想,就不难明白了。

最后:别学什么什么电影、电视剧里什么什么强奸案去挖女方是不是卖淫或者什么。证据首先不足,而物证、人证等等,对李某肯定不利,再这样只能说自取其辱、适得其反。而因为上次李某之案,已经满城风雨,现在又如此,就是有理也能变没有理,何况本来就无理。

居于这些情况和现状,只能走酒醉思路。当然这种思路肯定不能免罪,但起码不会现在这样,不光儿子救不了,反而连累其父其母吧。

想一想,如果李某父母,一开始就安抚受害人,法庭上再找或者做酒醉辩护,事情即不会闹得如此大,也不会出现什么文职将军之令吧。就是判罚,也会因为某种关系或者什么什么[虽然不赞成这种方式,但现状不是以人意志来决定的]而轻很多。现在情况,就是法官想轻判,都会顾忌了。

上次打人事件,如果不是因为其什么什么,可能才一年吗??而实际也就半年。这次事情出现,还想李某以后什么什么,只能是人心不足蛇吞象。而且现在关键是,卒没有保住,车估计也麻烦了。哈哈哈

个人看法,不喜勿喷。

个人看法最正确做法是先平民愤,先上去大嘴巴子一顿狂抽,抽得小崽子脸部变形的那种,然后再主动认罪善后,在全国媒体面前装装死狗,那估计判的话也会是最低量刑,还能加个什么主动立功态度好之类的,现在叫做横惯了,上天让你灭亡必先让你疯狂。


2楼 拳枪无敌
以事实为依据 以法律为准绳

律师就该为被告隐瞒真相吗?

那他自已就犯了包庇罪和伪证罪

5楼 雪狼湖00
真不知道你这样的法盲是怎么当上上校的。告诉你,律师就是帮助当事人脱罪的,即使律师知道当事人有其他警方没有发现的罪,也不能举报,这是明文规定的,但可以劝当事人自首。律师替当事人隐瞒罪行,也不是包庇窝藏罪。因为这是律师基本的职业准则。懂点法律吧,别老说这种法盲的话!

《刑事诉讼法》第三十五条 辩护人的责任是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

是合法权益!!


其实李天一律师思路有问题,mg思路也是错的。

正确方式应该是,强奸基本是事实了,只能从李天一是不是酒醉所为去减轻处罚。可惜,可能是其母或者什么要求过高缘故吧。

这个案子,大家为什么没有任何人同情或者有原谅李之意。

首先:李某是保释或者什么原因而刚出来的,这一点是相当被动的。任何律师,都会头痛。

其次:出现问题后,其母或者其父母,应该第一时间给受害人道歉或者私下安抚或者什么什么。结果好像没有任何这种行为,那么大家心里是怎么想,就不难明白了。

最后:别学什么什么电影、电视剧里什么什么强奸案去挖女方是不是卖淫或者什么。证据首先不足,而物证、人证等等,对李某肯定不利,再这样只能说自取其辱、适得其反。而因为上次李某之案,已经满城风雨,现在又如此,就是有理也能变没有理,何况本来就无理。

居于这些情况和现状,只能走酒醉思路。当然这种思路肯定不能免罪,但起码不会现在这样,不光儿子救不了,反而连累其父其母吧。

想一想,如果李某父母,一开始就安抚受害人,法庭上再找或者做酒醉辩护,事情即不会闹得如此大,也不会出现什么文职将军之令吧。就是判罚,也会因为某种关系或者什么什么[虽然不赞成这种方式,但现状不是以人意志来决定的]而轻很多。现在情况,就是法官想轻判,都会顾忌了。

上次打人事件,如果不是因为其什么什么,可能才一年吗??而实际也就半年。这次事情出现,还想李某以后什么什么,只能是人心不足蛇吞象。而且现在关键是,卒没有保住,车估计也麻烦了。哈哈哈

个人看法,不喜勿喷。

12楼 捷达3008
楼上的,实在看不下去了,说两句:

1、首先律师是法律工作者,其职业的核心操守是忠于事实、忠于法律,不是某人雇来的可以干一切勾当的走狗!

2、其次律师所做的一切不可能逆转刑事诉讼的结果,法律的公正不是靠某些诉棍巧言令色所能改变的!纵观古今中外,莫不如此!

如果谁以为雇个律师就能玩弄法律于鼓掌,颠倒黑白,那么你要么是法盲、要么是恶棍、蠢材!无知无良的傻瓜!

13楼 枪械全能
律师的职业责任是不分对错,只要受雇于雇主就要尽心替雇主打赢官司,就想警察抓贼不管贼是好贼好事坏贼。这里面没有道德成分,只有职业成分,李天一大家都看不惯,但是人家有雇佣律师的权力。所以大家可以觉得那几个律师人品怎么怎么滴,但是对于职业道德他们并没有错。判定是否有罪只能看法官的了

又一个混淆律师职责的糊涂虫。律师的职责不是打赢官司,而是让他的当事人得到公平公正的法律裁决。

74条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下