[原创]伊拉克、利比亚、叙利亚,美国的一贯做法,和我们的一贯态度

老美又要动手了,后面的帮手又无外乎英狗、法狗等流。再去看看人家的手段的,本看客认为其手段基本与前面的伊拉克、利比亚等事件基本一致,简单总结为:

一、先利用舆论制造目标国(不听话、有资源但不让他廉价使用)当权者专横、独裁等氛围,对其缺少民主、自由制度加以谴责,同时在该国内鼓动并培养反政府军或武装力量,暗地通过第三国输送武器和 “刀勒”,造成该国混论,民不聊生。如果通过上述步骤能颠覆该国政权当然是皆大欢喜,不亦乐乎,但往往老美也不指望上述步骤能达到其最终目的,其只是对后续的行动做一个铺垫而已。

二、然后老美会使出另一招,先指使反对派或暗中的第三势力制造事端,如制造让国际社会误认为该国有特殊、神秘武器的遐想,或者指使其使用化学武器或大规模杀伤性武器,对平民进行攻击,当然必须造成非常惨烈的事件,同时开始内应外呼的贼喊捉贼的游戏,以博得国际社会的谴责,再启动某些个走狗国家(如大不列颠及北爱尔兰联合王狗),向安理会提请对该国进行各种制裁的提案,说实话老美对安理会是否通过该提案的关心程度,完全取决于利益对他的重要程度,完全可以让过,只是先礼后兵的一个手段而已。利比亚如此,为什么叙利亚就不能那样处理呢。看看老美的总统、国务卿、防长对事件的看法就知道了。

三、完了就开始其最终的行动,关键词:战斧导弹、航空母舰、驱逐舰、游弋、F16、联合行动、外科手术、摧毁、等等等等。最后的结果当然也是可想而知的,政权被推翻,当权者要不被绞刑、要不被反对派打死、要不………。然后培养亲美政权,然后商人进去了,然后资源是老美的了,然后就没有然后了。

然而在这么多事件中我们表现得怎么样了,同样无外乎关键词:谴责、强烈不满、严重抗议、撤侨民、警告国人近段时间少到该国、对某某事件表示遗憾、顶多安理会上投个反对票……..然后同样也没有然后了。

然而在这么多事件中我们表现得怎么样了,同样无外乎关键词:谴责、强烈不满、严重抗议、撤侨民、警告国人近段时间少到该国、对某某事件表示遗憾、顶多安理会上投个反对票……..然后同样也没有然后了。

本客以为,对老美的这种行径做永远比说要好,我不知道当叙利亚被攻克、然后是伊朗,最后是谁,想必大家都能略知一二了,等到那时狼只有你一块肉了,而你的盟友没了,你的缓冲区没了,你的利益链没了,你的资源没了,你的本该有的都没有了。此时谴责、强烈不满、严重抗议还有用吗?

本文内容于 2013/8/30 15:02:13 被kline2001编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容