[原创]部队为什容易滋长打骂体罚的陋习?主要还是以下两个原因

永远的9号 收藏 31 5737
导读:test

你没有回避当前我军部队确实存在极少数打骂体罚的错误行为,也很详细的分析了当前我军部队出现打骂体罚现象的原因。但是,我要说的是你的观点更多的是你从个人感觉出发的主观猜想,缺少有实际说服力的逻辑论证。看的出你对我军历史了解颇深,但是给我的感觉你恐怕并没有什么在基层一线实际带兵的经验,至少近十几年你应该没多少机会接触一线官兵。如果你曾经穿过军装,我很怀疑你是从事思想政治工作的,因为你分析的原因习惯于从个人思想觉悟的角度出发。很少仔细分析外在的客观物质环境。概括来说按照你的观点,造成我军出现打骂体罚这种错误行为的原因主要就是“人心不古,世风日下”。我觉得这个解释过于牵强,有点万金油的意思,因为好像当前什么社会问题都能给出这八字箴言来。

现在让我也来谈谈本人对军队打骂体罚这个现象的个人见解吧。不当之处还望不吝赐教。

先亮明本人身份,免得言之无物。我97年入伍,目前现役,在野战部队基层干了四年侦察排长,七年侦察连长,应该算对当前我军部队基层管理教育现状有点认识的基础了吧。打骂体罚作为一种军队的陋习,当前我军部队的确是有不同程度存在的,这个我有亲身经历,勿庸讳言。但是当兵这十几年来,从我所在野战部队的基层来看,部队打骂体罚的现象是逐步减少的趋势,特别是从01年大力提倡文明带兵以来,部队公开处理了几起打骂体罚的典型案例,基本上干部打战士,老兵打新兵这样影响恶劣的事情已经绝迹了。但是体罚作为惩戒的有效手段,在很多维护纪律的场合还是自觉不自觉的在使用,这也是事实。军队为什容易滋长打骂体罚的陋习?而且古今中外概莫能外,我看主要还是以下两个原因。

一、制度缺失。特别是当前的我军,条令条例对部队管理的方方面面要求很严、很细。可是对于违反这些规定该如何惩戒却往往语焉不详。举个具体的例子:《内务条令》对军人着装有严格规定,可是却没说明违反着装规定该如何实施惩戒。这些制度的缺失迫使基层一线的管理者为了达到条令条例的要求只好自己想办法,结果往往是土政策,土规定,打骂体罚这样的惩戒手段就总是有“用武之地”,导致屡禁不止。这也是世界各国像游击队、民兵之类管理松散的军事组织,反而打骂体罚的恶性事件比严格管理严格要求的正规部队还多的主要原因。健全制度,规范管理是克服这一缺陷的主要方法。

二、任务要求。如果说上一个因素还可以靠建立健全规章制度来逐步加以克服,那这个因素就是植根在军队的骨子里,只要军队还有存在的必要,这个因素就无法绝对避免,这也是古今中外的军队都难以彻底根除打骂体罚这一陋习的重要原因。因为战争才有军队,从人类历史上第一支有组织的军队诞生那一天开始,千百年来无数国家不惜耗费大量人力、物力、财力组织庞大军队的唯一唯一目的就是——赢得战争。为了确保国家能在任何战争中夺取胜利,所有军队多少年来都一直在不断摸索、解决一个关键问题——那就是如何才能迅速有效的把平时生活在和平社会环境中的普通青年改造为军队所需要的杀人不眨眼的职业“屠夫”。特别是在今天的现代职业化军队里几乎所有的部队训练、教育、管理都要围绕这一改造来考虑。一般来说,作为一个普通人,和平是绝大多数人的生活常态,但是一旦你成为了军人,无论你身处的社会环境怎样歌舞升平,和平永远对你来说都是需要破除的假象。因为国家花费巨大代价组建军队的本质目的就是为了能随时把成千上万的年青军人们送上最残酷的杀戮战场,要他们去杀人或者被人杀。因此,军队特别是处在和平年代里的军队总是千方百计的人为制造出类似战场的生存环境,以此来改造新入伍的普通青年。比如让他们时刻处在安全没有保障的恐惧之中,让他们认识到必须集体行动才能增加生存机会,让他们对上级和命令无条件的服从以保证集体的生存。。。所有这些都是为了尽快让一个在和平社会中生活了十八九年的普通青年能提前感受到战争的恐怖,并且通过不断的维持和强化这种与外界和平社会生活习惯格格不入的人造战争气氛,让他们不自觉的习惯于“非和平”的生活状态,最终才有机会把他们训练成能够高效杀人的职业军人。在这些人为制造的恐怖中,打骂体罚很自然的容易拥有一席之地。所以这也就成了几乎所有军队的一项痼疾。至于你提到的,曾经的PLA在战争年代打骂体罚现象相对较少,其实也可以用这个原因解释。因为当时整个国家和社会本来就长期处在战争状态,使得PLA甚至大多数时候更需要休养生息积蓄力量,谁脑袋进水还去模拟什么战争环境啊。没了这个内在需求,打骂体罚的动机就少了很多。

16楼 冲刺
楼主的说法不对。我军从诞生之日起,由于根基是白军培养出来的基层军官,确实有打兵的现象。著名的井冈山“铁匠”,那可不是说着玩的。到了后来红军的部队基本上杜绝了这种现象,很多白军士兵就是因为这个原因叛逃过来。为什么?这是同志啊,是阶级兄弟啊。那么艰难困苦都不溃散,没有打人骂人是重要原因。但是,四方面军的部队军阀现象比较严重,当然,主要是军官。没有打骂士兵的,却有打骂军官的,士兵是无产阶级,军官却要重点甄别,弄得四方面军的队伍竟然有不愿升官的现象。

到了抗战时期,一直到70年代初期,部队保持了没有打骂士兵的好作风。楼主居然拿虚构的影视作品来证明八路军打骂士兵,太有幽默感了。记住,亮剑的人物都是迎合现代白领的思维,虽然披着八路的军服,做的却是国军的事情。不讲政治的军队那就是国军,共军只讲阶级感情,讲政治觉悟。你在八路军里喊一声弟兄们,估计立刻会被抓起来。为什么?这明显不是自己人啊。连村里的妇救会大妈都深情的叫你声同志,你冒出个兄弟今天很有感触....那不把你抓起来啊?一盘散沙的人民第一次被组织起来,第一次感觉到有个组织管着天下每个人的生老病死。这种感情很多现代白领是不明白的。

70年代以后,部队不大讲政治了,弟兄们这种讲法才冒出来,也就是这时候起,出现了打兵现象,慢慢的在野战部队里蔓延开来。军官们没有了阶级感情,哪里还会像以前那样带兵?特别是看了巴顿将军、啊海军等电影,没见过世面的年轻军官特别羡慕巴顿将军和旧日本海军军官打人的威风,一切向钱看的思潮,喝兵血、赌博、嫖娼等等丑恶现象也从此一发不可收拾。这些慢慢地到了80、90年代,达到了最高峰。甚至成了流行。90年代我在基层看得太多了。打人骂人恶化官兵关系造成恶性事故层出不穷。80年代甚至把军官们随身保管的手枪都全部收了上去。我认识的老同志当时就惆怅的怀念以前单纯良好的官兵关系。到了90年代末,这个势头才慢慢开始压下来。

我认为这个现象是无法避免的,只能减少,无法根除。你看美军那么讲法制也不行。当年的苏军和我们现在一样,淡化了阶级军队的特点,从五六十年代开始就出现了打骂士兵的现象。没有把每个人当做阶级兄弟看待的氛围,就只能凭个人自行压制膨胀的自私。


本文内容于 2013/8/30 16:39:32 被永远的9号编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

任何事情都有两面性,打骂体罚并非一无是处,适当的打骂体罚比较容易激发人的向上心,化悲愤为动力,也能更快的磨练出更严格的纪律性

当然,如何才是适当适度,这个对掌军的人来说比较高难度,一旦过了,也容易破坏团结性

另一方面,也并非所有士兵都能理解被打骂体罚的含义,不能自我升华化悲愤为动力,那么只能说这种人是不适合当兵的

7楼wyljn

大人不提倡,打脸伤自尊啊!!

6楼 文学5281
战争年代你打一个试试,搞不好在战场上打你黑枪,所以,做人还是圆滑一点,当个老实人

你的理解有偏差。部队的打骂体罚,不是流氓的街头斗殴,相互寻衅报复,要致对方与死地。更类似与父母对孩子的打骂体罚,只是一种极端的惩戒手段而已。作为手段它首先要有一个明确的目的,这个目的通常都是好的,都是为了被惩戒的对象能够从中得到教育,自身的某种能力或者素质能得到更有效的发展。父母对孩子的打骂体罚也是不好的,也曾发生过极端案例。但在绝大多的条件下,千百年来,大部分子女最后还是理解了父母的用心。当然,我不否认部队也有极个别纯粹以报复为目的的打骂体罚,但那样通常很快转化为普通斗殴,不在本帖的讨论范围里。

简单说吧。我们这里讨论的打骂体罚现象它是一种比较极端的教育手段,这种手段副作用很大,我们都知道,但是到目前为止,在部队的特殊条件下我已经论证了,在很多场合它也许是唯一有效的教育手段。为了培养一个普通的社会青年能提前适应战争的残酷,而不是送他们去战场当炮灰,有时你必须做两难选择,为了他们将来能活命(很多父母甚至并不需要面对如此棘手的局面都毫不犹豫的对自己子女采取了打骂体罚的手段),明知打骂体罚的副作用很大也不得不使用了。这一种有意采取的极端教育手段,不是个别管理者处于个人冲动的偶发行为。


9楼wfyel

对士兵打骂体罚固然是军阀习气的残余,但为什么自南昌起义以来我军三令五申,至今不绝呢?楼下说的有道理:部队中的打骂体罚更像是父母管教孩子,类似古话里的棍棒底下出孝子。部队是个团体,是要求共性远高于个性的地方,加之部队的特殊性,无论训练抢险和实战都有牺牲的可能,容不得粗心大意,所以才会有恨铁不成钢式的打骂体罚出现。

31条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭