中国加强海巡改变不了日本实际控制钓鱼岛的事实

酒假懦夫 收藏 8 326
导读:原题:中国对日民族主义是把双刃剑 作者:丁咚 共同社报道,日本首相安倍晋三有意谋求于9月上旬在俄罗斯圣彼得堡举行二十国集团峰会期间,与预定出席的中国国家主席习近平以站着交谈的方式接触。但现阶段仍未知中方是否答允。 安倍认为,即使被中方拒绝,也可以向世界强调日方改善中日关系的意愿。据报道,除站着交谈外,他还考虑在会场上直接向习近平搭话,而事前不经中日外交部门协调。报道说安倍希望直接向习近平展示谋求对话的积极姿态,促使中方软化态度,以此来缓和因钓鱼岛问题而紧张的局势。 自日本“购岛”行动实

原题:中国对日民族主义是把双刃剑

作者:丁咚

共同社报道,日本首相安倍晋三有意谋求于9月上旬在俄罗斯圣彼得堡举行二十国集团峰会期间,与预定出席的中国国家主席习近平以站着交谈的方式接触。但现阶段仍未知中方是否答允。

安倍认为,即使被中方拒绝,也可以向世界强调日方改善中日关系的意愿。据报道,除站着交谈外,他还考虑在会场上直接向习近平搭话,而事前不经中日外交部门协调。报道说安倍希望直接向习近平展示谋求对话的积极姿态,促使中方软化态度,以此来缓和因钓鱼岛问题而紧张的局势。

自日本“购岛”行动实施以来,中日关系就陷入僵局,中日首脑会谈长期搁置,虽然日本政府一再向中方喊话,希望在不附加任何条件下,尽快恢复两国最高层接触,但中方坚持,实现中日首脑会谈,必须预设前提。这个前提从最初要求日本收回购岛决定到要求日方相向而行,承认钓鱼岛存在争议的现状,其实一直都在变化之中。

在日方的步步紧逼和国际舆论压力下,中国的立场不断倒退,却仍然处在被动地位。这显示日本的外交谋略产生了效果:使中国在国际形象受损,并使日本占据道义制高点,掌握了外交主动权。在外界看来,中国拒绝对话本身说明,日本才是和平的使者,而中国则时刻拒绝通过对话方式友好协商,使局势朝着和平的方向迈进

在此情况下,中国的做法既无助于解决业已存在的问题,改变日本实际据有钓鱼岛的事实,中国加强在海上的行动反而强化了日本的悲情色彩,为安倍政权推动修改和平宪法、实现国家正常化创造机会,也无益于弥合中日之间的分歧,更无法形成共识,只会加剧双方对立,使冲突常态化,增加钓鱼岛问题的障碍和解决的难度。

从地缘政治现实角度而言,在中国发展得越来越庞大的时候,也是周边各国对中国产生越来越多疑虑的时候,中国采取什么样的外交政策,将固化其对中国的看法。保持周边国家对中国的信赖,至关重要。新加坡总理李显龙近日有关中国的谈话引起大陆部分媒体的误读,就深刻反映了这些媒体强烈的民族主义情绪。

中国在钓鱼岛问题上的立场和作为随着持续反对不预设前提的对话,显得越来越僵化,从短期看,或许可以满足中国人的面子观,甚至让人感觉很解气,但从更长远角度看,显然缺乏战略眼光,不符合中国的国家利益。对双方来说,中日(日中)关系都是最重要的双边关系之一,无论是从贸易额、全球和地缘政治角度特别是相互之间恩怨纠结的历史来看,都具有鲜明的战略性。一时一事的得失自然要从国家利益考量,奋力争取好的结果,但也不能因此排除通过多种方式包括采取对话方式从长计议,损害两国长期的、全局的利益。

民族主义是把双刃剑。中国在钓鱼岛一段时间以来变得强硬,既迎来一片欢呼,也表现出外交灵活性欠缺的劣势。虽然说矫枉必须过正,但如果这个过程过于漫长,就会产生意料不到的副作用。在中国政府强硬外交日益盛行的背后,民族主义是其最大根基和推手。民族主义既可以凝聚民心,一致对外,增加外交的强度,也会破坏国际间交往的民意基础,破坏建设性对话与合作的基础和氛围,破坏长期的战略的关系的形成,在很大程度上也会破坏两国通过对话谋求合作最终就钓鱼岛问题达成共识性方案的可能性。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下