汉武帝为什么不重用李广?

其实也很简单,问题不在李广,而在汉武帝那边。试看汉武帝重用的将领,如卫青、霍去病、李广利,无不和汉武帝有裙带关系。卫青的姐姐是汉武帝的皇后,霍去病又是卫青的外甥,李广利的姐姐是汉武帝宠爱的李夫人。看来,汉武帝对于军权抓得非常紧,不是自己人绝不轻易让其掌握军权。如此,李广还有什么机会?他与汉武帝不沾亲不带故,想要立大功基本上是没机会了。偏偏李广的能力很强,威望很高,这就更引起汉武帝的猜忌了,非找个机会让你面对刀笔吏。李广就是那样被逼自杀的,想立功封侯,基本上是没指望了。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

汉武帝怎么没重用李广?可以说汉武帝对李广是知人善任的,他知道李广忠诚耿直,任用李广担任卫尉,把自己的安全都托付给李广。他知道李广善守,边境上受匈奴威胁最大的地方都交给李广去守。他还知道李广不善打运动战再加上出于对这位老将军的爱护,才偷偷给卫青下了密旨。阴差阳错,其实就算出了差错汉武帝也不会加罪于他。卫青甚至暗示李广把责任推给下属敷衍过去就行了。老而弥烈的李广却选择宁折不弯!这才造成了李广这么一位悲情英雄。李广难封很大程度上是由当时的军功制度的不完善造成的。历代文人叹息李广的遭遇更多的是借李广宣泄自己的怀才不遇,发泄对现实的不满罢了。卫青和霍去病是汉武帝的亲戚,但他们的辉煌战绩却是实实在在的!汉武帝的亲戚多了去了,当个将军就能打胜仗吗?李广利呢?!

楼主如此秀自己的历史下限还好意思起“汉文帝”这么个名字。这样的找骂骗工分不地道!

8楼武安

飞将军李广,纵横沙场与匈奴大小70余战,却未被封侯,最终自刎而死。《滕王阁序》亦有“冯唐易老,李广难封。”之句。其中原因大概如下:

中华名将之林,如李广之骁勇者屈指可数。司马光笔下的飞将军更是栩栩如生:

汉景帝初年,随周亚夫平七国之乱,并“取旗”。立下赫赫战功。

匈奴大入上郡之时,中贵人所率之数十骑被匈奴射雕者三人射杀将尽。中贵人走至广处。李广率百骑追击并包围射雕者。并亲自射杀二人,生得一人。欲归时与匈奴数千骑相遇。李广沉着冷静,迷惑敌军,终于化险为夷。

元狩二年,李广将四千骑出右北平与张骞会合。途中被匈奴四万骑包围。李广先命其子与数十骑直贯胡骑而回。以鼓舞士气,稳定军心。并命汉军布圆阵外向御敌,从容应战。匈奴攻势如潮,汉军伤亡惨重,且箭矢将尽之际,李广以大黄弓连续射杀数名敌前指挥官,终于瓦解了敌人的进攻并盼到了张骞的军队。

如此骁勇善战,使匈奴闻之色变的飞将军最后不得善终。司马迁对其遭遇深表同情。但可怜之人必有可恨之处。

先对李广的军事才能做一个比较公允地评价:一方面,李广骁勇异常,再加上其临危不惧、处变不惊,且能与士卒同富贵,共患难,故其率领的军队战斗力极强。另一方面,李广擅长冲锋陷阵,却无力统帅大军。其部常被敌人包围甚至全歼。此其不善用兵所至。

李广之名一定程度上是靠自己的骁勇善战,但更多的是依靠《李将军列传》。作为世界名著的《史记》,最精华之处是其列传部分。而《李将军列传》更是列传中的颠峰之作。此篇传记使一无名之辈(夸张一点的说法)成了家喻户晓的一代名将。

李广任陇西太守之时,羌人发生叛乱,李广诱骗800多人投降后,又杀之。此事颇像白起坑杀40余万赵国降兵。但两者稍有不同。

白起坑杀赵军的确有失道义,但他地顾虑不无道理:赵军是在粮已尽数日,且主将战死的情形下被迫投降的,完全是迫于无奈而无丝毫诚意。40余万降军就像随时会爆炸的定时炸弹。白起坑杀之是为国家利益计。而羌人则是被李广招降的,肯定是诚心地归顺。虽然只有800人,但比白起的“杀已降”性质更为恶劣。由此事可知李广之本性——无仁义、失诚信、奸诈、卑鄙和阴险。

汉军出雁门击匈奴之战中,李广兵败被俘,后又侥幸逃脱。汉法当斩,赎为庶人。赋闲数岁。一次,李广和随从外出打猎,夜归时路过霸陵亭。霸陵尉酒醉,呵斥李广,不让其通行。李广只好夜宿霸陵亭。李广被任命为右北平太守后,便请命使霸陵尉一起戍边,霸陵尉至右北平后遭李广杀害。

最初认为,李广杀霸陵尉之事就好比有只疯狗对其狂叫了几声,而李广在盛怒之下将这疯狗活活咬死。与韩信相比,李广可谓心胸狭窄,气量全无。但后来又得知,汉法禁止提刀夜行。霸陵尉让李广在其管辖地留宿完全是履行公务。霸陵尉虽然醉酒,但依然知道自己的职责并依法办事。而李广却公报私仇,滥用职权,报复并杀害了秉公执法的霸陵尉。

由此事又可知李广心胸狭窄,目无法纪,滥用职权,对秉公执法的国家干部打击报复,草菅人命。

综上所述,李广不能封侯的原因甚多,如封建统治者得残酷无情、李广不善用兵等等。但最根本的原因是其心胸狭窄、奸诈卑鄙、目无法纪所至。李广若真被封侯,不知会有多少秉公执法的国家干部被他打击报复致死。

吴起杀妻求将,终被乱箭射死。白起杀已降,最后不得善终……如此种种,一言蔽之,多行不义必自毙也。李广之恶比吴起、白起更甚。天理尚存,其必遭天谴,焉得封侯。

附:司马迁虽对李广地遭遇鸣不平,还用“桃李不言,下自成蹊。”来称赞他。但对其依然善恶并书。将李广杀已降和杀霸陵尉之事真实地记录于史书之中。司马迁不以个人情感篡改历史,最大限度地做到了实事求是,客观公正。这进一步证明了《史记》是可信度最高的史书,无愧于“实录”、“良史”之名。


本文内容于 2013/8/27 17:41:41 被武安编辑

15楼mhp122

汉武帝 一开始还是很重视李广的, 第一次对匈奴出击, 卫青 李广 等四人 一个一万人, 结果是 一路去旅游了 没有碰上敌人, 一路死了7千,好歹带回了3千人, 李广可好, 全军一个没有回来,自己还被活抓了,虽然后来他跑了回来. 就卫青那一路打了胜仗,拿下龙城. 你说 皇帝以后器重谁.

更多精彩内容