[原创]岳飞之死:缺失的读人之术和愚钝的政治嗅觉毁灭了一代英豪

adf3678 收藏 18 10842
导读:[size=16] [/size] [size=16] [/size] [size=16] [/size] [size=16] [/size]

专栏最近发了《秦桧就是岳飞冤案中的主犯,一跪千年绝不冤屈!》一文,可以说秦桧对岳飞之死的确脱不了干系,但前些年铁血论坛也曾经有网友发表过《岳飞死于自己的政治理念 》一文。其实岳飞之死,不仅仅在于外力的作用。可以说岳飞是一个政治短视者,或者说岳飞不是一个政客,不明了政治大染缸的规律。岳飞一心收复失地,拯救沦陷国土人民,千古传诵。为宋高宗开疆扩土,皇帝自然是高兴的。但错就错在岳飞同时还要接回徽钦二宗的想法路人皆知。古人云,天无二日民无二主,徽钦二宗回来了,宋高宗怎么办?从这里可以看出岳飞在这个方面没有为主子考虑周全。身处皇位的宋高宗可能让岳飞把自己搞下去么?

可能有网友该说了,岳飞收复了实地,宋高宗也可能稳坐皇位的。这只是一种假设,我们无法评估。但却有另一位豪杰的教训摆在案头。那就是与岳飞、张煌言并称“西湖三杰”的于谦。明朝土木之变后,明英宗被俘,于谦力排南迁之议,决策守京师,与诸大臣拥立监国郕王朱祁钰(明代宗)即位。之后于谦率军击退逼近京师的瓦剌军,励精图治,迫使瓦剌先遣使议和,迎英宗得归。但结局如何?后来明代宗病中时,明英宗复辟,明代宗被废黜软禁而气死,于谦以“谋逆”罪被明英宗冤杀。

我们不去谈论于谦的是是非非,可惜的是明在宋后,岳飞没有一个这样的案例给他提醒。岳飞是一个高尚的人,但并不意味着,宋高宗也要为了他的高尚情操来买单,而且还可能是无数人都想得到的皇权。岳飞在政治上的失误,必然导致他军事才华的昙花一现。也必然是他称为宋高宗内心的一个阴影。在“君要臣死,臣不得不死”的封建时代,皇帝在内心深处都想他死了,还有不死的么?再加上功高震主也是对皇位的威胁,也必然导致“兔未死,狗亦烹”的结局!要知道封建帝王终其一生要做的就是保住自己皇位和江山,别的都是次要的,岳飞却疏忽于此处。秦桧和岳飞谁更对赵构的皇位有威胁,赵构一定会觉得是岳飞吧!

另一件事就是册立储君的事。当然,岳飞真的很可能就是本着为国家长治久安考虑的。但要明白,当时的皇帝赵构已无升育能力,无儿无女,岳飞还在劝其立太子,赵构内心会怎么想?我们换位思考一下,赵构虽贵为皇帝,才智能力虽只能算是一般人,面对一个下属的劝阻,会怎么想?心里会好受么?作为普通人,都很容会认为“岳飞你什么意思?接回徽钦二宗,一个是爹,一个是哥,我这皇帝还能当成么?;接不回徽钦二宗,就让别人的儿子当太子!说白了就是不想我当皇帝啊?”如果一个大臣让他的主子产生这样的想法,能有好么?

当然秦桧是岳飞冤案中的主犯没有错,但秦桧只是顺水推舟的干了宋高宗赵构想干的事情。秦桧所作所为只是古今政客,奸邪佞臣看家本领而已。我们不去评判“汉奸”还是“女真奸”,但我们能发现,秦桧看到了宋高宗内心的阴影,他看透了皇帝的心思,但岳飞却没有。岳飞不但在政治上棋输一着,还暴露出,岳飞在揣度人心方面的缺失!天才总有某些方面是缺失的!!

我们别用所谓的什么什么唯物史观去评判古人,太有失公允。岳飞之死,于秦桧,于赵构,于自己都有关系!但究根到底,他是死于自己缺失的读人之术和愚钝的政治嗅觉,历史上为此付出代价的军事天才不在少数!

但历史就是历史,岳飞这样的军事天才被历史大潮流推向了风口浪尖,战争成就了他的丰功伟绩,忠诚塑造了他的精神底蕴,却用政治毁灭了他的生命。

“莫须有”是什么?一个政治词汇!!!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

16
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

人还是单纯一点好,假使岳飞真的人情练达,能读人之心。懂得韬晦的话,那也可能就不会死了。很简单,顺应秦桧就行了嘛,不用死了。

但是他也就干不出那彪柄千古的丰功伟绩了。

可是岳飞不,他伟大就伟大在,国家存亡,民族大义和个人荣辱、生死之间。他毅然选择了国家和民族。

没有和那些善于读心、精于政治的人同流合污。

也许在岳飞那个时代,他这么做有点特立独行,有点不合群。但是在历史的长河中,我们民族和国家就是需要这样的人。

就个人来说,岳飞显然是个悲剧。

但是就历史来说,他收获很多人一生都渴望不到的东西,那就是尊敬和褒扬。


4楼 robertyliu
人还是单纯一点好,假使岳飞真的人情练达,能读人之心。懂得韬晦的话,那也可能就不会死了。很简单,顺应秦桧就行了嘛,不用死了。

但是他也就干不出那彪柄千古的丰功伟绩了。

可是岳飞不,他伟大就伟大在,国家存亡,民族大义和个人荣辱、生死之间。他毅然选择了国家和民族。

没有和那些善于读心、精于政治的人同流合污。

也许在岳飞那个时代,他这么做有点特立独行,有点不合群。但是在历史的长河中,我们民族和国家就是需要这样的人。

就个人来说,岳飞显然是个悲剧。

但是就历史来说,他收获很多人一生都渴望不到的东西,那就是尊敬和褒扬。

在历史上,岳飞获得的赞誉也是最多的,大义为了国家而舍弃生死。如果没有抛弃个人生死荣辱,没有这些爱国的军人,我们的民族根本走不到今天,岳飞不用说,就拿近代来说,这不都是一样。国军士兵没有因为高层的腐败放弃职责,以劣势武器在战场拼杀,共军士兵也没有因为没有补给放弃战斗,不断给日军打击直到最后的胜利。要是他们思想复杂点,哪怕有丝毫的私心,想到武器不如敌人会死,没有后勤会很困难,没有根据地受伤无法修养,领导人在后方我们在一线,结果不用说,一定会亡国。我们正是因为有这样思想单纯但是一心为祖国的军人,才能赢得一场场战争的胜利。

本来处在思想开放和物质繁荣的这个时代,所有人都应该尊敬这位英雄,可是无论什么样的教育下,总有那么一些人渣一直诋毁他。岳飞的敌人是金狗,还有内部的投降派,其实就是汉奸,只有敌人才会骂他恨他,现在很容易看起国内那些人的真面目,打倒岳飞,打倒袁崇焕,后来批死彭德怀,现在怀疑否认抗美援朝,他们把敌人在战场上没有做到的全都做到了,而那些人从来没有向侵略我们国家的敌人发射一颗枪弹,更没有砍下敌人一颗人头,但这些人还活生生就生活在我们身边。

7楼chntjp

如果中华民族都是象 楼 猪 这样的人,那么中国早就从这个世界消失了, 楼 猪 是典型的汉奸嘴脸,为了粉饰自己,编出这么一桶狗屁的文章,无非就是拿了钱在网上发这种烂帖消磨国人的意志,居心险恶, 狗 屎 一 坨。楼猪这样的就该 菊 花 万 人 捅 !

楼主指责岳飞是不对的,作为一名武将只要他没有公然叛国,威胁国家安全,就不能指责他,岳飞的不幸是生不逢时,没有遇见一位好领导,像赵构这种有小才无大略心胸狭榨的上司,任何有才干的人遇见了都不会有好果子。假如岳飞遇见的是秦皇汉武具有雄才大略,能够驾驭天下事的领导,其命运会完全不一样。

[问]岳飞为什么会死?

[答]因为绍兴十一年金人遣使议和时,提出的和议条件之一是“必杀飞始可和”;而赵构当时已经决意放弃恢复中原的努力偏安江南,所以为了与金人达成和议确保自己能安心享乐,就顺应金人的要求,放任当时和金人里应外合的带路党秦桧,杀掉了最令金人畏惧和担忧的岳飞

关于岳飞之死的谣言如下:

1、岳飞被杀是因为他力主迎还二圣,戳了赵构的痛脚。

2、岳飞被杀是因为他建议立太子,犯了为人臣的大忌和武将干政的大忌;

3、岳飞被杀是因为他兵权太大已成事实上的军阀,为了集中军权到中央必须除掉;

4、岳飞被杀是因为他功高震主让高宗感到实在难以驾驭了;

5、岳飞被杀是因为他援淮西不力罪有应得;

6、岳飞被杀是因为他不会处理人际关系,得罪的人太多直到最后得罪了秦桧和赵构。

7、岳飞被杀是因为赵宋传统的重文轻武政策,这样出色又参与政治的武将必然被文官集团忌恨+除之而后快

---------------------------------------------------------------------------------

那好,请这些历史靠脑补的人解释一下下面这些人的死:

--------------------------------------------------------------------------------

赵鼎,曾经两次担任过高宗朝的宰相,并且还帮助过秦桧,秦桧独相后被迫害,流放到岭南,最后被逼自尽,儿子也差点被抓入狱中害死,只是因为秦桧突然病逝才逃得一命;

胡舜陟,在高宗朝历任监察御史、御史,后出为地方大员,秦桧独相后不久被论罪下狱,最后死于狱中;

李光,曾任参知政事,相当于副宰相,也帮助过秦桧还因为这事儿被年轻后辈当面指责过,秦桧独相后被迫害,流放海南最后终于被赦免后,还朝途中挂了,被评为赵宋历代宰辅中“被祸无如此之惨者”;

王庶,曾任兵部尚书和枢密副使,岳飞被害的次年被秦桧一党贬到地方含恨而死,葬礼上两个儿子喊着秦桧的名字发誓要报仇;

牛皋,岳飞部将,但是因为不是岳飞的原从将领,没有卷入冤案中。岳飞被害后五年,被秦桧密令田师中毒死;

邵隆,义军出身的抗金名将,后长期镇守商州并将其打理成前沿要塞,和议后因为不满议和政策被秦桧毒死;。。。。。。

--------------------------------------------------------------------------------

-当然,还有很多受了迫害但命大没死活到平反落实政策的。考虑到他们已经算得上非常幸运,这里又是讨论的岳飞之死的话题,所以就不列举,只举上面这几个了。

那些已经相信、或者准备相信那些脑补帝制作出来的各种版本的“岳飞死因解释”的人,不妨再看一下这份死亡名单,然后尝试用岳飞的死因解释一下这些人的死因,看看能不能解释的通??

——赵鼎功高震主所以被害?或者不会处理人际关系?

——李光建议立储立储所以被害?还是牛皋、邵隆兵权太大功高震主朝廷觉得控制不了了?

——又或者上面所列的这些被迫害到挂掉的人,以及其他虽然也被迫害但还侥幸没死的人,都不会做人、都干政太多??

上面这些人除了和岳飞一样反对赵构秦桧的卖国求荣政策外,还和岳飞有什么共同点?


18条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭