如果蒋介石与南京共存亡,南京能守住吗?[zt]

南海城管 收藏 140 20082
导读:test

作者:和谐正气 转帖时标题和小部分内容有编辑

有网友zhangzizhong1940发帖问,为什么蒋介石不与南京共存亡呢? “二战之中,一国领袖在面对国家危亡时刻,与国都共存亡的,是其天职所在,也是其人格所系。”“为什么同样是一国领袖,斯大林、希特勒、丘吉尔,面对强敌,就可以坚守首都,坚守不退,誓与首都共存亡;而蒋公战前“誓与XX共存亡”喊得震天响,等敌人真的兵临城下的时候,却率先临阵脱逃、放弃首都呢?这是为什么?难道就因为斯大林是斯大林,希特勒是希特勒,丘吉尔是丘吉尔,而蒋公却纯粹不是蒋介石呢?”

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

那么咱们不妨做一个假设,

假如蒋介石坐镇死守南京,南京能守住吗?虽然淞沪会战失败了,但是国民政府当局手里面还是有不少的部队的,而且还有一些后备的力量没有用完。假如蒋介石坐镇死守南京,调集所有的部队在南京附近跟日军决一死战,南京能守住吗?大家不妨发表一下自己的看法。

在下说说我的观点。我认为即使是蒋介石坐镇死守南京,南京也不可能守住。

原因一:地形对我不利。南京并不是一个容易防守的城市,虽然自古有虎踞龙蟠之称,但那是对于古代的军队而言。对于现代战争而言,首先南京在长江边,日军可以发挥出他们的海军优势,军舰从长江上溯支援陆军进攻,有利于日军而不利于我军。其次是南京附近适合防守的地形确实不多,缺乏防御的纵深。

原因二:天时对我亦不利。 淞沪会战新败,几十万精锐部队打光,剩下一批残兵败将,虽然还有不少的兵力,但是士气低落是事实,部队急需休整和补充也是事实。

原因三,人和对我也不利。 国军的特点就是派系林立,各有各的山头。军阀太多,各有各的小九九。即使蒋介石愿意死守南京,他的嫡系部队当然可以听他的在南京死守,但是别的军阀部队会在南京城下跟日军死拼吗?

最后也是最重要的一点,当时中国军队的的火力和战斗力跟日军相差甚远,所以在抗战早期的时候,不管是国民党还是共产党,都鲜有跟日军正面对抗死守哪一个地方成功的战例。在抗战后期,国军火力加强之后才出现了日军进攻国军能够坚守的战例。而八路军装备更加差,所以也采取不跟日军计较一城一地得失主要消灭日军有生力量的战术。

假如蒋介石死守南京,很可能会出现一种结果,那就是老蒋死在南京,而剩下的军阀变成一团散沙而投靠日本人。老蒋为人虽然不怎么的,但是在当时他的影响力毕竟还是比共产党这边要高一些。否则我党也不会跟他组成统一战线,也不会逼蒋抗日了,完全可以抛开他自己单干。因此,在西安事变之后,毛泽东指示不能杀蒋介石,应该还是考虑到他在众多军阀之中的影响力。所以在南京保卫战的时候,说实话老蒋还不能死。

既然蒋介石死守南京,也不可能成功,那么请问zhangzizhong1940: 你要蒋介石与南京共存亡的意义何在呢?难道你的问题只是为了让他死掉吗?另外,zhangzizhong1940 说“蒋介石战前信誓旦旦“誓与南京共存亡” ”,请问zhangzizhong1940蒋介石什么时候说过与南京共存亡的话?zhangzizhong1940可以给出出处吗?

铁血网提醒您:点击查看大图





本文内容于 2013/8/24 17:59:25 被南海城管编辑

25
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
140条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下