李显龙谬论根源:害怕再成中华“帝国”附属国

fengyimin 收藏 1 311
导读:李显龙并不了解中国的实际情况 原题:新加坡总理误读中国 什么才会输掉世界地位? 8月22日,新加坡总理李显龙在东京出席日本经济新闻社和日本经济研究中心共同举办的“亚洲的未来”国际交流会议上发表演讲时谈及钓鱼岛争端。他说,中国如何处理领土争议会影响外界对中国崛起的看法,“你可能在钓鱼岛或是南海得到什么,但是会输掉名誉和世界上的地位”,“中国应该透过行动和自我克制展示本身并无恶意,可以消除其他国家的
近期热点 换一换


李显龙谬论根源:害怕再成中华“帝国”附属国


李显龙并不了解中国的实际情况

<!-SSE NEWSADSTART SSE-><!-SSE NEWSADEND SSE-> 原题:新加坡总理误读中国 什么才会输掉世界地位?

8月22日,新加坡总理李显龙在东京出席日本经济新闻社和日本经济研究中心共同举办的“亚洲的未来”国际交流会议上发表演讲时谈及钓鱼岛争端。他说,中国如何处理领土争议会影响外界对中国崛起的看法,“你可能在钓鱼岛或是南海得到什么,但是会输掉名誉和世界上的地位”,“中国应该透过行动和自我克制展示本身并无恶意,可以消除其他国家的疑虑。”

李显龙还就日本的历史问题作了“与众不同”的表态。他一方面在拜会安倍晋三首相时表明了支持“村山谈话”的态度,一方面公开表示“国家要往前看”,“若你不断旧事重提,不管是慰安妇的议题、侵略的议题、道歉与否的议题,当然这是你的权力,但是也必须思考这对你和其他亚洲国家的关系有没有帮助。”

李显龙的这番话受到中国媒体重视,一些报纸、电视台和门户网站将其作为当天的国际新闻头条播报。很难说这些话不会引起中国官员和公众的反感,因为其在中日之间“拉偏架”的阵势甚至比美国还要明显。而在历史问题上,同样曾深受日本军国主义之害的新加坡站出来“和稀泥”,令人感受到的不可能是大度和公允,而恰恰是一种丧失立场和原则的偏颇。

不难找出新加坡领导人有关言论的思想根源。新加坡是“处在大国夹缝中的小国”,其外交的鲜明特点之一就是从主观意愿上强烈希望本地区的大国势力能够实现均衡,不落入任何一个大国的单独掌控之中。为了达到这个目标,新加坡可以积极主动地去协调、平衡大国。东盟组织处理对外关系的方式深受新加坡的影响。

但新加坡领导人的“大国平衡”战略思维又是有倾向、分梯次的。他们更放心地看待美国和日本在本地区的作用,对中国的未来作用却持不确定的态度。于是,新加坡明确支持“美国的外交姿态”“向重视亚太的方向调整”,并且在这一调整中甘愿积极扮演“准盟友”角色,也并不相信日本复活军国主义的可能性有中国、韩国担心的那样大。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下