[原创]宋教仁是袁世凯指使人刺杀 但陈其美可能涉及其中

暗黑之心 收藏 8 3368

宋教仁案时间:1913年3月20日

地点:上海火车站

背景:1913年国民党在宋教仁领导下国民党获得中华民国议会选举大胜,获得组阁权,成为袁世凯权力最大敌人;宋教仁入京组阁在上海火车站遇刺,2天后死亡。

宋教仁案发生后,国民党人要求严惩凶手,在上海公开审判;大家知道,在那个时候,上海发生这些事情都是要看英美脸色,所以袁世凯也不得不面对案件公开审判;但1913年8月在北京因“宋教仁案”反对袁世凯的中国社会党创始人陈翼龙惨遭袁世凯杀害,中华社会党被禁。

嫌疑人:

甲方:孙中山、陈其美

宋教仁与孙中山、黄兴同为国民党“三巨头”,宋教仁孙中山的矛盾在于政治分歧,宋教仁主张内阁制,孙中山主张总统制;宋教仁希望利用轮流内阁制避免总统制在中国造成独裁,1913年在宋教仁基本以一人之力领导国民党取得议会胜利后,宋教仁打压孙中山,不想其在内阁出现;陈其美是孙中山的主要军事助手,宋教仁的行为无疑损害了一直推崇“领袖意志”的陈其美的利益。

刺杀宋教仁的凶手武士英、应桂馨与陈其美都是国民党内部小团体“共进会”的成员;应桂馨(青洪帮背景)自封会长且是陈其美的情报主管;嫌疑人乙方:

袁世凯

宋教仁案发后,袁世凯即发表“国民党内斗说”的说法,其依据也就是如上,但随后的案件进行,证据都指向行凶者武士英、指挥者应桂馨;联络者内务部秘书洪述祖,主谋国务总理赵秉钧;在赵秉钧被袁世凯毒死后,真正主使袁世凯昭然若揭。这些有很多文献,不再多述。

现在大家争论的的,都是当年袁世凯“国民党自相残杀“说的炒旧饭,没有什么新意!

但大家争论后都会发现新的疑点,我的看法是,宋教仁案是袁世凯指使人刺杀的是没有什么异议的,关键是陈其美等在涉不涉宋教仁案;就像赵秉钧的口供对证明袁世凯清白很重要一样,武士英的口供对陈其美也很重要。

1、袁世凯可能刺杀宋教仁的消息实际上在案发前就被国民党知道,因为之前袁世凯刺杀了一系列反袁人士;也有人劝过宋教仁出国避下风头;当时在国民党尚有一定影响力的情况下,保护宋教仁的力量为何如此薄弱?

2、刺杀指挥者应桂馨曾作为陈其美的情报主管,孙中山在上海的护卫工作层由他负责;刺杀必须获知目标的确切行动情报,国民党高层的行动情报他有渠道获知。那宋教仁的行踪情报他是不是由陈其美渠道获得的?是无意还是有人故意泄露?

3、陈其美在1912年3月就被解除沪军都督之职,要其入京任职;但他1912年8月才将军权交出,且一直寓居上海;袁世凯1913年6月才派人接替沪军指挥权;但这不能认定陈其美一直控制上海,只能说国民党当时在上海有一些影响力

4、为什么一定要在国民党有影响力的上海将宋教仁刺杀,而不是等他去袁世凯控制的北京


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭