[原创]关于长沙公交司机找孩子事件的思考

啊华 收藏 8 391
导读:test

这个事件各媒体传的火热,我深思了一下,觉得不是司机人好坏那么简单。把我想得说出来,请大家讨论。

首先,肯定这位司机是个乐于助人的热心人。但是整个事件我认为不应该提倡,抛开情感,从法理上来看这本身就是法制不健全的表现

第一,那位母亲让这么小的孩子独自乘车,有待商榷。说实话,我们的教育真的是偏激,匮乏的。国外的孩子上幼儿园就开始学习社会上各种公共设施的使用,紧急情况下如何报警、求助,等等。而我们的幼儿园是让孩子死记硬背儿歌来博取家长欢心,家长居然也认可,认为是学到了知识。殊不知,死记硬背只能浪费孩子智商,对孩子的成长没有多大帮助。我们的孩子的生活能力真的非常欠缺。别和我说某某地方的教育不是这样,那是个别,全国的教育大方向普遍就是这样。

第二,司机接受那位母亲的委托本身就是不妥甚至是违法的(前提是我们有这样的法律)。你的岗位是司机,职责是安全驾驶,公司付给你的报酬中没有包括看管孩子这一项。接受了额外的任务肯定会对本职工作造成干扰。如果孩子没出事,而司机由于分心出了事故,责任该怎么算?

第三,孩子走丢后,应该及时报警,交由社会分工里专业分管紧急事务的群体去处理。比如警察等(前提是我们建立了比较完善的社会保障应急体系)。虽然司机接受委托本身就不合适,但是既然已经接受了委托,就必须对孩子的安全负责,去寻找走失的孩子就是你应该做的、必须做的!但是开公交车掉头去寻找,实际是在使用所有可能乘坐这趟车的乘客的时间和公司的油料等公共成本去为自己挽回过失。广义上说,这个成本里,十三亿人都有份,当时的乘客和司机是无权做决定的!如果在返回途中发生交通事故,这个责任又该怎么算?

当然了,现实中存在多种情况:警力不足、应急规章不健全、事件本身紧急不能等待警察等等。但是基本的法理一定要明确。虽然短时间内不一定能做到,甚至可能永远不能百分之百做到,但是一定要有这个目标,且向着这个目标迈进。就好像函数里那个什么曲线,无限接近于原点。这样才能进步。

[face=楷体] 什么是法制?我认为法治社会的标志不是法律法规多么完善,规章制度多么健全,而是建立起法律神圣不可侵犯的尊严因为这世界上本没有完美的事,现在合理的法律将来也许会废除。所以基于民众对法律的敬畏和法律对“所有公民”的公平治理而建立起来的法律神圣不可侵犯的尊严才是法治社会的标志举个偏激的例子:假设一条法律有不合理的地方,但是在没有通过法定程序修改之前,还是要严格的去执行,不能因为有不合理就人为的废止或歪曲执行。这就是法律不侵犯的的尊严和“所有公民”对法律的敬畏。法制就是一丝不苟,令行禁止。

[face=楷体] 再来说说“一丝不苟”。比如:我家里需要个什么东西,在所工作的工厂拿了或加工一下,甚至只是拿一支笔一张纸.大家说,这是不是贪污?答案是肯定的,是!绝对是!性质问题是不能用数字来界定的。量变到质变就是从一点一滴开始的。咱们中国几千年的儒家思想里欠缺的就是这两点,要想在世界这个大舞台上竞技,就要遵循大环境的规则,向法治社会迈进。我想中共提出建设法治社会不是没有道理的。

[face=楷体] 我申请原创,在也微博发过了,希望编辑明察,不要判我抄袭哦!欢迎大家拍砖,交流。

本文内容于 2013/8/21 19:01:16 被lb902085编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 连女白领都喜欢玩的军事游戏,进入试玩?