[原创]美国社会各阶层的自由选择成就了世界危机!

新新哥 收藏 11 2698
导读:test

铁血网提醒您:点击查看大图

一个人在世上总是要归类于某个群体的,由于智力的不同、先天的不同,造成了人以类聚物以群分。社会学家创立了阶级学说,把人在社会上所处地位不同和对生产资料关系不同而分成不同的集团。简单的说就把地位、财富、才能不同的人聚为一类,区分出不同的社会层次。当然社会分层并不是人为划分的,而是自然形成的,每个阶层都有普遍的自我认同感,社会分层也具有和保持流动的特性。中国把社会层次定义为十大阶层,其实用不了那么繁琐。在西方国家把社会阶层形态比喻成金字塔形,以上而下是统治阶层——资产阶层——劳动阶层。发达国家的财富多,这个社会形态不是金字塔形而是两头尖的橄榄形。以美国为例,美国占有全球大部分的政治、经济、军事、科技资源,所以他的科技和财富是世界第一的。而他的人口又适中3亿人左右,所以在美国的劳动者多从事技术密集型、资本密集型、服务密集型的工作。而那些工资低、强度大、环境差的劳动密集型的产业,全都转移到人工便易的发展中国家。因此美国形成了社会分层高度流动、界限模糊的中产阶级,在社会形态上形成两头尖的橄榄形,即低收入的劳动者和高收入统治者极大的小于中等收入的劳动者、企业管理者和资本投资(机)者。

美国创造和掠夺的大量财富,可以保证不同阶层自由的流动和融合,即在政治上所宣传的民主与自由。有些人总是错误的认为,美国之所以富裕是因为阶层可以自由的流动(民主与自由)。其实是先有的大量财富,才可以让阶层自由的流动。比如一个贫穷的国家,劳动者工资低微,仅仅够维持基本生活。如果有个劳动者要想变成有钱人,脱离劳动阶层上升到资产阶层。那么他有三条路走,一是更加勤奋的劳动多赚钱,但在一个贫穷的国家这是不可能的,因为上面的资产阶层没有富裕的财富让给你。你即使累死也不会积累更多的财富,资产阶层会想尽办法掠夺你创造的剩余价值,因为这个贫穷的国家满足不了整个资产阶层的胃口。第二条路就是去投资、投机当个食利者,当然没有钱这基本是条死路。那么第三条路就是去当强盗,通过暴力去掠夺其他人的财富。这条路基本上行不通,有严酷的法律制裁。但其实还是有极少的幸运儿会成功的,况且多数的贫穷国家的法律都是存在腐败的。所以在贫穷的国家里,劳动阶层向上的流动是很小的。绝大数人是固化在劳动阶层内的,民主自由并没有发挥其功效与意义。这也就解释了为什么那些选择民主制度的贫穷国家没有脱贫,其原因就是他们没有通过掠夺,完成财富的原始积累。没有财富和资源,劳动阶层向上流动的门槛是很高的。但是资产阶层向上流动的门槛却很低,企业家有钱后会上升成资本家,资本家实力强大后会上升成政治家。上层社会阶层的流动与劳动阶层的固化,最终造成贫穷国家的两极分化!以美国为首的发达国家却不同,国家的富裕可以让劳动者积聚财富。有了钱可以创业从事政治,因此美国各阶层可以自由流动。相对其他国家阶层流动的门槛容易跨过去,也就成就了民主制度在美国的成功。

上面提到劳动者的三条路,其实是劳动阶层的四个方向选择中的三个。劳动阶层的有哪四个方向选择?第一个是向前:努力劳动创造财富。第二个是向上:去投资、投机当个食利者。第三个是向下:去当强盗、小偷掠夺其他人的财富。第四个方向是向后:放弃劳动,当个懒汉享受社会救济。那么其他阶层有没有四个方向选择呢?答案是有的。比如企业家的四个方向选择,第一个是向前:努力经营企业创造财富。第二个是向上:去投资、投机不务正业。第三个是向下:去抢夺、占有国家资源和土地,当寡头大亨。第四个方向是向后:囤积居奇,控制商品扰乱市场。资本家的四个方向,第一个是向前:积极投资为企业发展提供金融保障。第二个是向上:制造资产、金融泡沫,为其他阶层向上选择提供条件。第三个是向下:掠夺本国或别国财富,吞并正常经营的企业。第四个方向是向后:窥探和操纵国家政权为己谋利。同样政治家阶层也有四个方向选择,政治阶层的选择往往体现了一个国家的在政治方向上的选择。那么第一种方向选择是向前:政治家清廉,努力发展本国国力,积极创造增加本国财富。第二种方向选择是向上:追求虚渺的意识形态类的政治体系。第三种方向选择是向下:通过军事霸权、经济霸权侵略掠夺其他国家财富。第四种方向选择是向后:政治家腐败或者依附霸权国家为虎作伥,做掠夺者的工具及帮凶。

从以上可以看出无论任何阶层,只有向前选择才是积极正确的,向上选择是部分正确并必须加以限制的。当然任何社会都不能容忍向下选择,无论是发达国家还是贫穷国家,无论是资本主义国家还是社会主义国家。但是人都是自私和追逐利益的动物,在民主制度下、自由的社会里,各阶层的方向都是驱向利益和因自私而自由选择的。各阶层不老实本分的向前创造财富,而是通过掠夺、投机甚至是消极地向后倒退,所以金融危机时时刻刻困扰人们。而贫穷国家的情况更是严重,当财富分配极度不均的时候,劳动者生存底线不能保证,社会动乱就不可避免,国家也就无法摆脱贫穷的恶性循环!这种情形的弊端历历在目,比如欧洲劳动者向后选择追求高福利致使经济疲弱,比如当年俄罗斯7大资本家寡头向下瓜分俄罗斯石油资源和向后窥探国家政权,前苏联政治家向上梦想建立飘渺的共产主义世界。比如美国各阶层投资者向上选择金融创新,无节制放大杠杆制造全球金融危机。美国的金融资本家甚至四个方向同时发展,除了正常的向前投资,他们向下掠夺、垄断全球的资源,向上发明各种金融创新工具制造金融泡沫,他们甚至可以向后控制美国的国家政权为自己的利益服务。而美国政治家则置世界和平发展不顾,向下选择通过军事霸权、经济霸权侵略掠夺其他国家财富。这些不选择老老实实的向前发展的行为,这种美国各阶层方向无限制的自由选择,最终成就了美国历次金融危机,进而发展成世界的经济危机。这是美国社会自由的贪婪后,产生的副产品与代价!

现在再回过头说说中国的社会形态,中国走上社会主义道路,并经过30多年的改良,形成自己的社会阶层与形态。中国宣称消灭了资产阶级,社会学家归纳出十大阶层。其实中国社会阶层主要有,劳动阶层、企业管理者阶层和资本投资者阶层以及统治者阶层。中国的社会形态不可能是发达国家橄榄形,但也不是传统的不发达国家的金字塔形。在不发达国家里,金字塔顶端是统治者。在中国,统治者不在金字塔的顶端,而是在金字塔旁边多出一个尖,他的形态有点象一个平放的宝石形。而原来那个顶端被资本投资阶层占据,向下是企业管理者、职业经理人,再向下就是人数众多人的劳动者阶层。这种形态决定了国家统治者的选拔,不是传统的纵向向上流动而是横向流动。在资本主义国家里各阶层自由流动,都是由下向上逐级进入统治阶层。而劳动阶层向资产阶层进步是受财富门槛限制的,所以资本主义国家里,统治者都是从资产阶级里选拔的。劳动者只有选择的权利没有参与的权利,虽然宪法里赋予了被选举的权利,但你得先赚够钱进入资产阶级再说。美国等发达国家的情况比较好,因为他们的社会形态比较理想,中产阶层是人数众多的橄榄形。使得中产阶层可以参与到国家领导,这就是橄榄形与金字塔形的区别,也是为什么民主制度在发达国家成功的原因。

在中国的各阶层是不可以随便自由选择方向的,种种制度设计增加选择的难度。同时各阶层流动的门槛相对较高,因为中国是人口13亿的发展中国家,国家财富以及人均财富还不多。当然如果你是十分优秀的人,跨越阶层的门槛是十分轻松的。即使你无法向上一个阶层进步,但你在本阶层里仍然出类拔萃,你甚至可以横向流动到统治阶层。在本阶层内出众的人,就会被选为人大代表和政协委员。但中国是严格限制各阶层自由选择方向的,向下选择肯定是要吃牢饭的,中国的国家制度是不容许私人资本控制国家资源和土地的。向后选择更是被打压的对象,劳动者不工作的救济十分低微,企业家囤积居奇哄抬物价要进牢房,资本家敢谋求国家政权那是找死。向上选择同样限制重重,比如一个企业家不把心思放在管理企业上,而是吸收公众资金去炒股、炒房,那他就等着吃枪子吧!资本投资者制造泡沫会遇到种种政策打压,劳动者想投机股市、楼市却遭遇房地产调控和N年的熊市,再比如有人囤积房子准备出租食利,却远见房产税在向他招手。这一切的手段就是要让各个阶层朝一个方向前进,那就是选择向前!让劳动者死心塌地的劳动,企业家努力的强大企业,资本投资者老老实实地提供资金,只有不断的创造财富才能脱离贫穷国家的恶性循环,才能抵御美国制造的经济危机带来的伤害。

本文内容于 2013/8/24 10:40:26 被新新哥编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
11条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 棒子国特产:女白领下班后玩的游戏