[原创]明朝的军卫制度毁于土地兼并

铁牛行者 收藏 52 6974
导读:军事卫所制度,是明朝一代特有的;是明军的基本编制。洪武七年,朱元璋整顿卫所编制,“度要害地,系一郡者设所;连郡者设卫。大率五千六百人为卫;千一百二十人为千户所;百十有二人为百户所,所设总旗二,小旗十;大小联比以成军。”军卫的上级是都指挥使司(或行都指挥使司)。这个制度虽有时有零星的具体变化,但总体上是明军的根本制度,直至明末也没有废除。而军事卫所制度在明朝一代,随着历史的发展,逐渐走向了衰败。 明朝对军户户籍管理的做法,远较之前的其他朝代特殊。户籍大分有三类:民户、匠户、军户;小分还有其他各

军事卫所制度,是明朝一代特有的;是明军的基本编制。洪武七年,朱元璋整顿卫所编制,“度要害地,系一郡者设所;连郡者设卫。大率五千六百人为卫;千一百二十人为千户所;百十有二人为百户所,所设总旗二,小旗十;大小联比以成军。”军卫的上级是都指挥使司(或行都指挥使司)。这个制度虽有时有零星的具体变化,但总体上是明军的根本制度,直至明末也没有废除。而军事卫所制度在明朝一代,随着历史的发展,逐渐走向了衰败。

明朝对军户户籍管理的做法,远较之前的其他朝代特殊。户籍大分有三类:民户、匠户、军户;小分还有其他各类。朱元璋对待户籍,钦定的铁制是:“凡军民匠医阴阳诸色户,许各以原报抄籍为定,不许妄行变乱;违者治罪,仍从原籍。”也就是说,一个成年男子被划归为何种类别的户籍,那么后世子孙就要继续干这行;一旦被定为“军户”,那这个人的后代,一代一代也只能是军户,也就是必须当兵。想从事其他行业,铁律不准。够特别的吧。你就是天生有手艺天赋,日后可能会成为小鲁班,对不起,你走不了,你得给我当兵服役。你服了一辈子兵役,你的后代接班再接着来;你后代的后代也是如此。想跳出军籍改行,理论上名义上有条道:“户有军籍,必仕至兵部尚书始得除。”也就是得要兵部尚书给你签字批准才行。而整个明朝兵部尚书批准由军籍中改行跳出去的,好像仅有一例。而明朝的军队,除了在中央警卫部队服役的,或是在本地衙门服役的铺兵之外,绝大多数都要在军事卫所当中服役。

而明朝的军事制度,还有一条与前朝代特殊的地方,那就是军队自己必须要屯田,军队平时自己养活自己。当兵的在卫所,要像农民一样常年种地。所以各军事卫所中的士兵,有训练执勤出战事的,又有种地的。种地与执行战事任务的比例,一般情况是边地卫所三七开,内地卫所二八开。驻要害之地的卫所,种地的和执行军事勤务、任务的比例,有种地的仅占很少比例的,也有对半开比例的。因为屯田制度是明朝军队的根本制度之一,因此经常是几乎无一支军队能够全额成建制的调用。遇到调兵的时候,驻守边地的军队不能动;驻守要害之地的军队不能动,只能去调用内地卫所的军队。而内地的卫所,屯田种地与执行作战任务的比例是二八开。也就是占两成的军队奉调。例如一个百户所,官兵全额一百多人,刨掉屯田的,能奉调的也就20来人;一个千户所能调动的官兵,也就等于两个连(百户)。所以这样调出组成的军队,往往是百户不认识总旗(连长不认识排长);总旗不熟悉小旗(排长不熟悉班长),官兵相对陌生。虽说理论上不见得会影响战斗力,但事实上也算一个隐含的负面因素。

下面就说一下卫所制度逐渐衰败的关键原因。——那就是军队和士兵赖以为生与供给的“屯田”,是土地问题。洪武时期,基层士兵的待遇,是月粮一石(120斤)。这一石月粮根本不算多,士兵要指着它养活自己与全家。卫指挥以下的俸禄和士兵的生活全赖屯田。带了一辈子兵的永乐皇帝朱棣,对国家的军事力量还是很看重的,多年的戎马生涯也使他深知基层士兵的疾苦。永乐帝曾感慨的说过:“今屯田军士亦田家尔。”就是说,今天屯田种地的军士,不光是军士,也是农民。基层军士每月除自留一石粮食之外,必须缴纳的粮食比农民还要多。由此可见明朝时期,军人与士兵的地位到底是高还是低。——这也是明朝一代以文制武的大环境造成的。正所谓“好铁不打钉,好男不当兵”。明朝时期军人的地位,相比汉唐,就是两个样。

永乐帝这位铁腕在世时,对军队的建设还是看重的。永乐初期的1405年,全国军队屯田的收入,是22467700石,占全国税粮总收入的40%还多。可到了永乐十八年,只占全国税粮总收入的16%。这也和永乐时期多次发动对外战争有关。数度北征蒙古,南征并占领安南,而且动辄几十万大军;必然造成大批本是屯田生产的士兵放弃屯田,开赴前线。而对安南的占领,又延续到永乐帝逝世后的宣宗时期。——不过这还算不上根本原因,根本原因下面我就讲。1435年,军队屯田生产的粮食数目,居然下滑到200万石,再往后更是有下降到100万石的时候。与永乐初期相比,真是惨不忍睹。连明宣宗也感叹军屯“已徒具虚名”。明朝的军队屯田制度,可是个根本制度。因为明朝的军队是靠屯田靠土地来供养的。屯田收益居然可怕的下滑到这样的境地,说明明朝军队的后勤基础命脉已经可怕的受到负面波及了。这对国家的军事国防建设,可是有害无益!

军队屯田收入大幅度减少根本原因何在呢?是剥削,是腐败!是军队赖以生存与供给的“军产”土地,也可以说是“国有资产”被权贵被既得利益阶层无良无度的霸占和巧取豪夺!

永乐皇帝逝世后,继任的仁宗、宣宗继续将以文制武的制度具体化、法制化、推进化,有些领域比洪武时期还要缜密。武将军人的地位,继续降低。连宦官也粉墨登场,可以按照“制度”名正言顺的插手军队事务。军队的头顶上,全都是大爷。腐败之风加重弥漫到军队。军屯之土地,为官田,是“国有资产”。既然是“国有资产”,不侵占白不侵占。既得利益阶层、权贵阶层纷纷大肆侵占军队的屯田。这些人里,有宦官,军中的无良军官(给权贵们送礼送田地就行啊,另外自己也霸占点),甚至还有地方豪门。他们侵占的,都是好田,占了田地,得有人种地啊,于是基层士兵就被他们变成了奴隶,士兵苦不堪言。兵部尚书王骥,曾经再西南一带统军。他向朝廷上奏时说:“贵州20卫所,屯田池塘共957600余亩,所收子粒本足给官军。而屯田之法久废,徒具虚名。良田为官豪所占,子粒所收,百不及一!贫穷军士无寸地可耕,妻子冻馁,人不聊生!”——宦官王贵镇守陕西期间,霸占军队屯田100余顷,近千名明军卫所士兵被逼给其种田。——再加上随着一代一代人口的繁衍,军户家中的人口也必然增加,可反之军队的土地却遭受大肆侵吞,士兵的待遇本就少的可怜,这种情况下只能惨上加惨。

一群硕鼠、国虫就这样大肆侵害着明王朝的军队。军队,本是国家的柱石,是拱卫国家安全的不可少的国防力量。卫所的军队,被生生变成了农奴,变成了无偿的劳动力,自己衣食都成问题了,还谈什么养精蓄锐?还谈什么严格训练?这样的颓废阳痿军队还谈什么打仗?难怪后来的治国能臣张居正都说过:“古人云天下虽安,忘战必危。今承平日久,武备废弛。文吏钳制牟员(指军人),不逊奴隶。夫平日既不能养其精锐之气,临敌何以责其折冲之勇?”——说的真是一针见血!只可惜整个明朝,张居正这样为军队说公道话的名相太少了!

其实岂止全国卫所。就是永乐皇帝一手创建的中央战略机动部队——曾经是精锐劲旅的“京营”,后来也被一群国虫硕鼠与庸君活活糟蹋成了阳痿。京营是朱棣亲手创建的,当年可是猛将劲卒,战斗力极强的一支拳头部队。世界上第一支火器专业部队“神机营”,就是京营三大营之一。对京营的训练,朱棣要求很严格,还时常亲自检阅;在北征大漠的路途上,朱棣经常组织军队与京营互相比武。永乐皇帝在世时,从不轻易调用京营来干其他方面的非军务活动。京师三大殿失火,朱棣不许重新修建,而是简单修复后照用。那时候对外征战频繁,永乐皇帝深知治天下之艰难、军队行伍之疾苦,虽贵为皇帝,下朝后有时还穿打补丁的衣服。这样的皇帝,真是雄才伟略,可后世的败家子却一代不如一代。败家子们把京营祸害成了什么样子呢?——训练废弛!战斗力大幅下降!为什么训练废弛?京营被随意役使,变成了无偿的劳工。此现象在宦官王振专权之后,愈发严重。正统年间修建新的三大殿、皇陵、庙宇,全都是由京营随意征调兵士去干工程。总计调兵干工程之人数,不下十万。上下奢侈,军队遭殃。好的东西,你创建起来都是很不容易的;可是你想毁它,却很容易。再加上以文制武的过度,宦官的专权,任意安插亲信入军中统军,而且还是外行领导内行、赏罚不公;种种原因综合,导致京营战斗力大幅下降。在土木堡之变中,京营的表现已经完全无法与永乐时期比肩了。——连中央直属的京营都被糟蹋成如此,何况那些地方卫所?

再也不用多说了。明朝的军事卫所制度,随着时间推移,愈发衰败。对基层士兵的压榨和盘剥,导致基层士兵穷困至极,苦不堪言。穷则生变。当兵的没了活路,只剩一条路:逃跑!史载1438年,全国明军从军中逃亡者之数,居然达几十万计!真是骇人听闻啊!

土地兼并这个恶疾,不仅动摇了明王朝帝国军队的根基,也造成了明朝军事卫所制度恶性衰败。曾经在亚洲称雄一时的大明帝国的国家武装力量,由此愈发暮气沉沉。虽后来有张居正大力改革,有戚继光李成梁等名将出现,并一度使明帝国之武绩重新焕发光彩;但根源上的积弊终未能彻底一扫而光。

而土地兼并问题也不是封建王朝自己就轻易能解决的,事实是最终解决不了。而张居正“损上益下”的改革,因触动了既得利益阶层的核心利益,死后招致了反攻倒算。随着大明王朝末期各方面的继续衰败, 明朝的军事卫所制度再未能向良性方面走出一步。直至明亡。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

13
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

不重视军队建设发展军力就是自废武功。坚决打击损害军队建设的蛀虫是历史得来的教训,蛀虫不除军力不可能发展强大。

写得非常好,中国几乎所有朝代均亡于土地兼并,官逼民反。

可是中国的统治者似乎从来都不长记性。。。


你说的不错,卫所衰亡的原因之一是土地兼并,但个人认为这不是罪根本的原因,根本原因是军户制度!下面详细表述一下个人的认识:

卫所制度建立于洪武后期,正是成型是在明成祖时期,那个时候国刚刚经过多年的战争,民生凋敝,外强环视,不得不保留庞大的军事力量以应对外辱镇守地方,于是卫所制度应运而生!卫所制度不但解决了兵源问题,更解决的养兵费用问题,这跟天朝的建设兵团是一样一样的!卫所制度在初期颇具活力有其原因:一是经过多年战争,许多田土成为无主荒地,卫所制度有了其最根本的物质基础——土地;二是将士经过多年征战,都有了安定进而成家立业的愿望,卫所制度顺势而生,不仅固定了土地还固定了人;三是军户制度的建立为卫所制度提供了兵源基础。卫所制度在明朝初期为国家快速的恢复、稳定地方做出了不可磨灭的贡献,但事物总是发展的,事物总是会消亡的!究其原因如下:一是为卫所制度提供兵源的军户制度:何谓军户制度?明朝初期,朝廷为了保证税收与各项事业的发展,继承了元朝的分户定工,比如军户、匠户、金户、织户、渔户等等,也就是说说——军户的子弟一生下来就是兵、匠户子弟一生下来就是匠人、金户每年上缴一定的黄金作为赋税。朱元璋的祖上就是金户,因为拿不出金子交税才逃亡,但朱元璋没有汲取教训反而发展了分户定工。任何一个王朝在建立初期必定保持庞大的武装力量来应对各方面的不稳定因素,因为它基础还能薄弱。所以在初期,军户子弟都能当上兵,都能分得一份田地,都能吃上皇粮,但是到了中后期,这个政权已经稳定了,不需要那么多的常备军人了,慢慢的由军户长子当兵进而分田土到后、后期的几家人才有一人当兵,那么军户的余丁怎么办呢?明朝又不像现在还有啥就业培训社会保险这些,军户余丁只能自谋生路,这些人大多孔武有力没有文化,用屁股想这些人不能当兵后会干什么!所以在明末农民军中与有许多人都是军户余丁!二是经过时间的推移,卫所镇守地方的作用明显弱化,将领的心思不在训练备战上了,全花到挣钱上去了!军官怎么挣钱?方法万古如一——吃空饷、喝兵血、盗卖军事物资、利用军人身份作掩护从事走私等不法行为!三是封建思想(成家立业),在我国古时候,人民对土地有很深的感情,认为不管挣钱多少,要是没有土地房产那都是无根浮萍,一切都是浮云!所以军官们摇身一变成为地主,卫所兵丁也摇身一变从国家军人变成军官的佃户了!在抗倭初期,几十个倭寇追着几千明军满山跑可真不少见,因为他们已经不是军人了,他们是顶着军人身份的农民!


4楼 午夜独酌
土地兼并是坏事吗?实际土地兼并对于社会发展来说并不坏,英国土地兼并的时候,手工作坊得到了大量廉价的劳动力,于是资本主义开始茁壮成长了。而中国坏就坏在老百姓太聪明,聪明就不好骗,像西方老百姓,相信了上帝会照顾他们,所以哪怕饿死了也不会去造反,而中国老百姓只要有领头的,就敢扯旗造反,然后将原有的体系打个稀巴烂,一切从头再来,结果就是中国土地兼并后意味着战争,意味着一切重新开始,而西方的土地兼并则意味着新的生产力方式的诞生。

土地兼并就能产生资本主义?!笑话!

4楼 午夜独酌
土地兼并是坏事吗?实际土地兼并对于社会发展来说并不坏,英国土地兼并的时候,手工作坊得到了大量廉价的劳动力,于是资本主义开始茁壮成长了。而中国坏就坏在老百姓太聪明,聪明就不好骗,像西方老百姓,相信了上帝会照顾他们,所以哪怕饿死了也不会去造反,而中国老百姓只要有领头的,就敢扯旗造反,然后将原有的体系打个稀巴烂,一切从头再来,结果就是中国土地兼并后意味着战争,意味着一切重新开始,而西方的土地兼并则意味着新的生产力方式的诞生。
5楼 scgyzyg

土地兼并就能产生资本主义?!笑话!

7楼 午夜独酌
资本主义发展必须要有大量劳动力,而土地兼并之前,农业生产占据了大量的劳动力。英国工业革命与圈地运动同时发生并不是偶然,偶然的是英国失去土地的农民大批涌入城市,在给城市带来严重的治安问题的同时,也带去了大量的劳动力,让工业化生产成为了可能。与之对照的是中国失去土地的农民拿起了武器,消灭掉原有的地主后,让自己变成了大大小小的地主,然后再一次重复之前朝代所经历过的一切。

英国的土地兼并的确是给资本主义的发展带来大量的廉价劳动力,促进了英国资本主义的发展。

不过,你刚刚好,吧这一切都说反了。

英国是先有商业的繁荣——再是重商主义政策的倾斜——带来劳动力不足——开始圈地运动——造成大量的流民——发布法律限制流民——迫使流民进入工厂或为资本家打工——从而促进英国资本主义发展。

而中国大量的土地兼并,带来的不是资本主义的发展,而是农民起义。这是为什么??

在于中国自古以来就是一个自给自足的封建小农经济体制。而政治制度则是根深蒂固的封建帝国体制。

思想上则是儒家一家独大。社会地位上,则是“士农工商”

商业活动和商人,是社会上最底层的阶层。

明朝对商人和商业的限制更是达到了空前的地步。

有人看到这里也许会说,明朝也有不少商人混得不错啊,资本主义萌芽也慢慢起来了。

但是你看到明朝不到300年,朝堂上可有没有商人发言号令的片村之地?

所谓资本主义萌芽,既然是萌芽,意味着有可能壮大,也有可能瞬间被灭掉。说明不稳定。

而历史也告诉了我们,这个萌芽最终还是灭掉了(跟满清无关,省的有人又把问题往民族问题上带)

中国因为国情不同,文化不同,因此同一个问题也造成了中国最终的发展道路与外国也不同。不需要把外国的一些经历生搬硬套在中国身上。

更要看到的是,中国自古以来,朝代灭亡,大部分都是跟土地兼并相关的。

直到今天,这个问题在中国还没有得到解决的迹象。


52条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭