[原创]钓鱼岛问题和世界上有几个美国?__钓鱼岛战略大博弈之八

玉宇瑞明 收藏 6 639
导读:《钓鱼岛战略大博弈》之八 钓鱼岛问题和世界上有几个美国? 在新时代和“地球村”中,最强势又最复杂的国家莫过于美国;在钓鱼岛问题上,最重要而又最难对付的角色也不过是美国。那么美国在这个世界和钓鱼岛问题上到底有几付面孔?国人又应该如何认识与应对不同面孔的美国?就是本篇文章想要说明的两个最主要的问题。 当今世界最重要的国家关系有两个,一个是中美关系,它将决定人类的未来;另一个是中俄关系,它将决定世界的和平与安全。中俄坚定的全面战略协作关系、特别是安全合作关系,是确保国家平等与人类和平最
近期热点 换一换

《钓鱼岛战略大博弈》之八

钓鱼岛问题和世界上有几个美国?

玉宇瑞明

在新时代和“地球村”中,最强势又最复杂的国家莫过于美国;在钓鱼岛问题上,最重要而又最难对付的角色也不过是美国。那么美国在这个世界和钓鱼岛问题上到底有几付面孔?国人又应该如何认识与应对不同面孔的美国?就是本篇文章想要说明的两个最主要的问题。

一、 基本评估和基本结论

当今世界最重要的国家关系有两个,一个是中美关系,它将决定人类的未来;另一个是中俄关系,它将决定世界的和平与安全。中俄坚定的全面战略协作关系、特别是安全合作关系,是确保国家平等与人类和平最基本的因素,最后的保障;中美之间的新型大国关系、特别是健康的竞争又合作关系,则会对人类未来产生主导性影响。中俄关系对合理的中美关系形成支撑,中美关系又对中俄及其它国际关系形成方向性、战略性影响。所以相对地说,中美关系是世界上最重要的国际关系。

那么中美关系的性质由什么来决定?它不由中国人的良好愿望来决定,也不由美国政府、甚至美国总统的意愿来决定。利益与文化是中美关系最具根本性的决定因素。利益与文化决定中美新型大国关系的真实内涵,也决定和产生今日世界和钓鱼岛问题上的三个美国:“黑老大”或“搅屎棍”的美国,态度暧昧、矛盾和政策混乱不清的美国,比较文明温和与有正义感的美国。并且一般地说,如果你不能清醒面对那个“黑老大”的美国,并使那个“黑老大”的美国不敢、或不能胡作非为,那个态度暧昧的美国就不会出现;同样地,如果你不能让那个态度暧昧的美国站在阳光下,那个比较文明温和、有正义感的美国也不会出现。中国人喜欢咬文嚼字,又崇尚“一诺千金”,总以为只要争取到对方的相关承诺(如中美战略合作伙伴关系)就天下太平、万事大吉了,其实是要吃亏的。确定正确的目标很重要,但能否实现、如何实现正确的目标更重要;美国可以讲很多好听的话,但毫不影响那个“黑老大”的美国到处作恶。认识这两点,很重要。

美国有许多个面孔,或者由于人们看不清美国到底有多少个面孔,很多国家、很多人吃了大亏,上了大当。比如苏联或俄罗斯,先是一些人只看到美国的好斗和凶狠,结果上了人家“星球大战”的当,把自己的国民经济搞了个“头重脚轻”,为最终的土崩瓦解埋下了伏笔。而后来的戈尔巴乔夫和叶利钦,又只看到了美国文明和平的一面,天天想着怎么同美国度“密月”,结果又上了当,不但让强大的苏联瞬间解体,而且美国人的“休克疗法”让俄罗斯经济走进崩溃状态达十余年之久,俄罗斯在建航母也被迫当废铁卖掉,被美国人耍了个底朝天。而以往和现在的朝鲜,则大多只看到恶劣和不讲理的美国,所以坚持“先军政治”数十年不动摇,结果原子弹可能有了,火箭也有了,但不能当饭吃,长此以往也是必定要出大事的。相对而言,中国人还算比较聪明。你凶时不怕你凶,你想和好咱们就做生意,所以才有了今天有好有坏、大体平和的中美关系。所以在任何重大问题上都要认识有几个美国,这几个美国又分别是什么样、会怎么做,以及它们之间又会如何实现转换?这都是必做的功课。因为美国的影响太大了,你怕它、轻视它都不行。

中日关系同中美关系有重大区别。对于日本,中国就像面对一个原本有罪和伤害过你的人,但他没有服罪、也没有认罪,现在手里却拿着刀枪,并且仍然在伤害你,并且背后还站着黑社会的“老大”。对于美国,虽然那个“黑老大”的美国很讨厌,但毕竟它是“黑”的东西,它要受到阳光或美国民心与制度的制约。日本政客犯了罪在国内仍然被顶礼膜拜,美国“黑老大”做恶却有民心与法律程序方面的“麻烦”。这就是区别。这种区别告诉国人,在很长时期内,中日关系斗争远多于和解;中美关系,则仍有很大的可塑性。这使中国有条件可以更努力地发展中美关系。但不是主要靠中国的良好愿望和诚意,也不是主要靠少数精英们的努力。现今的时代是一个人心或民心对决的时代。靠精英、谋略决胜的时代,已经成为过去。最大限度地实现中美两国人民的友好与理解,提高制止那个“黑老大”美国的能力、丰富其手段,中美关系才可能有一个比较美好的前景与基础。

中日钓鱼岛之争如同中国的台湾问题一样,美国都是最重要的影响因素。美国的立场和态度,不仅会影响中日双方的态度,而且在很大程度上会决定钓鱼岛问题上的战争与和平,大战与小战。那么当今世界和钓鱼岛问题上三个美国会作何表现呢?又应当如何认识和处理与这三个美国的关系呢?这就是我们下面要讨论的问题。

二,钓鱼岛问题和世界上有一个恶劣自私的美国,或者类似“黑老大”和“搅屎棍”的美国

这个美国不但严重自私,自私到不择手段,见利忘义,背信弃义,毫无道德和正义可言;而且非常恶劣,恶劣到杀人放火还能振振有词。比如它发动的对南联盟的战争,对伊拉克的战争,它站在背后对利比亚、埃及、叙利亚等国家制造的动乱与血腥。它实际上没有朋友,只有现在或将来威胁自己“老大”地位的敌人(斯诺登事件暴露美国广泛监控它的盟友、美国将中俄德日法作为最重要的监视目标,都是这一结论的最新证明);在它那里只有利益,特别是对别人的不平等利益,正是这种对不平等利益的贪婪和死守,使它像“搅屎棍”一样在世界各地不断挑弄是非,扩大冲突,甚至直接大打出手;像黑社会的“老大”那样无法无天、耀武扬威、同时又经常表现出令人毛骨悚然的道貌岸然。

钓鱼岛问题之所能够成为中日之间很难调和的问题,就是这个“黑老大”或“搅屎棍”的美国的“杰作”。历史上美国把中国钓鱼岛的“施政权”“送”给日本,为什么?因为日本是美国的“盟友”,对美国有用,所以美国可以把另一战胜国、也曾经是它的“盟友”的中国的领土拿出来“送人情”;进入21世纪第二个十年,中日钓鱼岛矛盾开始升温,美国就明里暗里支持日本同中国对抗,不但重申支持日本所谓“管辖”,屡屡强调日美安保适应钓鱼岛,而且指责中国“危害”日本“管辖”,并且摆出一付“协防钓鱼岛”、不惜为日本一战的姿态,这又是为什么?因为这个“搅屎棍”的美国担心今日中国夺了它的“老大”宝座,所以它需要日本这个“工具”来对付中国。

这样的“搅屎棍”的美国,其实不真心把中国当朋友,也不真心把日本当朋友;它不会真正帮日本打仗,也不会帮中国说句公道话。在它的心目中,它可以打中国,也可以打日本;可以同中国一起打日本,也可以同日本一起打中国;但最好是中国打日本,或者日本打中国,等打得两败俱伤了,它出来发财,出来收拾局面,出来当“老大”。但在一般情况下,它要控制“节奏”, 在什么时候打,打到什么程度,都以自己的利益和对自己安全的影响来作决定。它需要日本打中国时,它会找一些借口,等一些机会,比如二战之前美国就没少帮日本的忙,特别是在吃掉中国台湾的问题上;它需要中国打日本、或者帮助中国打日本时,它也会找一些“理由”,更会等一些机会,在二者都快打不动时再动手。美国在二战时的参战,大体就是这样的情况。

总之在一百多年的历史中,在中日关系中,美国总是被中国和日本的某一方奉为“神明”和上帝,但只能有一方:抗日战争时是中国,战后半个多世纪则是日本。而美国在钓鱼岛问题上明显偏向日本的态度,则是战后日本奉美国为神明的重要原因之一。在钓鱼岛问题上,美国的“第一棍”搅下去,把钓鱼岛“管辖权”“送”与日本,让日本尝到了“甜头”,也让贪婪的日本一口吞下了咽不下、吐不出、也根本不想吐出来、只能任由美国拉扯的 “带毒的鱼钩”;它的“第二棍”搅下去,要同日本“协防”钓鱼岛,让日本看到了不义之得背后的“靠山”,有了同中国对抗的勇气,但也把日本推进了在钓鱼岛问题上只能进不能退的死胡同。它在钓鱼岛问题上还有“第三棍”、“第四楷”或更多“棍”吗?一定会有的,人们对此不妨拭目以待。

恶劣、自私和“搅屎棍”的美国的背后,是以华尔街大老板为核心的美国、甚至世界性金融、生产、商业等寡头垄断集团。它们人数极少,但却是美国政治舞台主要的后台操纵者或牵线人。这些人与一般的商人和商业活动比较讲规矩不同,它们就是讲实力,拼实力,比“拳头”,争地盘,反正就是“黑社会”的那一套,这就是“黑老大”的美国的活水源头。正是在这样一些人的金钱、权势的操控之下,美国在钓鱼岛问题上不讲什么道理,也不会讲什么道德。它要得就是中日双方死对头似地掐起来,掐得越多越狠、越能把双方都掐得奄奄一息越好!因为这样一来,美国就不但去掉了所谓中国的威胁,而且也去掉了来自日本的威胁。美国要坐稳世界“老大”的位置,就不能不让“老二”“老三”干起来,就这么简单明了。但是为什么人们总是看不明白?“老二”“老三”为什么总会让“老大”的当,自然与美国的“手段”有关,又与中日的历史与文化有重要关系。你要让“老大”不这么干,或者你要“老二”“老三”别上“老大”的当,这都要一个过程,急是急不来的,看不到这一点亦非智者。

三,钓鱼岛问题和世界上还有一个态度暧昧、矛盾和政策混乱不清的美国

这个美国在钓鱼岛问题上主要有两种表现。

一是不承认日本对钓鱼岛的主权但又要“保卫”日本对钓鱼岛的“施政权”。众所周知,某国对某地的“施政权”,是只能以某国对某地的领土主权占有为前提和依据的。没有主权前提,所谓的“施政权”就只能是暂时的或必须交出的。英国对香港的施政权、葡萄牙对澳门的施政权,就是如此。但是这个态度暧昧、矛盾和政策混乱的美国却不认这一个。美国不承认日本对钓鱼岛领有“主权”,或者在钓鱼岛“主权”问题上不持立场,它在“施政权”或“实际控制”问题也就不应该偏袒任何一方,更不应坚持、甚至要保卫日本的所谓“施政权”。美国的矛盾与混乱在于:一方面坚持主权由双方解决,另一方面又坚持“施政权”属于日本,并且无论日方如何侵犯中国主权中国都不能作出反制、如果反制就是“危害”日本的“管辖权”,美国就要帮日本“保钓”。当今世界除了美国,还有哪个国家有这样混蛋不清的逻辑呢?

二是主张“和平解决”但又经常炫耀武力和以武力相威胁。美国主张以和平方式解决中日钓岛之争,也曾有美国要求日本“不打第一枪”的消息,这是值得赞许的。但人们同样看到的另一个事实是,美国和日本在针对钓鱼岛纷争的军事动作却越来越多,也越来越大。又是增派鱼鹰战机,又是增设针对中俄的x波段雷达,还有F35战机联合研制与生产,一次又一次联合军演、“夺岛演习”等等,美国联合日本如此这般地炫耀武力和气势汹汹,不知那一项属于支持“和平解决”、或者向日本传递了要“和平解决”问题的信息?

美国在钓鱼岛问题上的自相矛盾与混乱,使美国对中对日关系和钓鱼岛问题的基本态度非常暧昧。一方面,美国毫不吝啬地表达了重视中美关系、不偏袒日本的立场;但另一方面,它又公开、坚定地支持日本在钓鱼岛问题上不断挑战中国领土主权利益,并不断地向中国炫耀肌肉与武力。它一方面表达了对日本否定侵略历史、复活军国主义的担忧,另一方面又在支持日本“修宪”和重新武装自己等方面越走越远。这样一个态度暧昧的美国的背后,或者一个既想占中国便宜又想吃日本“豆腐”的美国的背后,是一个完全商业化、或以商业方式运作政治的美国。美国是一个商业帝国。这个商业帝国、或美国的商业属性反映在国家对外政策的本质上,就是要做更多的生意,要赚更多的钱。它在中日岛争中这种政策的混乱、自相矛盾与暧昧态度,与美国缺乏对中国、对中日关系的正确认识有关,更基于它就是要做“生意”的基本利益诉求。中日关系保持所谓“适度紧张”,在日本方面,日本可以买美国更多军火,美国也可以枪走日本在中国的许多生意,这既有利于美国的经济复苏,又可以避免把美国拖入战争泥潭;而在中国方面,则加强了美国在中国面前的影响力与发言权。所以美国在钓鱼岛问题上的政策,最常见的一副面孔就是虚虚实实,真真假假,自相矛盾,混乱不清,让你猜不透,看不明,但只要从商业的角度去理解,就有八成明白了。

三,钓鱼岛问题和世界上还有一个文明温和、有正义感的美国

美国很多情况下像个“黑老大”,或者很多情况下纯粹就是一个唯利是图的商人,但这并不是说美国一无是处或者中美关系无可救药。历史上,美国曾经真诚地帮助过中国的抗日战争;现实中,美国的法制情况也应当较中国为好。中国人普遍反感的官僚习气、假冒伪劣等等,在美国可能都比较少见。而在钓鱼岛问题上,美国要求日本“不打第一枪”,安倍访美时美国也对钓鱼岛问题采取冷处理而不是火上浇油的态度,美国强调重视中美关系,希望建立中美重大事项通报制度,邀请中国参加“环太军演”等等,都显示了美国比较文明温和的一面。当然,对于美国的“好心”与“热情”,中国人是不能孤立地认识与对待的。一定要把文明、温和的美国,同那个“黑老大”及唯利是图的商人的美国联系起来分析思考。当前美国对华关系更多地表现出强硬与无理,也说明我们在战胜那个“黑老大”的美国方面还任重道远。中国人必须看清那个文明温和的美国背后还有一个“黑老大”的美国,还有一个唯利是图的美国,并且只有有效防范这样的美国对自己的伤害,那个文明温和的美国才不会仅仅是一个蒙骗人的东西,中美关系也才能真正在健康稳定的轨道上不断发展。

文明温和、有正义感的美国的背后,事实上站着千千万万最普通、也最善良的美国人民,即占美国人口绝大多数的中下层人民,以及不同程度代表这些人民和其善良天性的政治家、企业家——如“红色”总统罗斯福,现任总统奥巴马的平民意识,“裸捐”的比尔·盖茨、罗·巴菲克等。这是个庞大的群体,但在许多情况下这个群体在美国政治、特别是对外政策方面并不具主导作用。在美国这个商业帝国,主导国家运营的只能是金钱,谁最有钱谁就拥有对这个国家的实际统治权,谁就能操纵这个国家的政治。在美国谁最有钱?那些金融和资本寡头最有钱。它们因为有钱、或用钱拥有了各种庞大的社会资源,包括媒体、国会议员、甚至总统或政府要员,才使这些人不能不为他们服务,不能不考虑它们的利益要求。这就是美国的政治现实。它决定了美国的文明温和在当前情况下仍然十分有限,也决定了中国人民、美国人民和世界人民在战胜“黑老大”的美国方面还有太多的事要做,太长的路要走。

总之从大体上看,三个美国在不同情况下会有不同作为,或会在相应情况下交替出现。在中日关系出现潜在紧张因子时,那个恶劣、自私和“搅屎棍”的美国会很快登场;但当事情闹大有可能危及美国利益时,那个文明温和、有正义感的美国就会出来制止;再之后,那个自相矛盾、混乱和态度暧昧的美国就会长期存在。当然,这并不排除有时三个美国同时出现、或者同时出现两个美国的情况。而什么样的美国什么时候出现、或者什么样的美国在什么情况下更起决定性作用,则不仅取决于美国、或美国一些人的意愿,同时也取决于钓鱼岛之争中日双方的态度和立场。对于中方来说,一般情况下你要首先把那个“搅屎棍”的美国搞定,然后才会出现一个暧昧的美国;你把那个暧昧的美国弄明白并向全世界讲清楚,那个文明有正义感的美国才会出现。美国是一个战术上很有尺度、但战略上又经常犯错的国家。同美国打交道,耐心远比方法更重要。

总之,不同的美国会对中日岛争形成不同的重大影响,中日双方如何应对岛争形势也会对美国的立场与态度形成重大影响。而美国如何对待钓岛之争和中日双方,或美国在中日钓鱼岛争端中到底会走多远、或美国最终会以什么样的面目终结它在钓岛争端中的角色,则是我们下一篇及其它章节中想要讨论的问题。朋友们如有兴趣,请继续关注下一篇。

(请勿转载)

敬告网友:从今日所发“之八”始,《钓鱼岛战略大博弈》系列文章将进入第二部分,即对美国因素和钓鱼岛战和问题的分析。欢迎广大网友、专家的指正与建议,也希望在相关部门、出版社和企业的支持与资助下尽快完成《钓鱼岛战略大博弈》的出版工作(可通过笔者的个人信箱联系:zhangshiyu118@126.com),但不接受个人资助,敬请理解。

《钓鱼岛战略大博弈》系列文章发表以来,得到不少网友的关注、支持与鼓励,对此笔者深表谢意。对于留言中的不同意见,有的已经个别答复,有的尚未答复,但过一个时期会有一个比较集中的回复,特此向朋友们说明!

再致谢意!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下