黄埔培养出了大批的高级将领,历史上的黄埔军校被披上了神秘的面纱,戴上了神话般的荣誉光环。孙立人曾经说过:“什么是黄埔,那只不过是个培训班而已,上几个月的学就毕业了。”孙立人毕业于美国弗吉尼亚军事学院,是一座正规的西方军校,他从心里就看不起黄埔帮。对老蒋和黄埔派的军人多有得罪,这成了他最终被关了33年的原因。补充一下,闻名世界的四大军校:美国西点军校,英国桑赫斯特皇家军事学院、俄罗斯伏龙芝军事学院以及拿破仑创立的法国圣西尔军校。黄埔根本不算是世界级的名校。而中央军黄埔帮那群残兵败将后来撤退到台湾去了,连学校名字都改了,所以黄埔军校实际只有20多的历史。

中国近代史上的很多名将和领导者都不是黄埔毕业的,蒋介石是日本振武学校毕业的,其学历相当于初中,他经常自诩自己是日本陆军士官学校毕业的,那是他和张群一起编造的故事,陆军士官学校毕业名单上根本没有蒋的名字。张治中、傅作义、上官云相、顾祝同、刘峙、阎锡山、陈诚、李品仙等是保定陆军学校毕业的,李宗仁和白崇禧更不是黄埔的人。另外,廖耀湘毕业于法国圣西尔军校,邱清泉毕业于德国。刘伯承毕业于伏龙芝军事学校。

中国历史从来都是能人出自草根。军事天才粟裕就不是毕业于黄埔,而且他连学都没有上过!照样取得苏中七战七捷的辉煌胜利,击败了对手黄埔一期毕业的李默庵。后来又全歼了著名的北大毕业生张灵甫。军事家彭德怀也不是毕业于黄埔,照样在朝鲜战争中多次打败装备精良的敌军。

黄埔1924年6月在广州创办,在1949年底迁往台湾高雄的凤山市,在大陆共办了23期,历史上经常说的著名将领大部分是黄埔前四期毕业的。其学习的时间上大概是1924-1926年左右。最初的教师都是苏联派来的军官,他们教的军事知识很难适应中国国情。而且这些苏联的教师都参加过第一次世界大战和苏俄内战,但是他们的实战经验如果生搬硬套的教给中国的军人,实际效果很不佳。因为一战时期的俄国军队的成绩也很差。

早期的黄埔军校教学用的教材都是些第一次世界大战的军事理论。完全跟不上时代。黄埔是个很初级的培训班。其上课的课程就是些步兵基本战术,实弹射击和体育锻炼。而关于坦克机械化部队的战争理论一丁点也没有,也没有关于空军作战或者防空作战的知识。恐怕国军的将领们在教官的培育下只学会了挖战壕和碉堡等防御战术,对运动战和游击战以及机械化战争是一窍不通。

我要强调,黄埔确实是名将辈出,但是大部分都是著名的败将。比如胡宗南,黄维,杜聿明。

黄埔一期的名人还有 宋希濂 中将 曾任川湘鄂绥靖公署主任,于93年病逝于美国纽约。陈明仁、黄杰、胡宗南、杜聿明、郑洞国、范汉杰、王耀武、李默庵、李仙洲、关麟征、黄维、王敬久、孙元良等。他们这个班的师兄弟被称为“天字第一号天子门生”。可以说是中国历史上的军事明星班!

除此之外,前两期毕业的学生大部分都在战争中英年早逝。或者于抗战胜利当年就退伍了。

三期的:曾泽生、戴安澜

四期的:张灵甫、胡琏、潘裕昆、刘玉章、李弥、周至柔

五期的:赵尚志、邱行湘

从第六期往后的毕业生名气明显下降,几乎没有当上兵团司令官级别以上的。此后更是一代不如一代。

指挥者如果对军事理论死记硬背,那么在现实的战场上会全军覆灭的。有着黄埔学历的一大批正规军将军不是被解放军俘获就是被赶到了海岛上。就是最好的佐证。

例如:山地战的战术理论运用在中国的北方和南方,就会出现截然不同的结果。因为中国华北的山地土石坚硬,取水困难。而南方的山区都是植被茂盛,动植物繁多,部队取得食物和饮水都很容易。所以南方的山地适合游击战和穿插作战。陈毅的部队在没有任何援助的艰苦情况下仍然可以坚持三年的游击战争。而张灵甫的部队退入山东的孟良崮的花岗岩山区,无法取得食物和饮水,仅仅被围几天就全军覆灭了,这和其战场的地理状况有很大的原因。

要成为优秀指挥官的关键还是理论结合实践。活学活用。

战斗力强大的优秀军官是体现在杀敌数字多而不是被敌人杀的数字多!

历史是胜利者书写的,失败者根本没有资格去书写历史。海峡两岸的军队到底谁更能打仗,在解放战争的结局中已经有结论了。


本文内容于 2013/8/22 11:50:27 被小李飞鹰编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]