[原创]我国应旗帜鲜明地反对朝鲜世袭制并采取相应制约措施

AKDIMAS 收藏 22 2405
导读:

看到论坛里不少人对朝鲜世袭制表示无所谓甚至支持。我是绝对不能认同的,在此发表我的观点。我认为,在此原则问题上,我国应当旗帜鲜明地进行反对并采取相应的措施。

一、朝鲜世袭制是一个重大的历史倒退

朝鲜世袭制象征着朝鲜金家王朝将集权和独裁发挥到登峰造极并进行法理化。现在世界上的君主世袭制国家分为以下几类:一是英国、日本、葡萄牙这些国家的王室只是起到象征作用,早已建立了完善的政府和议会,是真正的民主国家。二是苏丹、沙特这些国家虽然是世袭制,王室的影响力也较大,但这是历史因素形成的,这些国家从历史上就一直是君主世袭制,中间未被打断,而且苏丹、沙特都有着丰富的石油资源,能够将社会的不稳定因素降到比较低的地步,即使如此,苏丹、沙特因为金钱和权力的高度集中也多次发生政局不稳反对王室的事件。三是新加坡这样新兴的集权国家,如果新加坡这种弹丸之地也算国家的话,即使李氏家族在新加坡有着举足轻重的影响力,其也不敢在法律或者党规里赤裸裸的规定世袭。而朝鲜今天的做法就是要确保金家王朝的延续并永掌大权而不是仅起到象征意义。朝鲜作为已经经历了人民革命,早就推翻了王室废除了世袭制度的国家再回到世袭制简直就是对前人赤裸裸的背叛,其现在的所作所为就是向封建社会的倒退。试问那些革命烈士们看到今天的朝鲜会做如何想法。判断一个政体是否合理,我觉得用一个标准是比较恰当的,那就是是否符合先进生产力的发展要求,是否符合先进文化的前进方向,是否符合人民的根本利益。而朝鲜恢复世袭制显然是不符合这一要求的。

二、朝鲜世袭制是不可持续的

抛开国际社会、世界人民对此事的抨击这些面子上的压力不谈。单就一点,试问朝鲜今天的这种模式能持续多久?这就是问题的最大关键。朝鲜今天敢于将世袭制用明文规定下来,就意味着朝鲜绝对不可能进行改革开放,意味着朝鲜将走上更加封闭、保守的道路。因为一旦向外界开放,会有几个人支持今天的金家王朝世袭?而随着朝鲜的进一步集权和对外封闭,朝鲜与外界的经济和技术差距将越来越大,今天朝鲜的人均GDP已经只有720美元,为韩国的30分之一。那么假设该政权没有倒台,再过二十年,朝鲜的人均GDP估计只有韩国的百分之一,到那个时候朝鲜军队的老式装备还有多少能用?面对着被机器人无人机武装到牙齿的美韩联军估计只有被秒杀的份。何况连年的灾荒加上绝对的贫穷朝鲜真的能撑那么久?扶植这样的政权需要中国付出多少代价,简直难以估量,这将是一个巨大的负担。而反观美国的盟国,却是形成了一个良性循环。

三、朝鲜政权如若崩溃将是对中国的沉重打击

从地缘政治角度来说。一旦朝鲜被美韩联合控制了,将是中国的噩梦。这将意味着美国能随时侦测东三省军事的调动,意味着东三省失去了战略缓冲。更为意义重大的是汉城和附近的美军再也不用担心遭到火力打击,美军完全可以在汉城附近重新部署基地。同时,我们也将失去朝鲜拥有的丰富的矿石资源。而对于朝鲜人民来说,一旦朝鲜政权崩溃,中国东北将变成巨大的难民营,而当他们看到这个世界的真相,知道他们被蒙蔽被奴役的时候,他们心中最怨恨的国家绝对不是美国和韩国而会是中国,因为中国导致了他们的贫穷和落后。就像最憎恶苏联的不是西欧的那些国家而是波兰、乌克兰这些苏联曾经的加盟共和国。

四、中国应当采取必要的应对措施

<p> 首先,所谓的和平共处五项原则在我看来早已不符合目前的国际政治局势了,纵观世间所有的强国有哪个不干涉别国内政的。这不过是一个自欺欺人的笑话,也是中国韬光养晦的体现。但朝鲜是中国的核心利益,中国必须要牢牢地掌握在手上,所谓的不干涉内政其实就是不作为,也是对国家的不负责任。中国应当在此问题上明确态度,公开反对朝鲜的这一行径。同时,要开始谋划采取对应措施,在适当的时候以适当的理由进入朝鲜,确保朝鲜掌握在亲华派手中,同时开始局部的改革和开放,建立一个亲华的富裕的朝鲜才是真正的符合中国的利益。</p>


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

嘿嘿,所谓“现代的中国人”大概就应该向更“现代”的美国学学,凡事先考虑自己的利益是否受到侵害,然后再考虑什么道德啊、历史潮流啊、人权啊、……

朝鲜采用什么制度,不关中国什么事。中国应该关心的是,朝鲜还能不能继续为中国所用(比如帮中国守好东北大门、不时地给处处为难打压中国的那些国家上上眼药……))。如果不能,那也得看情形。如果有让中国主导建立新政权的可能,那就坚决反对朝鲜玩世袭,直至搞垮金家政权;如果还能,那就别管那些闲事,谁爱管谁去管,但要以什么理由动朝鲜的脑筋,中国一定会说出“反对干涉别国内政”、“维护朝鲜半岛和平稳定”之类话。


楼主,我本来是没有铁血账号的,看了你的帖子,我刚注册了一个账号来反驳你。一、朝鲜世袭制是一个重大的历史倒退

试问谁倒退,谁的人民生活在水深火热之中,关你啥事?中国没改革开放之前,饿着肚子,慷慨激昂得要拯救美国人民于资本主义统治的水深火热之中,但是结果呢?自己吃饱肚子才是正道,朝鲜世袭,叙利亚统治者被赶下台,埃及暴乱都跟你没任何关系。当然咯,保护我国民在那些国家的生命财产安全即可,保护好我国民即可,人家干嘛关你啥事?朝鲜跟中国关系很微妙,但是中国并不想去统治兼吞朝鲜,我国抗美援朝,是为了阻止美国得到朝鲜半岛这块跳板来觊觎中国。什么“试问那些革命烈士们看到今天的朝鲜会做如何想法。”可笑,可笑,按你的说法,抗美援朝是为了发扬国际主义精神,阻止美帝占领地球的企图?中国抗美援朝是为了自己的利益,而非发挥国际人道主义救援。

二、朝鲜世袭制是不可持续的

你用到扶植二字,中国虽然一直援助朝鲜,但是绝对不存在扶植二字。朝鲜现在已经是这样的了,朝鲜已经经历3代世袭了,用明文规定世袭只是文字化了而已,文字化了的朝鲜并无其他变化,并不像袁世凯段祺瑞那样,举国反抗。只要中国还在,韩美就不可能打下朝鲜,朝鲜离中国太近了,美国没有那个实力远距离跟中国作战。你的假设的基础是中国不管朝鲜,任由韩美打朝鲜,但是很遗憾,我国领导人早在几十年前就没有你这样的大脑了。

三、朝鲜政权如若崩溃将是对中国的沉重打击

基本跟上面的一样,中国不会看着朝鲜出乱子,金三政权如果遭到挑战,中国会权衡,是金三的政权对中国有利还是反政府武装对中国有利。但是有一点事肯定的,要听话的。而且一个很富有很民主的朝鲜对中国并不是一件好事,无论是中国还是美国都不希望朝鲜半岛统一,这不符合中美的利益,其实中美已经达成默契,就是朝鲜半岛永远处于分裂状态。楼主,你太善良了,甚至迂腐了。

四、中国应当采取必要的应对措施

第四条简直一派胡言,得被门挤多少次才能说出这样的话,美国深陷阿富汗和伊拉克的泥潭。干预其他国内政,不是说说这么简单的,会深陷人民战争的汪洋。一个政府再无能,人民再恨他,也不需要其他外来力量来干预,这么做智能将人民的仇恨转移到你身上。你以为是成吉思汗,到哪杀到哪?你说到“但朝鲜是中国的核心利益”,拜托,除了阻止美国得到跳板这一战略目的以外,请问中国在朝鲜有啥其他利益?“中国应当在此问题上明确态度,公开反对朝鲜的这一行径。同时,要开始谋划采取对应措施,在适当的时候以适当的理由进入朝鲜,确保朝鲜掌握在亲华派手中,同时开始局部的改革和开放,建立一个亲华的富裕的朝鲜才是真正的符合中国的利益。”如果中国真的这么做了,只会陷入朝鲜人民战争之中,同时韩美日还会渔翁得利,在适当时机插手此事,中国将陷入极其被动的地步。

一个稳定的朝鲜才是中国最需要的,至于谁统治,谁做朝鲜皇帝,关你啥事?不乱就行。


22条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 被封杀的中日军事模拟:轰炸东京 为祖国而战