[原创]华人视角◆埃及乱世之透视

蕭十一狼 收藏 15 4152
导读:华人视角 埃及乱世之透视 埃及自强人穆巴拉克被军方废掉后就开始进入多事之秋,而在穆尔西同样被军方软禁后埃及正式进入动乱之严冬。 穆尔西下台,国内经济不振既是导火索,也是一个借口,真正原因是美国不想埃及成为一个走向伊斯兰原教旨主义的国家,特别是成为一个与反以先锋哈马斯组织来往甚密的埃及。借助与埃及军方的密切关系,美国授意埃及军方行动。于是,去年被穆尔西提拔的埃及军方最高长官塞西,竟调转枪头指着穆尔西脑袋,逼其退位。 后来的局势大家都看到了,穆尔西后面的组织――穆斯林兄弟会,奋起抗争,发动

华人视角 埃及乱世之透视

埃及自强人穆巴拉克被军方废掉后就开始进入多事之秋,而在穆尔西同样被军方软禁后埃及正式进入动乱之严冬。

穆尔西下台,国内经济不振既是导火索,也是一个借口,真正原因是美国不想埃及成为一个走向伊斯兰原教旨主义的国家,特别是成为一个与反以先锋哈马斯组织来往甚密的埃及。借助与埃及军方的密切关系,美国授意埃及军方行动。于是,去年被穆尔西提拔的埃及军方最高长官塞西,竟调转枪头指着穆尔西脑袋,逼其退位。

后来的局势大家都看到了,穆尔西后面的组织――穆斯林兄弟会,奋起抗争,发动大规模示威,要求穆尔西重新执政。具有国家使命感传统且一直具有干预政治实力的埃及军方,岂会低头,再次象对穆尔西发出最后通牒一样对霸占埃及广场的穆斯林兄弟会的示威群众发出最后通牒,最终酿成500多人死亡,2000多人受伤的事件。

谁给了埃及军方敢冒天下之大不韪来枪杀民众?这是一个很有趣的问题。“有趣”?不是因为笔者冷血,而是必须不能站在穆斯林兄弟会那边,或站在埃及军方那边看问题,否则很容易走进误区,进而误判。

埃及世俗派勢力由埃及精英阶层为主推崇西方价值观,而伊斯兰原教旨派勢力旨在推行伊斯兰化,以穆斯林兄弟会为代表。但埃及的现状跟穆巴拉克时代不同,至少目前没有一个政治强人,也不像伊朗那样,有一个宗教精神领袖来统领各派系,因此,没人能平衡社会复杂的派系关系。这是一个关键点。事实上,中东政治是比较适合走强人或贵族治国或神权治国之路的。强人治国如昔日的萨达姆,卡扎菲等,贵族治国如沙特阿拉伯,约旦等,神权治国如伊朗(最高精神领袖统治,总统管理)。这是中东的历史与宗教所决定,因为宗教就是法律,就是宪法,是至高无上的。打破宗教的平衡,必然引致冲突。

在对穆尔西动手之前,埃及军方就跟美国国防部长通电话。也就说,长年接受美国军援的埃及军方,与美国军方的关系非比寻常。虽然在军事政变后,埃及军方也在新闻媒体谴责过美国,但很难想象,没有美国的支持,埃及能发展下去,强如伊朗都只能在经济封锁的夹缝中生存,何况埃及?故埃及军方不可能不想到自己的未来结局而跟美国真的翻脸,得罪美国将连累埃及被抛弃和封锁。现在代美国出手,整垮伊斯兰原教旨派系,扶持世俗自由派系,虽然背上骂名,但有美国军方支持,其位置是没人能撼动的。因此,这次用武力驱赶示威人群,埃及军方应是得到美国军方默许的。当然,为顾及形象,美国不可能公开支持军方行动,但按照美国以自己利益为首要的习惯,只要埃及由亲美的人主持,死几个人算什么呢?有媒体评论埃及流血事件显示美国影响力减弱。笔者觉得恰恰相反,埃及的局势,美国一直掌控着。也是埃及军方敢冒天下大不韪胆量的来源。因为掌控埃及,等于掌控了一半的中东交通咽喉。埃及的战略意义和位置美国都不可能放弃。至于埃及军方对外发表不满美国的言论,纯属做戏,给美国打圆场而已。

从各国在镇压行动后的外交反应,也可以看出端倪。尽管很多国家都纷纷表态谴责,但仅是口头而已,并无实际行动。虽然美国奥巴马声言以停止二國军演(实则无关痛痒),但美国国防部却声言保持与埃及军方的联系。可见奥巴马在做一场捍卫“民主”“自由”的外交秀。以前缅甸军政府政变,欧美立刻展开经济封锁,一点都不客气。欧美甚至还建议兄弟会继续与埃及过渡政府和谈,呼吁各方保持最大克制,仅此而已,从没替死伤者提讨回公道的话,也回避了穆斯林兄弟会要求“穆尔西复职”,埃及军方是否需要对死难者负责的政治诉求。死伤那么多人,已经不是积怨,而是已经结下深仇,以伊斯兰原教旨主义勢力为代表的穆斯林兄弟会与世俗派,军方的和谈之门已经关闭,却打开了另一扇地域之门。相对于穆巴拉克下台的乱局,现在的埃及再次产生新的乱局,这是一局没有终点的游戏。值得注意的是,中俄以及很多国家并没有表态,中国甚至在联合国发表谴责声明上投反对票,理由是不干涉内政。

未来的埃及乱局走向如何?一是埃及军方或过渡政府,宣布穆斯林兄弟会解散或为非法组织,其中穆尔西判刑,截断他出来后领导穆斯林兄弟会的后路。这样的结果,将导致穆斯林兄弟会的骨干极端化与激进化,并转入地下抗争,发动对政府部门的袭击。二是放穆尔西出来,让穆斯林兄弟会重新参与埃及政治,但条件是要重新举行大选,希望借大选,名正言顺地铲除或至少削弱穆斯林兄弟会的政治勢力。三是保持现状,即继续打压穆斯林兄弟会,另组没有穆斯林兄弟会参与的新政府。事实上,埃及军方已经任命十多个省份的首脑,其中大部分具有军方和警方背景,埃及军政府雏形出现。四是穆斯林兄弟会经被血腥镇压后,转变为类似哈马斯的半军事组织,在埃及盘踞一地发动武装斗争,埃及进入类似叙利亚的内战分裂局面。但不管以上哪种可能性,美国都不会袖手旁观,必须继续维持亲西方政府,故借埃及军方之手控制埃及内政。但由于埃及很多阶层并不想军方操盘国家政治,因此,埃及将出现二极分化的态势――或亲美,或反美。而世界其他穆斯林派系,包括基地组织,也会在埃及找到自己的位置,加入亲美或反美阵营。这趟浑水引来基地组织,因此,埃及进入内乱时代是板上钉钉的事情。18-8-2013


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

埃及人以为穆巴拉克下台他们就可以过的好,所以穆巴拉克下台了。

随后感觉穆尔西并没有让他们满意,于是他们又起来反对穆尔西。

现在穆尔西被军队软禁了。他们又和军队干仗。

要我说,这种人就是贱。

穆尔西确实没有想象的那么好,可是他是埃及合法选举产生。除了国会和他自己,没有人可以让他下台!

自己不满意就起来闹,孰不知只要是你的经济实力没有提升,谁上台你都不会满意!这是经济发展的因素,和民主没有关系!

还有就是我一直搞不懂的一个问题。同样是游行,在西方国家充其量也就是扔扔鸡蛋、烧烧国旗。而在阿拉伯就一定会军警出动、血流成河。这是不是人种问题?

2楼 建群精英
军方不可能无止境的让埃及乱下去,肯定是军人镇压,埃及从新走向独裁统治。

,

是啊 埃及的政治生态是没有政治协商的土壤的 人家擅长的是社会革命而不是促进社会进化政治平衡 所以没有妥协的习惯 因此这样的政治土壤中 必然迫使埃及社会最终会选择强权政治

这与社会现代化工业化程度有关 伊朗内部也是有改革派与保守派的对抗的 但是 显然伊朗处理世俗与宗教的冲突问题上比埃及成功得多

在整个阿拉伯 宗教是文化传统 是民族的核心 不可或缺 而世俗化社会也是必不可少的 埃及的动乱等于是一场发生在一个国家内部的文明冲突 是外来文明与古老文明的一次碰撞 这个过程怕是很难以和平方式进行了


15条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下