[原创]保护朝鲜,保护的是什么?反对美国,反对的又是什么?

兆家灯火 收藏 37 947

保护朝鲜,保护的是什么?反对美国,反对的又是什么?这是当前需要厘清的问题。

最近一段时间以来,随着朝鲜“准世袭制”政策的出台,具有敏感新闻职业素质的小编,敏锐地意识到这是一个好题目,较好地抓住了新闻节奏,准确把握了时代脉搏,及时发起了关于朝鲜金氏王朝世袭制的讨论议题,引发了铁血论坛的一场大讨论。支持者有之,反对者有之;轻描淡写者有之,情绪激昂者有之;泼妇骂街者有之,温文儒雅者有之,一时之间,论坛相当热烈,氛围相当浓厚。通过阅读很多人的帖子和观点,受益匪浅。同时,我也觉得,关于朝鲜金氏世袭一事,有必要厘清其中几个关键点:

第一,毫无疑问,我们必须支持保护朝鲜

但是,对于这种观点,反对者认为,首先,支持保护朝鲜,就是保护独裁、保护封建专制,对于自“五四运动”以来就有着反封建传统的中国来说,情感上很来接受;其次,朝鲜的世袭制,意味着对社会主义的背叛,当年中国志愿军入朝,就是为了保护社会主义阵营,如今烈士的鲜血白流了,感情上难以接受;第三,朝鲜世袭制,对关键时刻总是支持朝鲜的中国来说,等于不把中国放在眼里,朝鲜有向“白眼狼”发展的趋向;第四,朝鲜的世袭制使得世界民主国家有了攻击中国的理由和借口,从而加大妖魔化中国步伐和强度;第五,朝鲜世袭制加上核武,以及黄海抓扣中国渔民等,说明朝鲜不是对华友好国家,中国必须藉此予以严厉谴责,等等。

关于这五种观点,我认为都有一定道理。但是大家要认识到,首先,朝鲜是一个主权独立的联合国成员国,因此有权选择自己的发展道路和发展模式;其次,世袭制并非一定就是邪恶的。比如美国的坚定盟友沙特阿拉伯、科威特、阿联酋、文莱、英国、丹麦、尼泊尔、西班牙以及隐性的新加坡等国,尤其是君主专制国家如阿曼、莱索托、沙特、科威特、卢森堡、摩洛哥、新加坡和文莱等国,君主不仅世袭,而且掌握实权,这些国家发展照样不错。因此,朝鲜的穷困固然与其制度有关,更多是美帝的制裁和打压、封锁;第三,朝鲜背叛社会主义,也是迫不得已的选择,谁敢说,今天还有哪一个国家是马列意义上的社会主义?既然都不是,为何苛求孤孤单单的朝鲜一定要是?第四,朝鲜对中国确实有一种怨恨,这种怨恨自中韩建交以来就开始积累。中韩建交,对朝鲜来说,无异于中国掌掴朝鲜的脸,无异于侮辱朝鲜,朝鲜已经忍气吞声,又不敢与台湾建交,自然内心愤愤不平。由于韩国向中国发动大规模文化侵略,“韩国统一模式”逐渐在中国有了一定市场,加上美日韩网特的精心挑拨以及对朝鲜的无限妖魔化,导致部分中国人对朝鲜产生厌恶感,不自不觉成为韩国谋求中国舆论支持其统一半岛的棋子,开始替美帝摇旗呐喊,擂鼓助威。在这种情况下,朝鲜逐渐对中国产生不信任感和戒心,发展核武也是寻求一种自保。当然,中朝交恶,最大得利者,当然是南朝鲜了;第五,朝鲜是对华不友好的国家吗?显然不是。对于一个反美的且世袭制的国家,一定是美国欲除之而后快的国家,按照敌人的敌人就是朋友这个原则,朝鲜怎么会是中国威胁?如果朝鲜真成了中国威胁,只能说我们处理与朝鲜关系时的手段和策略出了问题。黄海抓扣中国渔民,更多是一种“政治秀”,是对中国高规格宽带朴槿惠的一种无声的抗议。这说明,我们确实也需要考虑一下朝鲜的感受了。

综上所述,我们必须树立一个观点,那就是,不管是不是世袭制,那都是一个主权独立国家自己的内政。即使朝鲜真的演变成为世袭制国家,也不必大惊小怪,因为朝鲜自建国以来就是世袭制,只不过这次是从法律固化而已。朝鲜,依旧是原来的朝鲜。

而且,既然美国与那么多世袭制国家关系紧密,甚至极其良好,中国也应该有信心与世袭制的朝鲜保持良好的关系。如果搞不好,只能说,我们做的不够,需要向美国取经,学习如何与世袭制国家相处!

需要强调的是,我们保护朝鲜,绝非意味着我们认同朝鲜的世袭制,而是朝鲜攸关中国地缘政治与军事安全。一旦中国抛弃朝鲜,或者中国厌恶朝鲜的情绪过大,压垮朝鲜,朝鲜可能会倒向美国,届时笑得最开心的,应该是美日韩,而中国必将为此付出沉重代价。

所以,引用一句回帖中说的精彩观点:“国家安全和地缘政治,就是中国必须保护朝鲜的理由,这一点,已经足够!”

第二,毫无疑问,我们必须学习美国,但是也要反对美国

为什么要学习美国,理由太充分了,国内的文章也太多了,作为全球最大的民主、人权、自由国家,其国家治理模式,三权鼎立的政法制度,高度现代化的产业结构,丰富多彩的国民生活质量,确实值得我们学习。

然而,我们也要反对美国,但是,绝不是反对美国的国家治理模式,我们也很希望中国成为美国那样的国内民主、国际独裁的真正大国。

我们反对美国,主要是反对美国一贯的分裂、肢解中国的企图。因为中国自古以来是一个大国,有良知的中国人都有一个大国情结,这是小日本和小棒子难以理解的,所以我们特别反感美国一心一意,企图把中国分裂成为碎片而后快的那种的龌蹉动机和肮脏行为。

美国如何处心积虑、殚精竭虑地围堵中国,如何企图把中国困死在岛链之内,如何挑起周边群小殴打中国,如何双重标准地支持民族分裂叛国分子,可谓罄竹难书,擢发难数,国内分析很多,也就不一一列举了

有人说,美国打压中国,围堵中国,是因为中国的政治因素和人权问题。我只能说,持这种观点的人,要么是稚嫩天真,要么是别有用心,用心险恶。今天美国对中国的防范和戒心,早就不是意识形态和制度问题,而是正在演绎“一山不容二虎”动物本能的人类社会版本。可以认为,即使中国成为美国那样的政治制度国家,成为普选制度和三权鼎立国家,美国仍将一如既往地围堵和妖魔化中国,无他,因为中国太大。美国认为这种规模的中国,显然不符合美国利益,会对其全球独裁和霸权造成影响,是潜在的威胁,所以不遗余力地打压中国,除非中国分裂成为几十块,否则,美国灭亡中国之心,将永续存在。

政治制度和所谓普世价值观相同(本人还是比较认可和支持普世价值观的,但此处就不展开分析了)国家,并非一定是天然同盟,否则不能理解一战和二战均在价值观相同国家之间的爆发。日本匍匐在美国脚下,更不是所谓价值观相同的缘故,而是被硬生生地打怕了而逼不得已的选择,否则,就很难理解日本总是对价值观相同的韩国,动辄威胁。我想问的是,既然价值观相同,日本承认美国驻军,就应该允许韩国也到日本驻军才对啊,为何不许?很简单,价值观相同而结盟,根本就是一个伪命题。真理永远在大炮射程之内。

我们学习美国,是因为我们想成为美国;我们反对美国,也是因为想成为美国。

因为,美国的全球治理模式,是中国学习的榜样,也是我们未来的发展道路;反对美国,则是要避免被美国粉碎,被美国分裂成几十块的中国,再也不可能成为美国,不可能完成中华复兴之大任。

铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图


本文内容于 2013/8/17 19:48:30 被兆家灯火编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
37条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下