[原创]请问有关部门,加碘盐到底是有利还是有害?

老土老八路 收藏 1 72

我家人刚患了甲亢,病急病重,让人焦急!

到网上查了一下,得到的讯息不见得全面,可能是这样.

加碘盐实行之前,全国该病发生率为1%,现已为3.6%!加碘盐可能是甲亢多发的元凶!

事实如何?不得而知.

因此请问有关部门,是否应对加碘盐的利弊做一次全面的论证?利大,可坚持,弊大,应采取解决措施.

该病大概可分两大类,一是俗说的"大脖子"病,因缺碘引起,因此实行加碘盐,目的就是要减少发病.可从网上看,没看到有力的证据证明加碘盐起到了作用.医学界似乎还有说法,对该病的机理并不十分清楚,是否可以说加碘盐可能无助预防该病?

二是甲亢,是摄碘多引起的.发病率从原1%升到3.6%,不正说明了元凶就是加碘盐吗?

好象有专家说,实行加碘盐后,该病的发生率确会有一定上升,但几年以后,又会恢复到原水平.

请问,实行加碘盐已不少年了,为什么不但没恢复到原水平,还一直在上升?既使恢复到原水平,加碘还有什么意义?加碘盐到底是造福?还是在造孽?

得了"大脖子"病,多吃含碘食物有好处,而得了甲亢,千万不能吃含碘东西了,而不含碘的盐却没处买,有关部门是否考虑不周?

从长远看,如加碘盐确对整个国家有好处,已经得了甲亢的人宁可做出牺牲,如没好处呢?做出了多余的牺牲值得吗?

所以强烈呼吁国家有关部门,对加碘盐做一次论证,如错了就要尽快改过来,不要无视广大群众的病苦.对了,可以坚持,但也要有一些改进,不加碘的盐应有销售才对.


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下