[原创]这样的政权会对中国的依赖性更高

准芯 收藏 2 1173
导读:说““世袭制”是一把双刃剑······“我表示赞同。不过就几个小点我想谈一谈自己的看法,仅供参考。 第一点质疑朝鲜到底是怎样的“主义”,我在自己的帖子中已经有过评论。朝鲜的内政党务,中国不必拘泥过多,置喙过多只会令朝鲜觉得我们对朝鲜有异样的想法,同时不理会也可以堵住朝鲜诟病中国改革的嘴。意识形态问题的选择性对错承担负面责任最大的是朝鲜自己。中国要在意的是自己的核心利益在朝鲜集权变化中的发展走向。 第二点是关键,因为涉及中国的核心利益。如果““在领袖和将军的领导下,具备了以核武器为核心的军事力

说““世袭制”是一把双刃剑······“我表示赞同。不过就几个小点我想谈一谈自己的看法,仅供参考。

第一点质疑朝鲜到底是怎样的“主义”,我在自己的帖子中已经有过评论。朝鲜的内政党务,中国不必拘泥过多,置喙过多只会令朝鲜觉得我们对朝鲜有异样的想法,同时不理会也可以堵住朝鲜诟病中国改革的嘴。意识形态问题的选择性对错承担负面责任最大的是朝鲜自己。中国要在意的是自己的核心利益在朝鲜集权变化中的发展走向。

第二点是关键,因为涉及中国的核心利益。如果““在领袖和将军的领导下,具备了以核武器为核心的军事力量和牢固的自立经济。”被朝鲜赋予实施的实际行动中,很显然中国不会支持这种破坏半岛无核化的行动。中国走发展的道路,不可能为了朝鲜的拥核道路而改弦更张,更不可能被朝鲜拥核而置身与世界的对立面。朝鲜如何看中国对此问题的解读不重要,重要的是中国自己如何看如何做。一个大国还需要对小国仰人鼻息吗?朝鲜的任何变化都无需要莫名惊诧,做好自己才是关键。

对于此论坛中似乎一直在玩文字游戏。其实道理很简单:是中国为朝鲜的发展变化而服务,还是朝鲜顺应中国的发展之路?这种选项应该不难吧?如果朝鲜顺应中国的发展之路,万事有商量,怎样的友谊都可以歌颂赞扬。反之,那对不起,中国会走自己的路,并会用一切手段来保护自己。

第三点一笑而过即可,朝鲜在做政治集权的高度统一,那么外人观望即可。是福是祸中国不好多说,不过平心而论,中国肯定不希望朝鲜出现内乱,很多人期盼这一点以求朝鲜改朝换代,有这样心态的人不是误判形势就是真的别有用心。

朝鲜如果出现内乱而导致政局不稳现象,中国将会是最棘手的。数以百万计的难民会同时奔向两个方向,一中国边境,二38线以南的韩国。到那时朝鲜半岛的战争很难避免。那么当朝鲜出现代理人和反对派势力的时候对谁有利?不言而喻吧。看看叙利亚,你觉得这个在这样的东北亚格局之下还能走发展之路吗?

呵呵,写到这里也许有人会认为我在挺朝,我则认为朝鲜的稳定局面对中国最有利。而朝鲜走世袭制对中国也是利大于弊的。在中央集权高度统一的朝鲜不要说反对派,就是一个敢说NO的声音你也听不到。这样的政权会对中国的依赖性更高,不过它们嘴上不会承认罢了。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下