[原创]出兵中东!美是最大赢家而中却吃了大亏

lilin670327 收藏 12 14140
导读:有几个问题没有理解,和楼主商榷一下。 1、楼主的意思就是没有美国进攻伊拉克,中东就是伊拉克说了算?我记得两伊战争打了8年伊拉克都没有赢,中东的产油国家可是太多了。这一点中国可没占便宜,赢家只有一个美国,连英国等等都是喝汤的。相反,美国实际上已经在很大程度上通过在中东的经略,控制了大量石油资源并继而操纵世界油价,中国作为贫油国家吃的亏可是太大了。 2、中国海军连索马里海盗都打不过?海盗不是军队,穿的是平民服装,打的是游击战,可以随时上岸,海军行吗?能上岸攻击主权国家、屠杀平民吗?那样还不得让那
近期热点 换一换

有几个问题没有理解,和楼主商榷一下。

1、楼主的意思就是没有美国进攻伊拉克,中东就是伊拉克说了算?我记得两伊战争打了8年伊拉克都没有赢,中东的产油国家可是太多了。这一点中国可没占便宜,赢家只有一个美国,连英国等等都是喝汤的。相反,美国实际上已经在很大程度上通过在中东的经略,控制了大量石油资源并继而操纵世界油价,中国作为贫油国家吃的亏可是太大了。

2、中国海军连索马里海盗都打不过?海盗不是军队,穿的是平民服装,打的是游击战,可以随时上岸,海军行吗?能上岸攻击主权国家、屠杀平民吗?那样还不得让那些所谓人权教主给黑死!中国海军在索马里附近海域的护航,得到了世界各国的好评,换上美国保证是大开杀戒,烽火不断。倒是美军精锐当年在索马里折戟沉沙,最后狼狈撤军。楼主说那个强一点。

3、美国建立了自由贸易体系?那当年的丝绸之路、海上丝绸之路又是怎么回事?历史上一直到鸦片战争之前,中国都是世界最大的国际贸易出口国,光是茶叶、丝绸和瓷器就足以世界各国目瞪口呆。欧美国家面对连年巨额的贸易入超,不得已强行向国倾销鸦片并进而发动了鸦片战争,这大概就是就是楼主所说的自由贸易规则,贸易玩儿不了就打仗,何解?

4、中国以及大多数国家是在享受欧美国家发明的现代科技产品,但这不需要付钱吗,付的少吗?美国一方面反垄断,但这些高科技产品对中国一直进行垄断,你说一个苹果手机卖到日本是多少钱,买到欧洲是多少钱,这也算自由贸易?

5、越发达的国家越依赖对外贸易,因为他的物质已经极大丰富,靠本国的消费远远不足,楼主以为这个道理如何。当然中国对外依赖性也很大,可经济危机不少年了,沿海外贸企业没几个跳楼的,中国的GDP增长仍然举世瞩目,相反作为世界工厂是任何一个欧美国家都不能取代的。

6、人口红利的事情......中国的经济正在转型,能否成功拭目以待。随着科技水平的提高,随着核心技术的掌握和创新,那种低水平、劳动力密集、出卖资源型的经济增长模式正在逐渐离我们而去。另外:世界各国的老龄化都很严重,并不是中国独大,去查一查日本的情况就清楚了,那个国家既有东方的传统思维也有西方的生活方式,有一定的代表性。

7、不要怀着感恩之心看待欧美国家,没有他们中国哪来的00多年耻辱。不利用中国的四大发明欧美国家哪来的坚船利炮?他到了海上就得迷路,侥幸到了中国也只能拿大刀长矛拼命。人类发展至今,全世界有几个国家没有享受到中国文明带来的好处。欧美国家在血腥的原始积累后开始给世界制定规则,包括贸易规则,限制了发展中国家的发展,但是一旦巨龙苏醒开始审视世界,没有WTO中国的增长也不可阻挡。西方为什么同意中国入世,因为WTO规则是双刃剑,想抛弃中国先要抛弃自己的市场,资本主义的实质就是对金钱和财富变态般的贪婪,把中国这个巨大的市场不当回事,你以为他们傻吗?

结论:楼主的论点没有问题,中国不能停下发展的脚步,应继续改革开放,而且必须向所有国家学习,学习他们的长处;论证过程也有一定道理,但出发点有待商榷,一个是感觉楼主过于亲美,同时对自己的国家妄自菲薄,另一个是感觉论据不全,对中国自主知识产权方面取得的成就视而不见。这个世界是需要平衡的,目前我们整体的弱势还没有根本转变但一直在强势崛起,欧美国家这些年的形势则正好相反,随着时间的推移差距缩小是大趋势,那个时候中国就可以给他们制定规则了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

14
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
12条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下