[原创]“癌症”已扩散日本全身 为人道可给其安乐死

tx624421304 收藏 0 193
导读:test

安息吧,日本民族,我会本着大家同是人类的精神,为你歌唱丧歌的。

LZ你说的很好,但没有意义。

你把日本当作患癌症的病人,把中国这个国家作为一个医生,那么按照医德,我们应该去救助病人,这几乎是常识性的废话,那如果这个病人毫无羞耻、感恩之心,傲慢无礼,极不配合,甚至打骂医生,说癌是医生给他患上去的,并且发誓等身体好了,要对这个医生复仇,这样的病人该如何救治呢?难道把他救治好,不但医疗费用要医生承担,而且这个医生还要迎接这个人的报复?

LZ哇,你还说了,至少有一半的人没有去投票,你认为他们看的到未来,不想让右翼猖獗,且不论这是不是真的。但是我不禁要问LZ,如果他们真看的到未来,为何不投反对票而选择了弃权?我想那应该才真正突显了他们对未来的迷惘把,他们不知所措,不知对错,思维混乱,于是陷入死循环般的思考而这些影响了他们投票的行动力。而右翼不是看不到未来,而是陷入盲动的躁狂份子。

所以啊,LZ,假设你的假设是成立的,应该改动一下。如果把世界比喻成一个人,那日本无疑已经成为了癌细胞,但是如果把日本比喻成一个人,那么右翼无疑已经成为了癌,右翼份子已然是癌细胞了,而那些没有投票的人,则是正常细胞,还有一部分反对右翼的无疑就是人自身的抗体。而这个人的抗体已经全面失效,被癌细胞彻底的压制住,发挥不出一丝一毫的作用。正常的细胞在老化,随时都有转变为癌的可能,身体条件(经济)进一步恶化。(重要的是:这个窝床不起的人还叫嚣者医生威胁论拒绝吃药。这个仅仅是引述,不做具体论点,否则跑题了。)

我不懂医术,但是我想这已然无力回天了。就算这样的癌症晚期患者完全积极的配合我们,可我们怎么救?用中医的标本兼治?来不及了,病人的身体已经被癌控制了主流,他们造成了病人器官的衰竭,而中医最大的弊病就是时间太长,而我们最需要的就是和死神手里抢患者,用慢吞吞的中医?治疗中早期或许有效,但是治疗晚期中的末期,太困难了。那用西医?那样强大力度的治疗方法,虽然会杀死癌细胞,但是也会波及正常细胞和免疫系统,逐渐的让本来衰老的正常细胞更加的衰老,被癌吸收转化,这种以暴制暴的无差别的大力度的治疗方法,只能抑制,要想把病人完全治疗好也太难了。那你肯定说了,为何不采取中西医结合的方式去治疗癌症呢?不错,想法很不错,两者合作取长补短的确治疗了不少疾病,但是有缺点。这是两者理念(你可以理解为两者的思考方式不一样)不同的差异性决定的,中医讲求的是宏观与细节,他们讲求全面的去分析,比如你胃疼,他们不会直接治疗你的胃,他们会想你为何胃疼?然后观察发现你原来你的病根出在别处,加以治疗后,提高你自身免疫力,你病根漫漫的没了,胃疼也自然就好了,但缺点是治疗周期长(西医直接一片止疼药你胃就不疼了。)中医难学。西医则不同,他们讲究微观与种类,你头疼就在头的范围内判断你是什么种类的头疼,然后加以治疗,让你头不疼为止。这样的治疗方法力度很大,对你身体的伤害(副作用)比中药要大很多。而中西医结合呢?结合了西医的速度快与中医的标本兼治的原则,他们的合作的确干掉了不少疾病。言归正传,如果用这种方法治疗癌,那么中式疗法好不容易在病人身体里建立起来脆弱的好的环境,结果西式疗法一个化疗,放疗,轻易摧毁了中的脆弱好环境,中指责西无差别进攻,让其“张开眼睛”西职责中不堪一击连“我”都扛不住,怎么能指望你去对抗更强大的癌?结论就是:中西扯皮,不利患者治疗。

上述的评价,已经说明,晚期末的“癌症患者”用医疗的方法已经无法治疗了,既然如此,为什么还要让患者痛苦呢?无论中式疗法,还是西式疗法,还是中西医结合的治法已经统统不适合了,这个时候我为什么还要漠视病人的痛苦?在他的身体上实验给病人更大的痛苦?认为,我们在征得病人的意愿后,我们应该本着人道主义的精神,给他打一针,让其安乐死。然后除了患者家属外,全体参与治疗的人,都应该参加患者的遗体告别议事。

“我们没有办法救你,但是我们有办法帮你降低你所承受的痛苦,虽然这样做残忍的剥夺了你的生命,但是我们会为你歌唱丧歌,追思你的。请安息吧!”


本文内容于 2013/8/22 16:01:33 被小编a46编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭