印度“毛派”难根除 建红色走廊宣布武装夺权

雨天娃娃 收藏 80 126938

铁血网提醒您:点击查看大图

活跃在边远地区 时常搞暴力行动 印度“毛派”让政府难根除

印度《商业标准》报14日称,“毛派”在恰蒂斯加尔邦的核心人物库玛·克拉姆被捕。此人被指在大选期间参与多起谋杀、爆炸案。印度毛派在今年5月和7月两次突袭印度地方官员和警察,造成数十人伤亡。据印度媒体报道称,毛派已公开宣称将在2050年前通过武力夺权,印度政府必须认真思考如何限制暴力活动,而非仅仅开具空头支票。

印度毛派运动上世纪60年代末发源于西孟加拉邦的纳克萨巴里镇,以印度共产党的名义从事各种暴力、恐怖活动。该组织最活跃的印度中部至东部被称作“红色走廊”,印度总理辛格认为该组织是“印度国内最大的安全威胁”。在最近这两起恶性事件前,由于印度西部地区恐怖袭击数量下降,人们一度将视线从毛派身上移开。

据《环球时报》驻印度记者多年观察,造成毛派近些年在印度活跃的原因一方面是印度各地区经济发展不平衡、贫富差距日趋严重;另一方面是政府现在的毛派政策存在失误。

尽管印度目前是全亚洲的第三大经济体,但是国内仍有大批民众在赤贫线挣扎,饱受贫穷、饥饿之苦。毛派分子所处的“红色走廊”地带遍布高山、丛林,是印度欠发达地区,极少受到政府关注。恰蒂斯加尔邦当地医生比纳亚克在接受《环球时报》采访时表示,由于政府的贪婪腐败,这些地区的不少居民不仅流离失所,就连最起码的生存都遭到威胁,只得奋起反抗。世卫组织将人的体重指数低于18.5视为长期营养不良。而在印度,36%至37%的人口都处于这个水平,一些边缘地带居民中营养不良者更是高达60%。

印度擅长冲突处理的反恐专家阿加·萨尼用讽刺的口气对《环球时报》记者说,“政府的毛派政策是否有瑕疵?我的回答是‘没有’,因为根本就不存在像样的政策。” 萨尼认为,印度政府在考虑如何根治毛派时,总在发展经济和强硬打击间左右摇摆,最终导致一事无成。萨尼还表示,印度安全部队与毛派分子相比战斗力低下。截至今年7月,93名毛派分子被击毙,但安全部队和平民却有166人丧生。

5月被毛派杀害的国大党恰蒂斯加尔邦领导人卡尔马曾于2005年发起针对毛派的准军事打击。但这一行动在2011年被印度最高法院废止,原因是该行动造成侵犯人权的事例不胜枚举,参与这次行动的武装人员在打击毛派分子的同时,还对不少无辜民众施以暴行。萨尼认为这是由于印度政府对边远地区的警务人员缺乏培训和管束。而这些低素质警务人员对待平民的一系列恶行,也是促使毛派力量强大的一个原因。


57
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

3楼段珂

哎,说什么好呢,37%人口处于长期营养不良!!!这民主社会咋与西方传统差别这么大??看来还是支持下毛派,

3楼 段珂
哎,说什么好呢,37%人口处于长期营养不良!!!这民主社会咋与西方传统差别这么大??看来还是支持下毛派,

一个松散的,愚昧的,封建的,自大的,等级森严的印度才符合中国利益,要是真的印度改天换地,一个庞大的社会主义国家崛起,会挤压中国空间的,何况和中国如此的近,,,所以中国不但不能支持印度毛派,还要在毛派真有机会夺权的时候下点绊子。。。印度毛派,用来恶心一下印度就可以了,,,绝对不能上台面。。。

印度有个种姓制度,把“贱民”们天生压制在最底层,残酷的剥削与压迫不能不使“贱民”们奋起造反。在阶级社会里,阶级斗争无论如何都是存在的,阶级差别越大,斗争的烈度也就越大。希望印度“毛派”能够完成自己的历史使命,打出一个平等、均富的新印度!

13楼zhuahai

肢解印度,分裂印度。毛派可以效法中国红军,搞武装割据。

美国到处输出价值观,而我们却始终防御,这样是不行的.

我们也要输出我们的价值观,我们要支持挑唆其它国家的内乱,尤其是我们周围国家,因此我们就要支持印度毛派,暗中为他们输送武器弹药,让他们去闹,最好的结果,并不是想让毛派夺取政权,而是让他们双方僵持,谁也消灭不了谁,就这么乱下去,这样来说,对我们最安全.

敌人内乱,我们得利.

美国佬最希望我们内乱,我们为什么不希望周围国家尤其是敌对国家内乱呢?

80条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下