[原创]朝世袭对中不会有消极影响 中会选择沉默!

liutao1494 收藏 68 34469
近期热点 换一换

月12号,据韩国媒体朝鲜日报报道,朝鲜今年6月时隔39年首次修改规范力度高于宪法和劳动党章程的《树立党的唯一思想体系十大原则》(简称《十大原则》),明文规定了“白头山血统”——金正恩一家的政权世袭制。同时,《十大原则》删除了“无产阶级专政”语句,用“主体革命伟业”代替了“共产主义伟业”等。这无疑是宣布朝鲜是“王朝国家”。

金三的这一做法应该是对前些阵子朝鲜高层变动的一种总结,可以认为金三之前的一些举动的目的是为了修改《十大原则》内容在铺路,这也就必然要在权力中心进行一些必要的清洗。从《十大原则》的内容上来看,可以确定为金三是要以法律形式确定事实上的世袭制了。

那么,本来就权力高度集中的朝鲜为什么又要明确什么“白头山血统”将事实上的世袭以法律形式确定下来呢?有这个必要吗?显然这样的法律文件不会改变朝鲜社会什么,可能发生作用的是在未来的朝鲜。就目前而言,金正恩敢于这样修改国家的纲领性文件足以证明了其权力是稳固的、集中的。中国网络的一片哗然倒也不奇怪,毕竟中国有反对帝制的传统,对于世袭制很敏感。但是毕竟是人家的内政,反感归反感,毕竟是人家自己的事情。连棱镜门这样危害到中国国家安全的情报项目中国都表态不掺合了,就算是金三称帝了我看中国也会选择沉默的,毕竟人家搞世袭制不会影响到中国的国家安全。只是朝鲜的这个动作在当下这样的时代太过显眼而已。

那么从中国的国家利益角度出发,朝鲜搞事实世袭制对中国会产生消极影响吗? 本人认为不会,我看很多人处于个人的好恶夸大了这个信息。

第一 朝鲜这样修改国家的纲领性文件说明之前必要的权力核心的人员调整已经完成,在没有障碍没有阻力的情况下推出了新的《十大原则》。否则的话,在没有平衡各方利益的前提下这样冒险,袁世凯就是下场。因此,《原则》也不过就是宣布一下不会引发政治层面的波动。至于朝鲜方面有没有必要将事实世袭以文字形式确定下来,就是仁者见仁智者见智的事情了。至于网传的什么,金三缺乏信心为了稳固自己的权力和地位匆忙搞出这样的事情,我认为是无稽之谈。金三从上位的时候起,其老爸就给他留下了一个私人团队供其使用。在明文确定世袭制这样的大事上,没有他背后团队的支持金三是不敢这样冒险的,这是最起码的权力游戏规则。在中国历史上只有开国或半道搞中兴或是能力超强的帝王敢如此独断专行,否则一旦因破坏利益平衡马上面临的就算被替换或被禅位甚至逊位,下场凄惨。因此现在的朝鲜依然是原先的那个朝鲜,只不过是将原有的伪装撕去了而已。

第二 对于中国来说,朝鲜对中国的困扰依然是核问题。这是老生常谈了,朝核问题和金家是否世袭制没有逻辑关系。美国不会因为金三称帝而“正义”的讨伐朝鲜,更不可能因为朝鲜举行全国普选而放任朝鲜拥核。对于美国而言其亚洲最大的对手是中国不是朝鲜,因此美国不会因为朝鲜的什么动作而调整准星。而在整个东北亚范围内,朝鲜搞出这个动作也不可能改变地缘政治结构,因此朝鲜的这次瞎折腾什么都不能改变。由于缺乏大型工程能力,农业生产依然需要大量的原始劳动力输出以及老天爷帮忙;军事上由于自身科技能力有限加上外部封锁,技术装备只能停留于上世纪70、80年代;内政上由于产业基础薄弱且严重不均衡,在民生领域进行政策调整的空间很有限。这些都不可能是实行民主普选制或封建世袭制可以改变的。可以说金三团队(注意这不能说是金三本人)进行这样的选择在外人看来太过激进、太离经叛道,但是人家有自己的内在逻辑存在。而中国没有必要改变既往的对朝政策,现在中国依然要争取促进六方会谈的形成,这个才是中国人最应该关心的,也就是半岛无核化。

没有核武却世袭制的朝鲜对中国未必危险,有核武却民选制度的朝鲜对中国未必安全。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

队中国来说,一个独裁、被孤立、不民主的朝鲜,只要现阶段队中国有利,那么他的存在都是合理的。一个再自由、再民主、再富裕的韩国,只要他还是美国的盟友,是负责遏制中国的一环。对中国来说,始终应该是要警惕的。

假使,朝鲜半岛,南北合并了。又倒向了美国。这对中国来说,才是最悲剧的。

美国扶植的独裁世袭政权还少了??为什么不见有人谴责??

中国支持一个算什么?只要他能反对美国,那都是中国应该争取的。

朝鲜再怎么亮毒牙,也不会冲着中国亮。他南边有韩国,东边有日本,还有一个美帝,都虎视眈眈的想要消灭朝鲜。

朝鲜能依靠的,只能是背后的中国和俄罗斯。

你以为朝鲜会蠢得四面树敌么?


68条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下