[原创]朝鲜的世袭制是检验我们是否践行中国外交原则的试金石

兆家灯火 收藏 10 772
导读:什么是中国外交原则,可以归纳为: 一是和平共处五项原则,即互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。和平共处五项原则是由中国政府提出,并与印度和缅甸政府共同倡导的在建立各国间正常关系及进行交流合作时应遵循的基本原则。半个世纪以来,“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利和和平共处”五项原则不仅成为中国奉行独立自主和平外交政策的基础,而且也被世界上绝大多数国家接受,成为规范国际关系的重要准则。 二是基于和平共处五项原则的外交规范,即主张国家不分大小、

什么是中国外交原则,可以归纳为:

一是和平共处五项原则,即互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。和平共处五项原则是由中国政府提出,并与印度和缅甸政府共同倡导的在建立各国间正常关系及进行交流合作时应遵循的基本原则。半个世纪以来,“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利和和平共处”五项原则不仅成为中国奉行独立自主和平外交政策的基础,而且也被世界上绝大多数国家接受,成为规范国际关系的重要准则。

二是基于和平共处五项原则的外交规范,即主张国家不分大小、社会制度异同,一律平等,和平共处,世界需要多元化发展,尊重他国选择的发展模式和道路。

既然了解了中国的外交原则,那么,国人有何资格谴责朝鲜的世袭制?

毕竟,朝鲜是一个主权独立的联合国成员国,不是哪一个国家集团或联盟的一员,因此有权利选择自己的发展道路和发展模式。而且,朝鲜的选择和投票方式,不管是不是与美国的模式一致,至少人家程序上是合法的,流程上是合规的,过程上是完美的,整个政策安排是没有瑕疵的!

一些国人说,世袭制是邪恶的。如果真是邪恶的,请先谴责沙特阿拉伯、科威特、阿联酋、文莱、英国、西班牙等国,再来比划朝鲜,毕竟朝鲜只是“准世袭制”,还不是立法上的完全世袭制。判断世袭制是否合适一个国家,其实本来一个主权国家自己的事,但是似乎异化为取决于美帝态度,这就是美帝全球霸权和话语权的力量。世袭制与国家的繁荣昌盛没有必然的因果关系,也就是说,只要美帝认可,世袭制国家也是先进分子和模范代表,也会繁荣昌盛;反之则会遭到制裁、打压和封锁,导致发展滞后。毕竟,美帝是世界老大,对世界有绝对的影响力。民主制国家如果不鸟美帝,美帝也会千方百计妖魔化,且欲除之而后快,比如伊朗和南美诸国。

所以,金三胖推行世袭制,本来不是问题,就是因为涉及是否得到美帝认可,所以似乎就成了问题,而部分人似乎也是自觉或不自觉,故意或糊里糊涂地站在美帝立场上,替美帝摇旗呐喊,擂鼓助威,真是怪哉!

一些国人带着恨铁不成钢的心情说,朝鲜搞世袭制就是对社会主义和革命先烈的背叛!我只能说,东欧已经剧变,苏联已经解体,中国和越南等已经特色社会主义,大家都抛弃了过去的理想和主张,难道就不允许孤孤单单的金小胖,改弦更张,重新选择自己国家的发展道路吗?

一些国人还说,朝鲜搞世袭制就是对中国威胁。这点更加不能苟同,朝鲜世袭制是强化国内安定团结政治局面的根本举措,特别是对一个年纪轻轻的金小胖来说,如何维稳,如何把全国紧密团结在自己周围,应付美韩日不断的策反、挑拨和破坏,不得不拿出一些绝招啊,这也是美帝和南小棒逼出来的。客观来说,一个反美的且世袭制的国家,一定是美国欲除之而后快的国家,按照敌人的敌人就是朋友这个原则,朝鲜怎么会是中国威胁?如果朝鲜真成了中国威胁,只能说我们处理与朝鲜关系时的手段和策略出了问题。

综上所述,我们必须树立一个观点,那就是,不管是不是世袭制,那都是一个主权独立国家自己的内政。朝鲜的世袭制,是检验我们是否践行中国外交原则的试金石。即使朝鲜真的演变成为世袭制国家,也不必大惊小怪,因为朝鲜自建国以来就是世袭制,只不过这次是从法律固化而已。朝鲜,依旧是原来的朝鲜。

而且,既然美国与那么多世袭制国家关系紧密,甚至极其良好,中国也应该有信心与世袭制的朝鲜保持良好的关系。如果搞不好,只能说,我们做的不够,需要向美国取经,学习如何与世袭制国家相处!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

我同意楼主的观点,我国需要的一条看门狗 ,至于这狗是哈巴狗还是拉布拉多还是金毛 这都不是重点

大部分接受美国普世观点的人不能接受朝鲜的政体,按总理提出的五项原则,关你P事,你连美国人的普世观点都没搞清楚还叫个毛,美国人的普世观点很简单 我的就是我的 你的也是我的,不听我的话你就是邪恶的,听我的话 哪怕你再邪恶那也是正义的。我国人就要坚持我们自己的世界观,不管是儒家还是道家的世界观都比美国人的普世观要强的不止一点

第一、中国的和平共处五项原则里,没有提到中国不可以谴责其他国家,中国历史上也不止一次谴责过别国,朝鲜又为什么不能谴责?

第二、和平共处五项原则里,强调的是平等互利,没有规定必须单方面援助别国,因而中国停止对朝鲜的援助,并要求朝鲜偿还欠中国的债务,也不违反这个原则。

第三、和平共处五项原则里,强调的是国家不分大小一律平等,互不侵犯。因而中国有权要求朝鲜不在中国边境附近试验、部署或者保存核武器,中国亦可对朝鲜做同样承诺。而朝鲜不肯承诺或者违反承诺,均可看做是对五项基本原则的践踏,那么中国也没必要在和朝鲜的交往中遵守这些原则。


10条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭