2013年 一月二十三日早上,郑州一位九岁女孩在翻越交通护栏追赶公交车的过程中被经过的出租车撞死。

对于这样一桩惨剧媒体和网友更多关注的是小女孩上学的时间过早(是有些早,如果我没记错的话,我小学时,六点半,我刚刚起来,六点去上学,那是我初中以后的事情),希望小学生上学时间和普通人的上班时间同步(我不知道一旦这样,有孩子的家长在孩子不能独自上学的时候该如何选择,是先送孩子上学——自己上班会迟到,还是先到单位报到,然后再送孩子上学——孩子可能迟到,家长一定会被领导或者老板骂),而我更关注的是,在这个事件中,所折射出来的父母角色的缺失。

缺失一,父母在孩子成长过程中教育作用的弱化。

距离事发地点五十米的地方有人行天桥,可是出事的孩子和她的哥哥却宁愿选择冒着生命的危险少走五十米, 也不愿意多走五十米来确保自己生命的安全,这一取一舍之间折射出孩子的父母或者说她的哥哥的父母平时教育的缺失:要么是平时以身作则,宁肯不要命也要少走两步路;要么是从来不告诉自己的孩子,翻越交通护栏,既违反交通规则,又危害生命安全。可能有人说,这种教育完全可以由老师来承担,但是我想问的是“养不教,父之过;教不严,师之惰”又是什么意思?你把孩子生下来,又把教育的责任全部推给教师,合适么?

缺失二,父母对安全问题的忽视。

在新闻报道中提及,这位女孩被撞死的当天事实上是她一次在没有父母监护的情况下独自上学,我很好奇,女孩的父母对自己的女儿的能力究竟有多自信,或者是对陪同孩子上学的孩子的堂哥有多信任,这种自信与信任竟然让他们作出了不陪同孩子上学的决定。我独自上学始于十岁,和女孩的年龄相差不远,但是我至今扔然记得的是,在我开始骑自行车上学前一天,我刚学会骑自行车,第二天我就开始骑车上学,父亲因为担心我的骑车水准不过关,特地在我后面隔得远远的送我上学,直到感觉我的骑车水准已经完全没问题了才不再管我。女孩的父母头一天还在送女孩上学,第二天就让孩子自己上学,中间连过渡都没有,很难说女孩的父母有多重视自己的女儿的安全。

缺失三,父母部分抚养义务的缺失。

在新闻报道中提及,被撞死的女孩没有吃饭就去上学了,也提及在目前的小学生里少眠缺餐是常态。可是在我的记忆中,在家乡求学的十二年里,除了最后四年常住学校以外,无论天气如何,无论上学时间早晚,我的早餐从来就没有缺失过,也许并不丰盛,也许谈不上高营养,但是至少父母没有让我饿肚子上学,为什么在生活条件远远优越于十几年前的今天,学生们反而吃不上早饭了?这难道仅仅把责任推给学校就能说明一切了吗?

悲剧并不可怕,可怕的是,我们在面对悲剧时不去好好反省自身的责任,而是在某些人的刻意引导之下,把责任推给别人,仿佛自己是一贯正确、绝对正确、永远正确,别人就一定是罪无可赦,仿佛世界上所有的丑陋与罪恶都是别人的一样。如果任由这种风气蔓延下去,我相信,1月23日的悲剧只会是开始,而不是结束。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]