[原创]关于<民国的大上海,1949经济倒退?>的思考

yzglsl 收藏 0 292
近期热点 换一换

这事儿又得从民国说起,那是一段战火纷飞,洋人横行的岁月。这样的一个军阀林立支离破碎的国家,你会相信我们的经济很繁荣,我们的社会很发达?战争足以摧毁一切,实力才是硬道理。当然了,部分人会很纳闷,我们的民国不是黄金了十年吗?一个黄金十年的国家,竟然噼里啪啦被打的满地找牙。

如果非要说大上海一枝独秀,经济繁荣。不考虑其繁华是一种虚像,暂且承认他的繁华。就像提起深圳从一个小村变成大都市,不少人会探讨其经济的健康程度,会不会经不起波澜?这些都不讨论,默认上海是繁华的,富有的,健康的。

1949以后,国家开始行使什么政策,这些不用扫盲了。那么上海在一些人眼里看来,不行了,落后了。繁华景象没有了,纸醉金迷没有了。这些人于是反思:我们的经济倒退了?他们没有考虑我们的政策在鼓励什么限制什么发展什么为了什么。最大的缺陷就是,他们眼里只有一个上海,上海就是代表中国。

这种眼光狭隘的足以令人唏嘘,如同蒋介石,一个江浙财团支持的军阀,眼里没有全中国,所以败了。这铁的事实,永远无法改变。你们能大气一吹把国民党吹回大陆?一个国家不在于有一个纽约一个上海,整体发展才是真正的发展。没有这种全局观念,只会导致东西不平衡,贫富差距也会因此而衍生,各种矛盾也会产生。蒋介石和他的人都看不到这点。

看看毛泽东的言论:沿海工业和内地工业的关系 为了平衡工业发展的布局,内地工业必须大力发展。但这并不是说不发展沿海工业,和平时期已经到来,要趁这一时期,在原来的基础上充分利用沿海工业的设备能力和技术力量,大力发展其发展。利用沿海工业基础支持和帮助内地工业的发展,使两者逐步达到平衡。中国的工业发展一直存在沿海与内地的不平衡,从这可发现毛泽东对此已早有发现也采取了相应的措施。这一政策一直到现在,对我国东西部不平衡矛盾的激化都有着抑制作用,可谓影响深远。

在解放前,毛泽东也多次指出中国的东西部发展不平衡,城市农村发展不平衡。后来的一系列革命、政策都是为了解决这个不平衡而取得综合性的更大发展,区区一个上海岂能代表全中国!

高下立判,谁心里是为了全中国,谁心里只为少数精英服务财团服务。就不必须说了。这些还在惦记大上海的人,即便你证明了大上海1949不如以前那又怎样?能改变后来中国进入工业六强的事实么!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下