美国经济能重振雄风吗?

不要二分法 收藏 4 295
导读:美国经济能重振雄风吗? 董良辰      美国现在负债如此之高,与欧债危机实质上是相似的。之所以美国还能掩盖住这样的债务问题,而不是像欧洲似的债务问题搞得沸沸扬扬,主要是有3个原因,      第一,世界最大的信用评级机构,清一色都是美国公司。他们给美国放水,给美国高度的信用评级,所以美国现在放国债,还能借的到钱。而欧洲诸国一直被标普、穆迪、惠誉三家评级机构连续降级。导致国际投资者不愿意买,因为没人买他们的国债,所以这些国债只能提高利息,来吸引买家来买,可是,高利息就意味着还钱的时候要
近期热点 换一换

美国经济能重振雄风吗?

董良辰


美国现在负债如此之高,与欧债危机实质上是相似的。之所以美国还能掩盖住这样的债务问题,而不是像欧洲似的债务问题搞得沸沸扬扬,主要是有3个原因,


第一,世界最大的信用评级机构,清一色都是美国公司。他们给美国放水,给美国高度的信用评级,所以美国现在放国债,还能借的到钱。而欧洲诸国一直被标普、穆迪、惠誉三家评级机构连续降级。导致国际投资者不愿意买,因为没人买他们的国债,所以这些国债只能提高利息,来吸引买家来买,可是,高利息就意味着还钱的时候要还更多,所以为本来就困难的欧猪国家雪上加霜。


第二,美国可以通过印钞来免费获得大量的财富,但欧洲不行。我前面说了,因为美元是国际贸易硬通货,所以,不论是哪个国家,都要储备大量美元,而这些发展中国家随着经济增长,交易时候用的美元数额越来越大,这些多出来的美元都是哪来的呢?答案就是从美国印钞厂出来的。而美国印出来之后,就可以用这些新增货币向其他国家购买东西,来使得美元货币流向全球。因此,这种开挂的空手套白狼,光着屁股赚大钱的招数美国能使,欧洲不能使,所以美国还能抗住。


第三,就是美国的武力还是很强悍的,正所谓流氓会武术,谁也挡不住,会武术的耍流氓,就是这种情况。所以,正是这三点,支撑着同样债务重压的美国比欧洲混的略好的。


但是,说到底,如果美国不好好解决债务问题,迟早有一天这些优势也会抵挡不住不断增长的利息的重压。


如何才能解除困境呢?


就要找到新的经济增长点!


从奥黑的口号来说,奥黑口中的美国新的经济增长点,应该把工作从发展中国家抢回来,也就是让美国重新工业化。如果工业化成功,那么美国重回世界工厂的宝座,那么美国的就业问题解决了,国家实力提升了(工业化国家的战争动员力是最强的,因为不光是军火,战时是需要国内的工业生产大量工业品的)


那么,奥黑的政策能不能让美国再工业化,成为给美国翻盘的经济增长点呢?


答案是否定的。


为什么这么说呢?因为让一个国家工业化,不是靠喊口号实现的,而是靠切切实实的市场成本优势决定的。


一个国家的产品,要么依靠质量好卖,要么依靠便宜开路。美国作为老牌资本主义国家,质量技术自不必说,但是,有个问题就是,实质上,很多国家,比如日本、欧洲的许多国家,甚至中国在某些方面,生产的产品,质量,并不比美国差。但就是比美国便宜。这样一来,美国货贵,但却没有对日本欧洲等国家的绝对价格优势,就是美国工业不景气的真正原因。反观依靠出口实现财富积累的发展中国家,无一不是打价格牌。拼命压低成本,来实现更高利润。


而美国为什么工业品贵呢?答案是生产成本太高。尤其是劳动力和汇率的成本太高。美国与中国的办事作风不同,他们工作时间,铁打的就是从朝九晚五,周末休息。一旦过了这个时间,绝对不干活。天塌下来也不干活,想加班,人家工人宁可不赚加班费,也要回家享受生活。而中国是事催着人走,如果事情紧急,管他周末还是晚上,如果期限快到了,那就得加班干。再加上各种生活成本,包括教育、卫生、饮食、住房、养车、保险等等。汇率这种事,对于一个国家非常重要。因为如果一个国家依靠出口基础工业品来过活,那就需要汇率特别的低才行,这样才能让你的产品有价格的优势。比如中国,在过去十几年里,一直在压低自己的汇率,从而为中国制造,赢得了汇率上的成本优势。同样是生产一支笔,中国文具店买2元软妹币,而在美国就是2刀。而2刀=12元软妹币,如果中国的商人,把中国产的笔卖到美国,就算运费加个100%,关税再加100%,卖到美国成本也才8元软妹币,也就是1.3刀的成本,如果跟美国笔卖的价格一样,那么每只笔赚将近0.7刀,如果在美国卖价降到每只1.6刀,那美国本土生产笔的公司,就都活不下去了。因为打死他们,他们也没法把成本降到1.6刀以下。


美国为什么要弄这么高的汇率呢?原因在于美国的经济结构,高汇率的好处大于低汇率的。美国的优势产业是高科技类产品、军火产品、粮食。而这些都有个共同点,那就是如果你不买美国的,去别的地方,你也买不着。比如波音灰机。如果你不买波音,欧洲那边的空客价格也不低,欧洲汇率跟美国差不多,经常比美国还高点。所以,不买他的,你没处买别的。只能买他的。这样的产品,自然是定价越高,赚的就越多。垄断优势嘛~


这就是为什么中东那些产油国想要实现工业化非常难的根本原因。作为石油出口国,他们汇率定的高高的,这样就能让出口石油赚更多的钱。但是相应的,那些国家无法发展工业,因为工业品生产出来价格也太高,不如从别的国家买东西来的划算。


所以,美国的基础工业品实质上,并不存在多少成本优势。


那如何才能降低成本优势呢?答案是降低汇率,降低工人的待遇,降薪。降低汇率的话,降一点可以,降多了的话,美国的军火商,高科产业的商人都能把奥黑拆了。降低工人的待遇,降工资,这种话一说出口,选民能把奥黑拆了。


于是,这就陷入了两难境地。如果你想让美国再工业化,你要么得罪美国优势产业的巨头,要么得罪老百姓。奥黑的选择就是两边都不得罪。


一方面希望美国再工业化,另一方面,通过加税,医改等方式,增加劳动力成本。这本身,就是一种背道而驰的做法。但是这样,能两边都不得罪,两边都暂时好做人而已。


按照奥巴马的思路继续研究,就能发现更多漏洞:教育投资的问题。


奥巴马提出,加税多出来的可用资金,除了搞医改之外,还用于投资基础教育,提高美国中学生的阅读算数能力。问题来了,如果你投资基础教育,实际上是为了让更多的国民,能达到作为工厂工人的需求。这就跟中国广泛推行的义务教育一致。但中国推行广泛严格义务教育,是因为中国有产品成本的优势,这样培养出的大量人才都是适用于基础工业的。这也就是为什么中国能成为世界工厂的一个重要原因。但是!对于美国而言,你再提高工人的素质,你能像中国的富士康那样把工人都圈在一个小社区里吗?你能像中国的小工厂似的,让工人不停的加班吗?投资基础教育,就是跟中国、日本、韩国这些东亚工业国比基础教育。用美国的短板去挑战东亚国家的长处,结果可想而知。


这些东西,糊弄糊弄选民一时,时间长了,这里的矛盾就能看出来了。


我们退一万步讲,就算中国经济崩了,获得工作的也不是美国人,而是印度人。继承中国成为世界工厂的,也不会是美国。


因此说,美国的再工业化,需要的是美国自废武功,倒退生活品质才能实现。所以,你在基础教育中投资,去跟干这个的中日韩东南亚比,肯定是条死胡同。除非,美国老百姓真的甩得开,不怕吃苦,真的让生活品质倒退30年,也许这还真能成功。


3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下