世界哗然:斯诺登爆料美国1969年登月是造假![坑死苏联了]

世界哗然:斯诺登爆料美国1969年登月是造假![坑死苏联了]

8月1日,斯诺登在俄罗斯获得避难“自由”后第一时间通过推特发布信息:“我相信是俄罗斯首先探索的月球”。

此前有英国媒体透露,斯诺登手中掌握有揭露美国1969年的登月是造假的机密文件。这条推特恭维了俄罗斯,献了一份大礼,又貌似仍然遵守了普京关于斯诺登不得直接损害美国重大利益才允许避难的要求。

8月1日,为美国“棱镜”项目揭秘者爱德华·斯诺登提供法律援助的俄罗斯律师库切列纳表示,斯诺登已获得俄罗斯联邦移民局提供的为期1年的临时避难证件,目前他已离开机场前往安全的地方。

他同时表示,现在全球媒体没有一家不想知道斯诺登身在何处,但出于对其安全的考虑,任何相关信息都无法透露,“因为我们知道他的人身安全明显受到了威胁”。根据俄罗斯的法律,斯诺登获得难民身份后,可以在俄罗斯境内自行选择居住地。

美国人宣称四十年前登上了月球,一直引来众多质疑。各国媒体和好事者纷纷要求美国出示登月证据。

1、美国人此后再也没有登月计划;

2、登月火箭返回舱据称找不到了,连图纸都找不到了;

3、登月当事人多年一直被禁口,不接受采访;

现在各国掀起探月高潮,眼看就可以印证美国人登月的真相。这个时候,美国宇航局宣布当初插在月球上的第一面美国星条旗已经不见了(被外星人掠去了?)。

美国称登月人在月球插上的第一面美国国旗已失踪

科研人员马克·罗宾逊说,从照相机发回的照片来看,“‘阿波罗’11号那次任务插上的旗帜已经不见了,其余5次任务留下的美国国旗都还在原地,能看到国旗投射在月球上的阴影。 ”

斯诺登再证阴谋论:认为美国从未登月

随 “阿波罗”11号登月的宇航员奥尔德林称,他们在插国旗时一直担心它插不牢,会在电视直播中歪倒在月球表面上。最后,这面国旗的确是倒下了,当宇航员驾驶“鹰号”登月舱飞离月球时,就眼睁睁看到引擎强大的冲击波将这面美国国旗“刮”倒在地。

此前宇航局有科学家认为,由于可怕的太阳紫外线,再加上这些美国国旗使用的是尼龙材料,所以随着时间流逝,月球上的美国国旗可能早就粉身碎骨,化为灰烬了。

但当时这面看起来像在微风吹拂下飘扬的旗子,却成了人类是否真的登上月球的最大疑点。据美国航天局当年负责登月项目的工程师汤姆·莫泽介绍说,宇航员们原本打算用机械臂把绑在梯子上的国旗展开,但在实施过程中出现意外,国旗并没有按计划展开;宇航员不得不用手头的工具设法把国旗展开,却不小心把国旗上的纤维绞缠在了一起,这样就给正在观看电视的人们造成了美国国旗在月球上轻微飘动的错觉。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

说美国登月是假的简直就是21十几白痴青年!还找什毛美国国旗,那几十年以前都被霸天虎拿去擦润滑油了,这几十年来美国容易吗,一次次的抵挡外来生物的入侵,比如上次那外来生物,多牛逼,有强悍透明的防护盾跨N光年来地球扔燃烧瓶,还好有伟大的美国用大炮把它轰了,不然你以为你现在还能蹲在电脑前点鼠标?所以!怀疑安倍搞母鸡也不能怀疑美国登月!

3楼 choice0919
这面国旗的确是倒下了,当宇航员驾驶“鹰号”登月舱飞离月球时,就眼睁睁看到引擎强大的冲击波将这面美国国旗“刮”倒在地。 没有空气哪里冲击波

兄弟啊,火箭用的是化学燃料啊,它燃烧就产生了大量的气体。这些气体在真空或太空中发散的更快。所以产生的风或是风造成的冲击波更猛。

登月这种事情不可能造假的

首先这么大的工程如果造假不可能保证不透露一点风声

一旦消息泄露对美国的政治以及形象将会是毁灭性的打击,更不要提当时冷战的背景

其次以当时的技术来看这种事情造假的难度不会比真的把人送到月球去简单多少

而且投入也不会低多少

首先不管是不是真的把人送到了月球上,首先你发射载人飞船必须是真实的

其次回收载人飞船一定是真实的,因为这种东西参与的人多且身份级别从高到低都有(包括搜救人员)

所以发射飞船这种事造不了假,回收飞船同理

那么要做到对这种事情现场直播,完全同步并且模拟出可能遇到的各种现象

别说那个时候的美国,先进的美国都不一定做得到

所以说如果作假这些环节上更容易出纰漏,这个风险谁敢承担?

至于从录像上分析出的,基本都是没有物理知识的扯淡

首先国旗飘动是很正常的

这不是因为有风,恰恰是因为月球没有空气

尼龙材料旗帜被展开的时候由于惯性的原因加之没有空气阻力

保持运动状态,这恰恰是很有利的证明当时的环境没有空气的一点

其次所谓的六分之一重力

首先宇航服是很沉重的,即使是六分之一的重力作用在人身上也不轻

其次宇航服的设计完全按照人体关节的自由弯曲程度

说白了穿在身上飘着的时候没事儿

真正想要做事情是很困难的

还有什么疑问军迷可以尽量提,我来回答

奉劝军迷一句

登月这件事的真伪,早就被众多具有专业知识的人讨论过了,意见基本一致是真的

想要反驳,必须有理有据

凭的是逻辑的论证和实实在在的证据

而不是盲目的爱国热情和扭曲的心态

更多精彩内容