[原创]米国发起直接战争的可能性!

dugu2008al2006 收藏 71 54217
导读:当然,都害怕两者之间的直接战争,无论是日薄西山的的米国,还是势头强劲的中国。但假如,不得不考虑这个假如的话,让我们来看看谁最害怕真正的战争! 1.先从文化上。西方奉行的是丛林哲学,弱肉强食,优胜劣汰!当年之所以有8国联军争食中国,是因为晚清政府就是一块案板上的肉,引得虎狼豺豹肆意瓜分,但就是这块肉,也不是哪一个国家敢独自进来独吞的。引用西方的话:它只是一只打了瞌睡的雄狮,所以你们才有机会近身。丛林哲学的关键就是强弱:你强它就弱,你弱它才强。所以经历了一生硝烟的伟大主席毛看破西方的嘴脸:不过是

铁血网提醒您:点击查看大图

当然,都害怕两者之间的直接战争,无论是日薄西山的的米国,还是势头强劲的中国。但假如,不得不考虑这个假如的话,让我们来看看谁最害怕真正的战争!

1.先从文化上。西方奉行的是丛林哲学,弱肉强食,优胜劣汰!当年之所以有8国联军争食中国,是因为晚清政府就是一块案板上的肉,引得虎狼豺豹肆意瓜分,但就是这块肉,也不是哪一个国家敢独自进来独吞的。引用西方的话:它只是一只打了瞌睡的雄狮,所以你们才有机会近身。丛林哲学的关键就是强弱:你强它就弱,你弱它才强。所以经历了一生硝烟的伟大主席毛看破西方的嘴脸:不过是一只纸老虎,弱国无外交,一万年也要把原子弹搞出来。你只有强起来了,对手才不敢对你吠叫!东方哲学是善忍而不发,发则伤人。个人理解是先礼而后兵。谦逊,尊敬,隐忍,坚韧!东方人性的刚柔并济!真正的人不犯我,我不犯人,你要犯我,我必犯你的生存法则!一个欺软怕硬的家伙最怕的是一声不吭的隐忍的对手!米国虽然张牙舞爪,充其量就是指挥小弟们充当炮灰,真正轮到自己出头,它真不敢!

2.从历史上。我说米国从来没有赢得一场真正意义上的东方战争。无论对朝,对越,米国一直很狼狈,以致于现在的总统不得不站出来替老一辈对朝战争的老人们安慰说,战争达到了预期目的就是胜利!?即使对日本的胜利也是再丢了俩原子弹采取的非常规手段,假如当时米国没有这杀手锏,丧心病狂的日本不会屈服的!要论美国兵最怕的和那个国家的兵血拼,那就是日本兵,再就是解放军,越南兵。都是不要命的主~让现在生活的有滋有味的富家子弟和一个穷人家的孩子直接玩命,那就是吃饱了撑的!还好富家子弟买得起小弟来围堵穷人家的孩子!

3.从经验上。一战的英国怕崛起的德国超越自己,不惜发动两次世界大战。最终的结果,英国没落,变得沉稳,并走向衰落,米国趁势崛起。如果不是日本战略判断错误,偷袭了珍珠港,很难看到正发战争财的米国会直接参与到战争中来。历史没有如果,米国牵扯进来,就给了苏联迅速崛起的机会!冷战开始,尽管没有再爆发大的直接战争,但挥霍血本大量造武器(核武器,太空争夺)引起本身的社会动荡,政府危机,最终苏联没有撑得过颜色革命,沦为2-3流的国家。现在,轮到我们理性强势崛起,让米国惶恐不安,假如所有的非战争手段都使尽,仍不能阻挡我们前进的步伐,米国会不惜一战吗?

4.从战争的性质上。战争是政治的一部分,而政治是文化的表现形式,文化是人性的表达。人性本恶还是性本善?东西方文化一直以来的较量。但无论善还是恶,我们所有人类都得承认我们是人类。那就有一个前提的存在:人性!有人预言第3次世界大战将是毁灭人性的核战。试问,米国有胆量向一个拥核的大国发起灭绝人性的第三次世界大战吗?我们姑且不论核战的几率有多少,米国敢冒着伤敌一千,自损八百,让另一个劲敌俄国趁势崛起的风险吗?

5.从经济上。有人说中国在经济上捆绑了米国,让米国束手就擒,爱也不是,打也不是!也有人说,米国在经济上绑架了中国,犹如跗骨之蛆,贪婪者允吸13亿劳苦大众的血汗!无论过程如何解读,结果就是两者一荣俱荣,一毁俱毁~!

本文内容于 2013/8/8 9:49:59 被小编a47编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

152
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

你的评论也相对冷静,但你的认识有很多错误的地方,

1:战争正义一方未必能赢,只有正确的一方能赢。正确指的是对人类社会的总体进化有益的一方,比如殖民战争,保家卫国的一方都失败了,战争很多时候都作为文明程度的平衡器,是先进文明向低级文明传播最快的一种方式,现在的反独裁和反恐战争也是这种性质。当然也有例外,比如蒙古的大扩张,满清武力入主中原等。

2:中国人的战斗能力。很多人出于爱国都相信中国是非常善战的,但历史证明,中国数千年来在和人数较少,国力弱的外族较量中经常处于弱势,中国在军队规模,武器技术,经济实力,人口数量都占绝对优势的情况下也经常失败,甚至被外族灭国2次。现在解放军的这的能力不能和朝鲜战争时的志愿军相提并论。中国当年朝鲜战争打得不错,但不要忘记,当时的中国经历150年的连续战争,指挥艺术,士兵的战斗素养,军队的耐伤亡能力都处于顶峰,而且刚刚打败蒋介石,建立新中国,士气是最高的时候。现在中国军队的能力还不如朝鲜战争的3分之一。而相反,美国经过长期战争,和各种各样的对手较量,在世界各种地形气候作战。而且更职业话,更信息化。美军在进步,中国在退避,现在相差的是2个级别。

3,美国是移民国家,美国人其实就是是欧洲人,亚洲人,黑人,美洲本地人后裔的统称。美国的意志其实代表的就是世界各种人种的意志。日本人,德国人被美国征服也没有变成二等人,美国是种族融合最成功最没有偏见的国家,黑人都当总统了,华人也当了部长。

本文内容于 2013/8/10 15:23:33 被小编a36编辑

其实楼主的命题是个伪命题,中美不可能全面开战,因为中美都知道这意味着什么!毕竟大家都不是疯狗!但是如果一定要说谁更害怕,我认为目前还是中国,因为中国处在弱势,就像前苏联,弱势就意味着被动。。。。。。。。

第一、从文化上说,中国人更怕打仗,求和是中国文化的主旋律,传统的重文轻武使得中国比欧美更缺少武士精神。而一直为我们津津乐道的抗美援朝实际上打的最多的是韩国部队和其他什么赞比亚之类的,真正和美军作战少之又少,而且伤亡率至少达到了2/1的比例以上,举全国之力与美国全球海外军团的部分作战,并且胜负不分,其实从侧面说明了美帝的强大(公正的说朝鲜战争是中美的双赢,大家都拿到了想要的东西)。

第二、从历史上说,美国每一次战争都达到了自己想获得的战略目的,而中国其实很多情况下都是失败、越南、朝鲜、印度都是鲜活的例子!

第三、从经验上说中国20年未曾开战,一切都是纸上谈兵,美军对外战争从未停止。。。。。。。。。就算是中美开战会让欧洲重新崛起,但是如果选择欧洲或者中国哪个崛起,你认为美国会选择什么?况且中美真的到了全面战争北约不可能袖手旁观。。。。。

第四、战争从来不是什么正义战胜邪恶,需要例子吗?苏芬战争、马岛争端、伊拉克、阿富汗。。。。。。。。正义就是一个借口!至于文化差异,那么欧洲、澳洲都会站在哪一边?不用我来回答吧!至于非洲中东,他们连自己都搞不定根你还能指望他们什么?况且别忘了抗美援朝我们到底在跟谁作战?

第五、从经济上说,美国全球布局,我们依靠出口、战争在我们家门口,美国本土威胁非常小。。。。。。。。。

最后要提的就是北极熊,真心说北极熊不希望我们被灭,毕竟唇亡齿寒,但是如果美国决心与我们决战,那么阴险的北极熊会帮我们还是在最后关头扑上来咬住我们的脖子真心不好说的。。。。。。。。。

都说初生牛犊不怕虎,问题是牛能打还是虎能打?

不要盲目乐观!不要盲目悲观!

希望政府用坚韧、勇敢、务实、智慧为中国争取更有利的生存空间!

愿战争远离中国!


15楼 enslaved
其实楼主的命题是个伪命题,中美不可能全面开战,因为中美都知道这意味着什么!毕竟大家都不是疯狗!但是如果一定要说谁更害怕,我认为目前还是中国,因为中国处在弱势,就像前苏联,弱势就意味着被动。。。。。。。。

第一、从文化上说,中国人更怕打仗,求和是中国文化的主旋律,传统的重文轻武使得中国比欧美更缺少武士精神。而一直为我们津津乐道的抗美援朝实际上打的最多的是韩国部队和其他什么赞比亚之类的,真正和美军作战少之又少,而且伤亡率至少达到了2/1的比例以上,举全国之力与美国全球海外军团的部分作战,并且胜负不分,其实从侧面说明了美帝的强大(公正的说朝鲜战争是中美的双赢,大家都拿到了想要的东西)。

第二、从历史上说,美国每一次战争都达到了自己想获得的战略目的,而中国其实很多情况下都是失败、越南、朝鲜、印度都是鲜活的例子!

第三、从经验上说中国20年未曾开战,一切都是纸上谈兵,美军对外战争从未停止。。。。。。。。。就算是中美开战会让欧洲重新崛起,但是如果选择欧洲或者中国哪个崛起,你认为美国会选择什么?况且中美真的到了全面战争北约不可能袖手旁观。。。。。

第四、战争从来不是什么正义战胜邪恶,需要例子吗?苏芬战争、马岛争端、伊拉克、阿富汗。。。。。。。。正义就是一个借口!至于文化差异,那么欧洲、澳洲都会站在哪一边?不用我来回答吧!至于非洲中东,他们连自己都搞不定根你还能指望他们什么?况且别忘了抗美援朝我们到底在跟谁作战?

第五、从经济上说,美国全球布局,我们依靠出口、战争在我们家门口,美国本土威胁非常小。。。。。。。。。

最后要提的就是北极熊,真心说北极熊不希望我们被灭,毕竟唇亡齿寒,但是如果美国决心与我们决战,那么阴险的北极熊会帮我们还是在最后关头扑上来咬住我们的脖子真心不好说的。。。。。。。。。

都说初生牛犊不怕虎,问题是牛能打还是虎能打?

不要盲目乐观!不要盲目悲观!

希望政府用坚韧、勇敢、务实、智慧为中国争取更有利的生存空间!

愿战争远离中国!

你们在瞪着眼说瞎话!地球人都知道,朝战、越战,美帝直接败在了中国人脚下,你却放屁说是美国赢了。看来你不是脑子让驴踢了就是个汉奸王八蛋。

26楼wl304

看了部分回帖,感觉大家讨论很冷静,这样好,就事论事嘛。

发表点个人观点:

1. 最好不要有战争,战争是极端手段,对社会的摧残太大,而且走向很难在战前就分析出来,未知数太多。

2. 个人认为战争还是有正义和非正义之分的。美国现在对外作战为什么特别注意伤亡率?因为二战后的战争主要美国对外主动发动战争。主动发动战争,其正义性就会引起争论。简单地说吧,如果让你出去打别人,和让你保护自己的家园,这两件事的心气儿是不一样的。如果让你去邻居家打架,即使你再占理,你也会有分寸。如果是强盗要冲进你家来了,那是拼命。二战的时候美国死亡的人更多,为什么国内很少有反战的,就是这个道理。

而中美开战,在近几十年内,我想应该是美国攻,中国守。这样谁的心气儿更高,不言而喻。这也是当年在抗美援朝的时候必须加上保家卫国的口号。

3.战争有没有可能,非常有可能。现在的国际形势跟二战前多么的相像,大家对比一下就知道了。都是老牌帝国主义国家发展停滞甚至倒退,而新兴国家需要更多的生存发展空间。当这个矛盾积累到一定程度,战争就是爆发的时刻。

4. 中国会不会赢?不好说,但是中国不会输。这是五千年中国历史告诉我们的。中国人平时吊儿郎当,但是到了家园被侵犯的时候,是不惜抛头颅洒热血的。有个港剧情节印象挺深,就是一个潮州黑老大说的一段话,平时没什么,但是如果动了家里人,那么杀人倒楼,在所不惜。当年日本人为什么以为三个月灭中国?他们不是傻子,他们对中国的研究也很深,那时候的中国比现在乱多了,什么想法的人都有,而且中央的权力极弱,用散沙来形容真是不过分。但是日本人还是没明白中国文化的底蕴,当外敌侵入的时候,一盘散沙瞬间变成一块铁板。

汶川地震纪念日,一声防空警报,就让全国十多亿人自觉自愿停止下来。我当时站在高层看窗外,北京流动的街头瞬间就停止了,那场景非常的震撼。这就是中国力量。

5. 在和平时期,美国手中的牌比中国多,这是肯定的,毕竟它是唯一的超级大国。而TG在这种环境下,还能让中国挣扎出来,其实TG的本事真是不小。不信?那各位谁是自己创业的,看看在现在的环境下谁能让自己的企业保持二十年高速发展?所以我个人是佩服加支持TG的。未来一百年不好说,但是近几十年,除了TG谁也领导不好中国。

6. 某些人应该明白,就算你再摇美国旗来欢迎美军,你们在美国人眼中也永远是二等公民。只有中国强大的时候,美国人才能正眼瞧你。


看看美国的历史就知道了,美国不会独自先与一个世界强国开战的。美国这几年有点疯狂了,不是越南战争那会儿夹着尾巴了。冷战结束后,美国可以说一直在打仗,伊拉克、南斯拉夫、阿富汗、索马里、也门等等,如今又跑回亚洲来围堵中国。可惜了,美国现在才想起来围堵中国,早干嘛了?在伊拉克、阿富汗耗了多少年了,花了多少冤枉钱?呵呵。现在跑亚洲来我看不是打架来了,是回缩防守、战略转移。能和美国一起在亚洲围堵中国的估计就日本最积极,但是,日本这样积极的表现是有目的的,是想从美国的胯下出来,那美国干不干呢?还是美国骑着日本好。所以,对美国会亚洲别当一回事,对日本该干啥就干啥,美国不会怎么样的。

71条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭