姜林:不怕法官耍流氓 只怕流氓合法化!

狐狼001 收藏 2 344
导读:上海高院法官集体嫖娼,你相信在我大中国仅仅是个案?也不是几位法院高官运气差倒霉,而是一场有预谋的偷窥,一次百姓报复官员的成功范例。 来吧!今天法官们利用法律的武器欺负弱势百姓,逼急了,百姓也懂得利用法律的条条框框寻找法官违法乱纪的把柄,也可以做到使其身败名裂,虽然这只是迟到的因果报应。 有什么办法?法律的执行者,偏偏又是法律的破坏者,他们审判有罪的人,骨子里却流淌着罪恶的血液,此时此刻,我们还敢恭维他们就是正义的化身?假如有罪的人掌握了法律,反过来审判无罪的人,这世上还有比冠冕堂皇的法官
近期热点 换一换

上海高院法官集体嫖娼,你相信在我大中国仅仅是个案?也不是几位法院高官运气差倒霉,而是一场有预谋的偷窥,一次百姓报复官员的成功范例。

来吧!今天法官们利用法律的武器欺负弱势百姓,逼急了,百姓也懂得利用法律的条条框框寻找法官违法乱纪的把柄,也可以做到使其身败名裂,虽然这只是迟到的因果报应。

有什么办法?法律的执行者,偏偏又是法律的破坏者,他们审判有罪的人,骨子里却流淌着罪恶的血液,此时此刻,我们还敢恭维他们就是正义的化身?假如有罪的人掌握了法律,反过来审判无罪的人,这世上还有比冠冕堂皇的法官像禽兽一样跟小姐打情骂俏更恶心的事吗?殊不知,这帮道貌岸然的家伙曾经利手中的权利把多少卖淫嫖娼的小姐送进监狱?还有什么可比法官在审判席上面对被告席上的小姐垂涎三尺,心生邪恶淫荡更龌龊?

有一个词汇来比喻,那就是衣冠禽兽。

按理说,在当下,卖淫嫖娼真不算什么新闻,一些政府官员公然嫖娼更不是什么大事,虽然他们披着人皮的时候把卖淫嫖娼当成情理法理不容,一旦脱下伪装,他们就是十足的畜牲。这真的不算什么,老百姓都心知肚明。但这一次,监控视频全程揭穿了伪君子的嘴脸,是那么娴熟,那无耻的骚。

流氓不可怕,可怕的是流氓披着合法外衣审判流氓。法官大人中枪,久走夜路终撞鬼,终于让全国人民,甚至是全人类看清了他们骨子里的罪恶,重新审视法律的公平公正。

我很是欣赏将视频曝光的爆料人,虽然他是为了报复法院的审判不公,无论出于什么目的,如果全国百姓都懂得侦探监督,也不会让那些贪官肆意妄为。就这么干吧!只要依据法律。惩治约束和伤害百姓的官员们可以利用权力,为什么就不能接受全国百姓的监督?有仇报仇,有冤报冤,无冤无仇,为了社会的公平正义,也不能熟视无睹。

法官集体招妓 法官把法律给“嫖”了

记者8月4日从上海市高级人民法院官方微博获悉,市高院民一庭庭长陈雪明等4人已停职接受调查。8月1日,有网友上传视频,爆料“'上海高院副院长陈雪明'等5人在某度假村夜总会娱乐”。上海市高院表示,对此事高度重视,已组织专人开展调查,并将根据查清的事实和有关规定严肃处理。上海市纪委称,已对陈雪明等四人在某度假村夜总会娱乐的情况开展调查,将根据查清的事实依纪依法进行处理,并向社会公布结果。(8月5日现代快报)

上海高院法官“集体招妓”爆料人对自己涉及的一起民事案件判决有严重质疑,该案原告及其律师均系赵明华亲属。他认为赵明华可能在案件审理中进行干预,影响案件公正裁决。为取得赵明华违纪的相关证据,爆料人持续一年,运用各种方式,掌握了一系列视频资料,在衡山度假村拍摄的视频只是其中之一。

上海高院法官集体招妓,这事听起来多么像天方夜谭!自然,此事迅速成为网上网下的热门话题。其实,不只是爆料人要怀疑赵明华可能在案件审理中进行干预,影响案件公正裁决。法官集体招妓,法律必然被这帮招妓的法官给集体“轮奸”了!

众所周知,公平正义乃是衡量理想社会的重要标准之一,也是人类社会进步追求的价值取向。维护和实现社会的公平正义,不仅是我们党“立党为公、执政为民”的根本要求,也是构建社会主义和谐社会的重要内容。神圣的法律一向被视为社会的道德底线,是维护社会公平正义的最后一道屏障。法官作为社会公平正义的守护神,忠于职守,清正廉洁理应成为法官起码的职业要求,作为一名法官,理应自立、自重、自省、自制,格外慎微、慎欲、慎独、慎权。

然而,令人遗憾的是,司法腐败有如一块毒瘤,已经渗透到司法的各个环节,成为司法机关久治不愈的顽症,老百姓对此深恶痛绝。“以事实为根据、以法律为准绳、以关系为关键”;“大盖帽,两头翘,吃了原告吃被告”;“案子一进门,两头都托人”等顺口溜,就是司法腐败的生动写照。今年4月先后被曝光的安阳中院副院长受贿减刑、铁岭监狱预警高价贩卖白酒、东源法院副院长伪造判决书等案例,虽然只是少数害群之马所为,却让司法的公信力和法治的权威大打折扣。在北京,“李某某等5人涉嫌轮奸案”也是一波三折,李某某的辩护律师已经换了几茬,案件不仅因为“案情极其复杂”退回警方补充侦查。更有清华大学教授发表“强奸陪酒女比良家女危害小”的“高论”,被指干扰舆论。李家的法律顾问也成为媒体明星,频频为李家出谋划策。双方当事人尚未对簿公堂,法庭外已经硝烟弥漫,种种迹象表明,要做到司法公正是何等艰难。

打铁还要自身硬。中国有句古话,吃了人家的嘴软,拿了人家的手短。法官无德其危害性不言自明,判案自然就没了底线,那些所谓的权利公平、机会公平、规则公平必然全都要打水漂。人情案、关系案、金钱案等执法不公、司法腐败也就在所难免。

治理司法腐败,首先要做到有法必依、执法必严、违法必究,靠深化制度改革来规范公安机关、检察机关、法院的各项工作,要进一步拓宽外部监督渠道。当然,严肃查处司法腐责任人,追究其法律责任,是消除公众质疑最直接、也是最有效的手段。现在上海高院和上海市纪委都已经表态,能否公正、透明、严肃查处相关涉事法官,无疑是维护社会公平正义的关键所在,对此,我们拭目以待。(张卫斌)

“法官集体嫖娼”绝非单纯的嫖娼那么简单

媒体爆料8月1日(2013),有网友上传视频称上海高院的陈姓法官等在某夜总会“集体招妓”,所上传的视频为夜总会里的多处监控,画面中所指的陈姓法官与上海高院民一庭陈姓法官面貌相似。随后记者向上海高院民一庭电话求证,但遭到该院工作人员否认。不过,到了8月2日晚,上海纪委官方微博“廉洁上海”发布消息称,看到网民举报信息后,已经会同上海市高级人民法院党组,对该院民一庭庭长陈雪明等四人在某度假村夜总会娱乐的情况开展调查。

据上海市高级人民法院方面称,爆料中所指的陈姓法官,名叫陈雪明,现为上海高法民一庭庭长,另外还有赵明华,现为副庭长。五人中除陈雪明等四人查明为该院法官之外,还有一人身份待查。

笔者的判断是,尽管上海高院方面开始否认,后来又配合调查,且目前事件尚在调查之中,尚没有结果。但是鉴于本事件爆料人提供的是夜总会的一段视频,其真实性应该不存在多少疑问。存在疑问的是此案背后是否还会揭露出更多的问题罢了。这个事件发生在号称司法环境较好的上海,且涉及的人员是上海市最高司法机关的审判人员,无疑是对于国内司法公信力的又一次重创了。

近年来有关司法腐败的丑闻在各地频繁出现,后来还波及到了最高人民法院,一位副院长级的大人物也因腐败落马。可以说,我国司法机关的公信力不足,司法判决的公正性被质疑已经是一个普遍性的问题。以至于在律师业内,打官司就是“打关系”已经成为不少人的共识了。律师中普遍流传的是,有人际关系的律师挣大钱,有专业能力的律师挣小钱,没关系没能力的律师就只能大街上去骗当事人。业内的看法尚且如此,更不要说普通老百姓怎么么评价我们的司法机关了。由此,又让我联想到法律界一直所鼓吹的司法独立问题,这种观点认为,司法中出现的很多不公正,冤假错案,是因为司法不独立,是因为行政干预的结果。作为法律界人士,我也认为司法不独立,就没有司法公正。但是我更认为,当前的司法问题的根源还在于司法机关自身存在的问题。在司法机关内部的腐败问题没有解决的情况下,即使没有行政干预,司法人员的滥权、徇私丝毫不会减少。甚至没有制约的司法权力会更肆无忌惮。最近的唐慧案件,一些媒体指责在唐慧女儿被强迫卖淫、强奸案件中,唐慧一再的上访干预司法,办理该案的司法人员,也大呼收到了唐慧上访行为的困扰。可是我们要反问的是,没有唐慧的上访和社会舆论,这个案件目前又会怎么样?己不正,所以才心虚,才惧怕所谓的干预。实际的情况是,日常所见的上不了台面的小案件,司法办人员,滥用自由裁量权的问题屡见不鲜!

再回到这个上海的法官集体嫖娼事件,从视频反映的情况来看,这几位法官对于此类环境应该是非常熟悉的,而集体出马,我判断也绝非个人出资的行为。所以这个事件也绝非是单纯的嫖娼那么简单了。应该说,与其他地方比较起来,一般认为京沪地区的司法环境算是比较好的,但是前几年北京出了西城法院腐败窝案,西城法院院长郭生贵落马入狱;现在作为上海最高司法机关的高级人民法院又出现了法官集体嫖娼事件,这让全国人民又怎么能够建立对于司法机关的依法办案的公信呢!

我还相信,对于此案,有些官方评论人又会言之凿凿,大义凛然的说,这是个别事件,不能以此抹黑我们的司法机关形象。对此,我预先说出我的观点来:司法的公信力,本质上是人民怎么看待司法机关,不是一贯正确的某些官方评论人员怎么看待司法机关,所以,要想真正为国家的司法改革献言献策,就应该正视当前的问题,一味的澄清事实,教育人民,只会引来适得其反的结果来。而作为国家的执政者,也应该知道,媚言好听,但会祸国殃民;诤言刺耳,但是利国利民,也有利于执政党的长期执政!

法官不廉洁 司法怎么可能公正?

作为社会公正最后一道屏障,我国法院系统的“自我净化”行动何时开始呢?“法官集体嫖娼”也许只是个案,但这个个案也应该引起司法系统的高度重视。“法官集体嫖娼”事件必须一查到底,不留一点儿模糊地带。这起事件应该成为全国法院系统自我净化的开始。

上海市高级人民法院昨天披露,该院民一庭庭长陈雪明等4人已停职接受调查。近日有网友爆料称,上海市高级人民法院多名法官“集体嫖娼”。之后,爆料人赴上海市纪委协助调查,并提交了时长30多个小时的完整视频证据。

法院代表国家行使审判权,是社会公正的最后一道屏障,法官则是正义的捍卫者、法律的守护神。从某种程度上讲,法官代表社会的良心,体现着社会的公平正义。法官应肩负的职责与爆料内容之间的巨大反差,让“法官集体嫖娼”事件成为舆论关注的焦点。

“法官集体嫖娼”无疑吸引了无数关注的目光,但举报人所检举相关法官的违法行为远不止于此。在近一年的调查中,爆料人发现上海市高院民一庭副庭长赵明华还涉嫌“频繁高档消费、坐拥多套房产、不正当男女关系”等等。尽管目前举报人的各项指控还有待相关纪检司法机关调查证实,但从上海高院目前做出的“停职接受调查”决定来看,举报人的爆料应该具有相当可信度。

观察“法官集体嫖娼”事件中,举报人对相关法官进行调查的原因、过程以及结果,其中内涵可谓相当丰富。首先,举报人的调查目标只是法官赵明华,至于拍到其他多名法院工作人员涉嫌违纪的视频,“纯粹是一个意外”。这里的内涵是,法院以及司法系统内的“风气”,目前到底如何?第二,举报人在一起民事诉讼中多次败诉,认为法院存在枉法,因得知“原告及其律师与上海市高院法官赵明华存在亲属关系”,于是开始调查赵明华。很明显,赵明华根本不是相关民事案件中的审理法官,而从目前透露出的举报内容看,举报人也没有发现具体案件中法官有何贪赃枉法、收受贿赂的行为。也就是说,举报人因为不相信司法判决,于是根据一个“模糊”的方向,选择了一个与自己的案件仅有“模糊”关系的法官,经过一年调查后,也没有发现与自己案件直接相关的法官枉法证据……但是,举报人“模糊”选择的法官,还真就“有料”,而且是“猛料”。同时,这名法官不仅自己“沦陷”了,还“牵连”了几个同事。“法官集体嫖娼”事件中“模糊”的味道,真是令人回味无穷。

今年5月,中央纪委要求纪检监察系统干部自行清退所收受的各种名目会员卡,做到“零持有、零报告”。王岐山表示,全国纪检监察系统要实现自我净化,营造风清气正良好环境。打铁先要自身硬,作为执政党的最高纪律检查机关,中央纪委已将“自我净化”付诸行动,向全社会发出一个信号、做出了表态。那么,作为社会公正最后一道屏障,我国法院系统的“自我净化”行动何时开始呢?“法官集体嫖娼”也许只是个案,但这个个案也应该引起司法系统的高度重视。“法官集体嫖娼”事件必须一查到底,不留一点儿模糊地带。这起事件应该成为全国法院系统自我净化的开始。

“法官集体嫖娼”事件的举报人,出于对法官廉洁以及司法裁决的不信任,自发开始对法官监督、调查。这个案例也说明了法官身份的敏感性。握有权力的法官,自然成为各种利益相关者的公关对象。于是,现实中我们看到了各种人情案、关系案、金钱案……有的法官禁不住诱惑,一步步走向深渊。法官行使司法审判权,与普通公务员相比,法官的身份和权力无疑更特殊,这决定了法官必须有特别良好的道德、廉洁的作风,否则难挡各种诱惑,难以作出令人信服的司法裁判。

法官必须恪尽职业操守,坚守廉洁底线,公平、公正地处理每一起案件。法官应该让每一个判例,都成为公众信仰法律的基石,在每一个具体的案件中,让人民感受到公平正义。因为一次不公的判决,祸害要甚于一次普通的违法行为。

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下