美国用民主忽悠中国人自废武功!

新新哥 收藏 6 1802
导读:美国占领华尔街运动 什么是民主?什么是平等?公平自由的表现形式是什么?不要以为花10美元买张选票就是自由平等,大家去读读有关经济学的书籍!人类的不平等是资源不能也不够平均分配的结果!美国人的富裕生活是建立在其他国家人民贫穷的基础之上的,就像富人的快乐生活是建立在穷人痛苦的基础上一样。原因就是没有足够的资源进行平等分配,不能平等分配资源又何来平等公正?真正追求平等公正分配资源的其实是共产主义,马克思的成就不是创立了共产党,而是修正了资本主义经济的缺陷!正因为人类资源不能也不够平均分配,所以共产主


美国用民主忽悠中国人自废武功!

美国占领华尔街运动

什么是民主?什么是平等?公平自由的表现形式是什么?不要以为花10美元买张选票就是自由平等,大家去读读有关经济学的书籍!人类的不平等是资源不能也不够平均分配的结果!美国人的富裕生活是建立在其他国家人民贫穷的基础之上的,就像富人的快乐生活是建立在穷人痛苦的基础上一样。原因就是没有足够的资源进行平等分配,不能平等分配资源又何来平等公正?真正追求平等公正分配资源的其实是共产主义,马克思的成就不是创立了共产党,而是修正了资本主义经济的缺陷!正因为人类资源不能也不够平均分配,所以共产主义必定失败,至少是目前这种生产效率相对低下的时代!所以追求平等公正分配资源的共产主义都不能成功,何来平等的资本主义自由?

有人认为民主可以让底层人民掌握一点点力量,或者说掌握一点点监督的力量。其实监督的力量不取决于什么制度,也不取决于多少政党执政。说到底就是遏制腐败的力量,不取决于社会主义还是资本主义。社会主义没有修正之前,官员们都是战战兢兢不敢得罪人民的。恰恰是引入资本主义元素以后,道德堕落腐败才形成气候!美国在没有成立联邦调查局和完善新闻监督以前腐败了100多年,以至于美国总统西奥多·罗斯福成立特工组织惩治腐败。印度大小政党多达数百个,但如此民主国家却腐败的透彻。所以腐败、公平、自由不是政治体制决定的,而是监督机制以及严格执行法律来决定的。不可否认美国的《独立宣言》、新闻言论自由、特工监察机制、相对公平的陪审团式海洋法系等等,都最大限度保证公平遏制腐败,但这不是民主的功劳。美国建国民主了100多年,民主没有带来公平、自由、廉洁。所以美国政治的成功是经济的飞速发展、科学的建立监督机制、严格的法律体系铸就的,但前提是它有足够的可被不同阶层分配的资源。要争取自己的合理权利,这无可厚非!但不能因为争取自己的合理权利,就把国家弄得鸡飞狗跳、杀人放火!一个国家只要能快速发展国力,那么这个国家的政治框架就是合理的。不能因为争取自己的合理权利,就去动摇国家的根本。过去中国人为了争取合理权利连年战乱,以至于引来外鬼涂炭国人。所以要想使国家发展得更好,就要用合理、正确的能力影响它改变它,要渐进的、沿着正确的方向改革它而不是革命它!因为革命无论是否正义、成功与否,对民族国家的代价太大。可以查看一下历史无论是旧民主主义革命,还是新民主主义革命!而像叙利亚的那些反对派,只不过是打着民主的幌子,抢夺支配叙利亚本来就很少的资源地位而已。一代新人换权贵罢了,倒霉的却永远是老百姓。

其实本人并不关心谁来当国家的领导人,我只关心生活福利。如果一个政权让我生活无忧不让外国人屠杀,就是恢复帝制我也无所谓。但是让我为了民主放弃现在生活的稳定,到处打仗打炮吃人肉,那请你一边凉快去!谁知道你那民主成功以后,能不能提高我的生活?谁知道你那民主成功以后,能不能把美国老大的地位抢过来?不要认为鄙人没有政治休养!恰恰相反,古往今来老百姓的生活福利都是政治的核心目的,是统治者政权能否稳定的基础。为什么自从经济危机以来发生那么多‘民主’革命?埃及、利比亚、叙利亚···以前为什么不反对独裁呢?原因很简单,经济危机使这些国家的资源分配出现了危机。

中国古代政治理论讲:国以民为本,民以食为天!古代帝王如果能让人民吃饱穿暖,国家就能平安富强抵御外敌!到了现代这个道理讲解的有些复杂,从亚当·斯密到马克思、恩格斯都从社会资源再分配来诠释公平、自由!资本主义讲的公平自由是公平自由的竞争,但是必须有强大的生产力,创造出足够资源用于竞争。否则一个穷困的国家,大多数人(80%)会竞争失败而穷困潦倒。所以现代政治经济学指出,一个国家富强了民众才能安泰,国家才可以平安。因为国家富强就有了可被分配的资源,即使是封建帝制也可以国泰民安。如果一个国家穷困潦倒没有资源可供分配,那么什么政体都不能保证国家平稳、公平。所以社会主义专政是穷困国家平均分配资源,摆脱贫穷的唯一手段。为什么资本主义与社会主义水火不容?不是什么狗屁的意识形态。根本原因是如果穷困国家变富了,那么资本主义发达国家的蛋糕就变小了。因为人类目前的生产力,不能让所有地球人都享受富裕生活。就像美国不容许13亿中国人和他一样富裕,因为地球没有资源无法供养两个超级大国。从中国丧权辱国的1840年到现如今世界第二大经济体,可见社会主义专政对资本主义的竞争是多么有力和可怕!所以民主制度是好制度,但它不适合现在中国的环境。因为中国还不是世界第一,还需要利用社会主义来挑战美国的地位。虽然它有许多弊端,但他能让中国复兴。当中国取代美国成为第一,国富民强民主制度自然水到渠成。不过到那时民主制度可能已经落后了,社会主义与资本主义互相修正、互相学习最终会殊途同归创造出一种终极的政治体制。

人类的历史是先有资本主义后有社会主义,这两种主义都有政治经济巨匠著书立说。资本主义符合弱肉强食、物竞天择的达尔文主义,要想生活的好就要比别人强。所以资本主义提高生产力提高劳动效率,但富人的幸福生活建立在穷人的痛苦之上。资本主义发展到瓶颈,就是富者恒富穷者恒穷。本来这对富人挺好的,老爷们管你穷鬼是死是活!但是马克思把这个道理告诉穷鬼们了,马克思认为资源是足够分配的,是资本家把穷人的剩余价值剥削了。所以穷鬼们拿起枪闹革命,打倒了资本家平分了国家的资源。但是人这个物种是个贱皮子,没有竞争有吃有喝就懒惰。大家吃大锅饭没有了积极性,生产力和劳动效率也就降低了。资源也就生产不了多少,社会主义发展到瓶颈,就是越来越穷越来越落后。因为有了马克思的《资本论》,资本家们找到根治瓶颈的方法。把剥削工人的度掌握好,别让人太穷就可以维持资本主义社会运行——也就是引入社会主义元素修正资本主义,同理社会主义引入资本主义竞争元素修正自己。拒绝修正的社会主义国家最终灭亡了比如苏联,修正了的就成了特色社会主义。所以中国的社会主义修正了30年,就已经威胁了有200多年资本主义历史的美国老大地位。原因很简单,社会主义国家土地等生产资料国有,而资本主义是个人私有。私人的大公司大财团再牛,他能竞争的过一个国家吗?所以修正后的社会主义比修正后的资本主义更有竞争力。正是因为这个原因,焦虑的美国人想要瓦解这种竞争力,那就必须从根本上瓦解修正后的社会主义制度。那么民主就是最好的借口,中国人都被忽悠民主制度有多么多么好,就会抛弃现在的特色社会主义。将集中的国家资源分散到私人手里(私有化)分散竞争力,那样中国人就是自废武功,永远也不能撼动美国的老大地位!


21
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下