连草履虫都知道,共产党政权的教科书里绝对不可能夸大自己的对手——国民党的功劳,也绝不可能弱化自己的功劳。

我在90年代读初中的时候,就从历史书上读到了很多关于国民党在正面战场英勇抗日,从战略和战术上牵制、杀伤和抗击日军,付出巨大牺牲并且得到整个国际反法西斯联盟的尊重和认同的史实,图文俱全。因为上述那条连草履虫都知道的常识,我清楚国民党在抗战中的功劳还远不止初中历史书上提到的那么一些,而共产党方面的功劳最多也就是书上写的那一些了——不可能有重大的遗漏,只可能有夸张。

后来到了高中,有了网络,又在历史课上学到了抗战那一部分,书上写得更详细了。那时候就知道原来平型关大捷不过是由国民党方面组织,阎锡山直接领导,中方参战人数十多万的平型关战役中的一场战斗(没有贬低共产党军队的意思,当时115师就这么点人,这么点装备,不可能独立担当整个平型关战役的作战任务,他们以一个师的兵力歼灭日军1000多人,而整个战役歼灭日军8000多人,以115师占整个中方参战部队的人数比例来说,打得比国民党军队漂亮)。但反过来说,共产党武装力量在正面战场拿得上台面的战斗,除了百团大战,奇袭阳明堡机场,也就是平型关大捷了。剩下的都是零敲牛皮糖的端炮楼打县城作战。不得不说共产党方面比国民党更有军事、政治等方面的智慧,零敲牛皮糖的作战方式显然比在敌强我弱的正面战场跟日军硬拼划算得多:不管从对日军的牵制和威慑作用、具体的杀伤和缴获等数字、自身的发展等各方面来说,都是这样。

话说回来,初高中的历史书里对平型关大捷写得非常详细,而只字未提平型关战役是怎么回事,以至于在我从网络上看到平型关大捷只是平型关战役中一部分这一史实之前,我和其他同学一样都以为整个平型关一役就是八路军独立承担的。这确实是我们的历史书中对自家人当年抗战功劳的夸大。那么反过来说,在历史书上白纸黑字写着的国民党军队打过的那一系列大型战役之外,几乎必然也有还没写到的。就算已经写全,那么他们的这些功劳和牺牲也是绝对不可以无视的——连我们现在的政权都如此尊重他们曾经和当年的对手,你们这些愤青们有什么资格用你们的臭嘴到处喷什么“国军在抗战期间唯一做的事情就是逃跑”,“抗战八年就是国军带着日军满中国旅游”,“国军根本没有抗日,只是在打共军,内耗”这些让草履虫听了都会笑掉大牙的奇谈怪论?你们摸摸自己的胸口,良心是不是早已经被狗吃了?

还有一部分稍微有点良知的愤青,还懂得承认国民党政府和军队确实有不可或缺的抗日功劳,但字里行间仍然对他们大家嘲讽,说他们内耗的功劳比抗日更大,说他们投降做伪军的人数比歼灭的日军人数还多。你们这些人初高中的历史都没有及格吧?回去翻翻当年的教材,上面的数字怎么说来着?

最后,我劝这些愤青们,如果你们认为自己的血管里流着的还是中国人的血,那请你们不要比官方教科书更加过分。客观地说,我们的教科书已经够尊重自己的对手了,但一定程度上夸大自己的功劳弱化对方的功劳是不可避免的。官方都这样了,你们这帮人做得更过分,不害臊?还是省点乱喷的力气,多读点史料吧!最烦手里一点史料都没有,光会在那里脏话连篇地侮辱抗日先烈的人。碰到这种人,从今天起,一概不予理睬。你们好自为之吧!