[原创]为什么曾经强大的八旗骑兵打不过欧洲骑兵?

有礼了 收藏 9 10663
导读:首先是 制度方面。其次是装备和战法方面。 那时欧洲已经基本上都现代化了,就算没有完全现代化的,也都采用了西方通行的军事管理方式(就当时而言)。而亚洲大部分国家都还停留在封建甚至是农奴时代。 那时候欧洲部队,无论是步兵还是骑兵,不仅训练有素,而且装备精良,兵种配合也十分丰富。骑兵作战的时候,往往不仅仅是只有骑兵,还有一些步兵和炮兵的配合。而骑兵里面也不完全只有配备马刀的骑兵,也有专门配备火器的骑兵。就拿清国做比较吧。自从清军从“康乾盛世”开始腐化堕落后,基本上就丧失战斗力了。很多别说火器用不好
近期热点 换一换

首先是 制度方面。其次是装备和战法方面。 那时欧洲已经基本上都现代化了,就算没有完全现代化的,也都采用了西方通行的军事管理方式(就当时而言)。而亚洲大部分国家都还停留在封建甚至是农奴时代。

那时候欧洲部队,无论是步兵还是骑兵,不仅训练有素,而且装备精良,兵种配合也十分丰富。骑兵作战的时候,往往不仅仅是只有骑兵,还有一些步兵和炮兵的配合。而骑兵里面也不完全只有配备马刀的骑兵,也有专门配备火器的骑兵。就拿清国做比较吧。自从清军从“康乾盛世”开始腐化堕落后,基本上就丧失战斗力了。很多别说火器用不好了,甚至连弓都拉不开,挥刀都无力。最后清国只好找蒙古借兵抵抗。但是蒙古人虽然还保持着马背作战的传统,但是管理方式以及兵种配合太过单一。战法也太缺乏考虑。最后是阵亡无数,却只打死了2个洋人,打伤4个…

那时的骑兵作战,欧洲已经完全开始兵种配合作战,甚至每个骑兵连还配备骑马炮(后来还有配备格林机枪的)。虽然这些可以说算不上是传统骑兵了,但是也确实开创了一个新的时代。

记得看过一些资料,明朝的时候,其实我国就已经出现配备火器的骑兵了,甚至已经出现骑马炮。虽然那时候还是冷热混用,但是不可否认那时的我国在军备和军事管理方面还是和欧洲持平,甚至是有一些领先的。但是清国开始,却大肆封存先进火器,提倡弓马(那时候清国统治者为了防止后代忘记马背生活,以及防止汉人获得先进武器复国,所以严格限制武器装备),但是最后八旗子弟还是忘记了祖先的本领。

后来清军虽然武器也有所提升,曾大量生产火绳枪和抬枪以及红衣炮,但是这些东西在洋人面前已经落后了,甚至有些还不如200多年前的明朝…(后来林则徐在厦门把持防务的时候就搬出过一些明朝的玩意,可惜,最终加强防备的只有厦门,英国以及法国人绕道北上了)

而后来欧洲随着第一次世界大战结束后,机械化时代来临。骑兵也寿终正寝了,波兰和德国一战,可以说是给骑兵彻底划上了句号。(其实波兰并不是惨败,而是全线撤退了,很多马刀砍坦克的事迹其实是后来民主波兰政府刻意宣传出来的,于是传着传着就成“现实”了。后来波兰军队全部化整为零,改成游击队作战了,还给入侵的德军和苏军造成过不小的打击)

所以说,我觉得。这些东西,和领导集团的才能有很大关系。统治者的思维是否上进,是否远虑往往决定着国家的发展方向与军事力量的前进水平。 所以邓公当初说的没错,“科技是第一生产力”…而关键在于要“解放思想”…

就说这么多吧,以上为我个人看法。可能有一些地方叙述错误,欢迎指正。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
9条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下