[原创]:“钉钉子理论”与美国策划下的中国形势13

(二)陆地上的钉子们钉断了中国的后路

我们前面说过,美国对中国的合围之势有两颗关键钉子,一是日本、二就是印度。在陆地上对中国的合围,是接着海上展开的,具体地说,就是从印度这颗钉子开始的。

1、印度是连接海上与陆地上的钉子

印度是美国包围中国海上封锁线的终点,同时又是陆地包围圈的起点,这颗钉子非常关键,他一直对中国不阴不阳、不软不硬。前面讲海洋的时候,主要是讲了印度洋上和印度海军对我们的态度,这里我着重介绍一下印度这个国家,以及为什么说印度是美国合围之势的关键钉子之一。

印度与中国都是人口大国,都是发展中国家,如果印度走向工业化,中国与印度就必然有经济的、军事的、资源的等等各方面竞争。在某种意义上,能给中国提供资源和资源通道的国家可能将成为朋友,而存在着资源需求冲突的国家和地区,就有可能将成为或被利用成为竞争者。

首先,印度政党碎片化严重,全国有近400个政党,每一届政府都是政党联合执政,最多的时候是24个党联合执政,目前是13个。每个政党代表着其自身利益,这就使得印度政党分散化非常明显,很难推行国家级的重大改革,所以他要发展就特别的依赖美国这样的外来力量。

第二、印度是家族世袭制,这与印度的民族性相关,从印度建国以来,统治整个印度的有40多个家族,选举的5个邦中,有3个邦都是父子一起参加竞选,或者是子承父业,30到40岁的子承父业者在议会中的比例非常大。每次选举都成为民意宣泄的途径,每次快到社会不满大爆发的时候,就通过一个选举宣泄掉了。印度是补贴政治,每次选举,选民都能拿到补贴,选民们都很高兴,不满也就没有了。印度人的幸福指数非常高,主要是印度人善于纵向对比,把自己当前与过去的收入进行对比,如果有提高,就感到高兴,幸福指数就上升。这与中国人善于横向对比很不同。

第三、印度与中国同样拥有大量的劳动力,但土地改革失败使印度的制造业发展远远落后于中国。印度人口达到中国的93%,但其制造业规模还不到中国的1/8。

1、土地制度。印度在上世纪60年代搞了一次土地改革,但是非常不成功,反而使土地更加集中,并且抬高了地价。一是贫穷的无地农民仍然没有土地,二是没有廉价的土地供政府进行基础设施的建设,也使企业无法进行厂房等大规模投资。

2、第二个因素是政府缺乏资金。政府没有钱,寸步难行。

3、第三个因素是劳工法,印度的劳工法非常古老,是1947年4月由英国人起草的,到现在还在执行,而且越来越严格。这个劳工法最大的特点就是保护雇工的利益,雇主在雇佣劳工之后不能开除,这种情况下,印度国内的企业主就不敢在国内扩大经营规模了。

4、第四个因素是印度的种姓制度限制了人口的流动。一是人生下来就要分三六九等,二是婚姻状态是顺婚,门当户对,高种姓男士可以娶低种性女士,但反过来不可以。种姓制度限制了印度的人口流动,由此限制了劳动力市场的发展。

最近这几年印度的发展速度非常快,但是印度存在越来越大的贫富差距,而且农民的自杀率非常高,平均30分钟就有一个农民自杀,印度政府对农村的投资非常少,基础设施基本都在城市,城乡矛盾严重。

从产业来看,印度发展最好的是软件业,但是软件业只能吸收约100万人就业。穷人没有摆脱贫困的出路,印度经济增长基本不能给印度人民带来益处。因此,印度出现了有增长无发展、有增长无就业的情况。从1991年到现在,整体经济年增速7%~8%,但就业年增长率只有1%,消除贫困的速度只有0.1%(中国是1%)。印度经济就像是一个被拦腰折断的大个子,半身不遂、缺少根基,体重看上去很大,但很多财富都在体外做循环,企业不回印度投资,没有进入到印度自体经济里。

第四、印度的外交战略一直被认为非常成功,外交政策是不结盟,相对独立,除了巴基斯坦之外,很少有国家把印度当成威胁。美国、俄罗斯包括欧洲都愿意卖武器给印度,都喜欢拉印度作为伙伴,因为他们认为印度不可怕,不可能成为下一个挑战者,而且是可以被利用的。

印度却是世界武器进口大国。印度在冷战时期主要依靠苏联提供军事装备和安全保障,那时的军事开支非常低,国防能力基本是停滞的。冷战结束后,随着印度经济发展水平的提高,需要对国防能力补账。2007年开始,印度是世界第一大武器进口国,目前,印度70%~80%的武器是俄制的,他的陆军作战能力很强,尤其是山地作战,武器配置很好。

上这些因素决定了印度是奉行墙头草式投机战略的国家,善于趁火打劫、坐捞便宜。我们来看看近几十年来的中印关系:

1950年,它就趁朝鲜战争和中国军队还没有进入西藏之机,突然占领了藏南。

1962年中印边界自卫反击战后,印度的大国梦碎了,自1967年以来,中印边界再无战事。

1988年印度时任总理拉吉夫•甘地访华,双方达成一个突破性共识,即在边界问题尚待解决的情况下,两国仍可以在经贸、文化、教育等领域全面发展关系;也就是说,边界问题不应阻碍两国关系发展,相反,两国关系的积极进展将为最终解决边界问题创造一个有利的环境,这就是所谓的“中印模式”。

虽然中印边界问题至今仍悬而未决,但今天两国关系的发展是20多年前完全难以想象的,不仅经贸关系迅速发展,而且边境保持和平与安宁,应该说,“中印模式”是成功的,是务实外交的一个创造。

但我们能以此判断印度对我的军事态度吗?

2009年3月印度秘密进行了以“中国可能发动短平快入侵”为假想的演习。印度总统还到其非法占领的中国藏南地区视察,其空军还在离中国边境300多公里的地方,进驻了远程重型的苏30战机。

6月,趁朝鲜核危机,印度突然向被它占领的藏南地区大举增兵6万人,两个山地陆军师,还准备成立一个炮兵师。

多年以来印度对中国的敌意只是体现在口头上,现在来真的了。印度看美国对中国加紧进行战略包围,就想跟着在边界问题上讨便宜,明摆着是配合美国的战略计划。印度媒体一直狂炒中国入侵,大谈什么双方摊牌,制造紧张空气。

印度善于一边通过媒体发布言论,一边政府装着不完全同意媒体的样子,印度海军参谋长声称印度已“准备好”派军舰进入南海以维护印度利益,当时印度的国家安全顾问梅农正在中国访问,他马上做出澄清,批评印度媒体报道失实,以此表示这不是印度政府的政策。我们有些评论家就站出来说:“梅农有权代表政府发言,而海军参谋长没有这个授权,这不是印度的态度,印度领导人多次说过,“印度不会参与任何旨在遏制中国的图谋”,至少在目前看,这是可信的,眼下,美国有些“战略家”对印度无意与其“结盟”感到很不爽。”这一段言论反倒是让我觉得不爽,中国人善攻计谋,三十六计里有一条,浑水摸鱼,怎么现在反倒看不出这是蒙惑麻痹的计策吗?难道美国要站出来说,印度为了东进战略,为了增强对中国的竞争力,已经成为我们打击中国的盟友了?你才相信?

印度说允许达赖访问达旺,并且还表示,达赖可以自由访问印度的任何地方。达旺是你印度的吗?如果是,六世达赖怎么出生在你印度的领土上?这就相当于,你在别人家里跟另一个客人说,随便吃、随便玩一样,印度的嚣张已经没有底线了。

印度1975年已经把锡金国变成锡金邦了,后把尼泊尔的政局搞乱,对斯里兰卡和孟加拉国的控制就不用说了,斯里兰卡内战刚一结束,他就格外积极地参与重建,要“抵消中国的影响”。印度的目的,就是要把这些南亚国家全部变成它的卫星国,美国对此是予以公开战略支持的。

有的人说,你是不是过于紧张了,在中印第二次战略经济对话中,双方签署了价值约52亿美元的合同,说明中印双方对两国总体之间的经贸往来秉持乐观态度。中印贸易2013年有望突破900亿美元,并且讨论到2015年双边贸易提高到1000亿美元,而印日只有240亿。我还是那句话,奉劝大家不要一厢情愿,这是中国人的看法,我跟你做生意,我们俩就是关系好,铁哥们,这在心理学上叫情绪的泛化,就是有一点好,就觉得人家什么都好,外国人可不这么认为,经济上该赚你钱赚你的钱,军事上该跟你翻脸还是翻脸,人家有自己的利益衡量罢了,印度正处于经济起飞的初期,大量需要外来的资金和技术,就技术而言,中国技术虽不是世界最好的,但是世界上性价比最高的,而这正是印度所需要的。

2012年在政治和社会舆论方面中印关系进展比较积极,相比较前几年的情况好了一些。年底,中印有关方面签署了开展铁道合作的意向性文件,包括高铁,但这时,我们看到日本立刻插手,努力想把印度高铁计划悉数纳入其囊中。

美国则利用中印关系存在的隔阂拉拢印度,他与印度结盟有几大目的,一就是牵制中国,二是争夺俄罗斯的军火利益,三是防止东亚结盟,四是影响中东态势。印度政府也很愿意接受美国的抛来的橄榄枝以借力对抗中国,我们看到最近印度频繁找麻烦,制造边境紧张局势和矛盾、采取对华贸易保护、渲染威胁论等,秉持美国对付中国那一套,中印民间的关系也呈紧张趋势。换句话说,现在美国对印度的态度,很像当年抵制苏联时,对中国的态度,而现在的中国就是当年的苏联,难道活生生的前车之鉴还不足以惊醒我们吗?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

对付印度我一向认为建立新疆 西藏 青海 云南 四川为一个军区 专业对付印度 把影响力在南亚最大化,坦克步战车空降兵陆航 战术导弹 防空导弹 空军 山地打击旅,如果在巴基斯坦瓜港建立海军就纳入这个军区来!印度将会完全感觉中国力量!

更多精彩内容