★已发奖★看《精忠岳飞》我有话说

小编a43 收藏 33 7948

34

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

★赚金活动★看《精忠岳飞》我有话说

“《精忠岳飞》全剧讲述岳飞的生平以及他带领岳家军屡立战功的传奇故事。剧中“岳母刺字”、“枪挑小梁王”、“梁红玉击鼓退金兵”等经典故事国人都朗朗上口。岳飞身上饱含了国人言之不尽的爱国情怀,正史也好,戏说也罢,态度和视野决定了塑造岳飞的成败。”

《精忠岳飞》作为一部历史剧应该是成功的。这部剧的剧情合情合理,基本上都是根据真实的历史记载来进行表演和描述;其对白慷慨激昂、振奋人心,充分地展现了岳家军上下一心、不惧牺牲、勇敢杀敌、誓死报效祖国的爱国主义情怀;其角色形象生动而使人印象深刻,将人物的性格和心理活动表演和诠释得入木三分;其场面雄壮宏大、引人入胜,特别是岳家军冲锋杀敌,与敌人决一死战的那一幕,使人观看之后倍感荡气回肠、豪气冲天;岳飞的统率力无人能比,而且他常常以身作则、身先士卒,深受各将士的信任与爱戴;岳飞武艺超群,其岳家枪法出神入化,岳家军战斗力极强而所向披靡,常使敌人闻风丧胆。总体而言,这部影视剧拍得很成功。

25楼wrh333

从历史学的角度看,研究评判历史人物和历史事件必须以当时的历史背景为基础。如果不考虑历史背景,用当前的社会背景和当代的评判标准,从满足今人的主观需要或政治需要出发来评判历史人物和历史事件,并修改历史,那么,历史学就没有存在的必要。因为,与其这样,不如完全用今人的主观愿望(甚至幻想)来取代历史研究,简单多了。

更为严重的是,那些所谓专家们的历史观成为主流,那么,爱国主义精神将荡然无存,中华民族的灭亡将为期不远,因为,谁敢保证今天侵略我们的民族以后不会与我们同属一个国家或民族?与其今后落个“兄弟阋墙,家里打架”的骂名,不如现在乖乖地投降。

当时的情况就是外族侵略,而且是烧杀抢掠,这一点是很重要的。


在中国的历史上,受外族统治的朝代并不少,如五代十国,但似乎没听说那时候出过“民族英雄”,原因恐怕就在这里了,又如清朝,刚入关,也是烧杀抢掠,甚至于屠城,所以史可法可称民族英雄,暴乱不断。但后期,改变了这一风格,以仁治国,天下太平,和汉族合成一体,这时候谁在暴乱,如吴三桂,就不会被称为民族英雄了。

再想想抗日战争吧,如果那一天世界上统一成一个国家,也就是说我们和日本成了一个国家,是不是连抗日英雄也不能算民族英雄了。

本人文化有限,但还好没有忘本,岳飞永远都是民族英雄!!


14楼 zongburen
吕布也配和高宠比较?高宠虽然是虚构的,可《三国演义》也把吕布夸大太多了,正史中吕布根本不算什么。就拿小说本身来说,高宠表现出来的武力值也高过吕布太多!按照正史记载,给历代武将武力排名的话,项羽,冉闵,杨大眼,薛仁贵,夏鲁奇,史万岁,常遇春等等,要加上一些小说人物的话,再加上李存孝,李元霸,高宠等人,反正怎么算都没吕布什么事儿!

亲,吕布那叫夸大啊?算正常的了,想李元霸单挑十八路联军击杀50万人,这都神化了.

岳飞演义里,虚构武将第一位的也不是你的高宠哥哥,那是金兀术的义子双枪陆文龙,乃铁浮屠大军正先锋将,无人能敌.

话说高宠,打得过万人敌岳云再说,还有,岳云之弟岳雷,其武功还要略胜岳云.这都是虚构的,你就别纠结了.总之岳飞演义里第一武将乃陆文龙.

我就搞不懂,岳飞打仗这么有头脑,怎么在朝廷上一点脑子都没有!皇上说他立了大功,给他喝酒,他说,我不喝酒,打仗不喝酒,喝酒不打仗!给他赏马,他也不要! 给他美女,他也不要! 人家皇上根本没子嗣,还叫皇上立太子! 问他要不要5万兵马~~ 岳飞说:我是最好人选!请皇上明鉴!你们大家说说~ 换成你们是皇上, 担心岳飞不~

21楼xdx_97

精忠岳飞,关键是精忠二字,岳飞仅仅是“精忠报国”这种精神的具体表现。也就是为了国家民族利益,个人恩怨得失是可以忽略不计的。

岳飞之死大家都痛恨秦桧,其实最希望岳飞死的是宋高宗赵构。何也?如果岳飞直捣黄龙迎回了被俘的“徽钦二帝”,那么宋高宗赵构怎么办?在权利皇位受到威胁的时候只有牺牲岳飞了。另外岳飞除了“岳家军”之外也没有太多的人支持(没有背景,只有背影)(当岳家老少发配云南后岳飞的部下都重新落草为寇了就可以看出)。除掉岳飞不会引起太大的政局动荡同时还可以维护皇帝皇权。

33条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下