如果你是宋高宗赵构,会不会杀岳飞?

黑色历史 收藏 162 29544
导读:都说是秦桧杀了岳飞,其实秦桧还没那么大权力,真正决定杀了岳飞的还是皇帝赵构,换句话说是赵构和秦桧合伙害死了岳飞。 那么如果你是宋高宗赵构,会不会杀岳飞?

都说是秦桧杀了岳飞,其实秦桧还没那么大权力,真正决定杀了岳飞的还是皇帝赵构,换句话说是赵构和秦桧合伙害死了岳飞。

那么如果你是宋高宗赵构,会不会杀岳飞?

铁血网提醒您:点击查看大图

本文内容于 2013/7/30 15:25:11 被黑色历史编辑

65
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

很多人之所以不接受岳飞被害是因为成了议和的障碍而被拿掉,也是因为分析到这儿的时候,卡在这个点儿说什么也过不去了:大部分人潜意识里还是觉得堂堂一国之君,而且看着也有些手腕不算蠢货的样子,不可能干这么SB的、损人不利己的事儿。进而觉得赵构肯定是有什么正常人能理解的动机和道理。——比如是不是怕二圣回来?比如是不是太想他妈妈了?(某个台湾学者提出的观点)是不是觉得岳飞才具太大自己控制不了?

实际上呢?且不说那些在前面已经驳了一回的、给赵构找的种种理由,单说“正常人不会这么干所以赵构不可能这么干”这种推测前提,就已经偏离历史真实了。——历史上的赵构,还真就不是个正常人。

不正常到什么地步呢?

——从年轻当藩王的时候起就成天渔猎女色,SM死年轻小姑娘;

—从年轻时起就爹不亲兄弟姐妹也不亲;靖康元年金军第一次围攻东京的时候,退位的赵佶丢下钦宗南逃时,几乎把所有的子女都带上了,单单撇下了赵构,可见对这位儿子待见不待见;

——从来没被作为储君培养过,所以刚登基不久,就违背了太祖皇帝留下的“不得擅杀大臣及上书言事者,违者不祥”的祖训,杀掉了上书批评他的陈东和欧阳澈。这在宋代是突破政治底线触犯禁忌的举动,一时搞的天下哗然,以致赵构后来也不得不撇清责任+反复道歉:对不起我干了在咱们大宋朝只有2B才会干的事儿;

——登基后被金军撵的到处跑的时候,还不忘在途中大规模搜求民女,而且是年轻民女和童女,以满足自己的欲望;考虑到当时正是国破家亡连他自己都在跑路的节奏,别说还真想挑下大拇哥。。。

——赵构的正妻邢氏和女儿都被金军俘虏带到了金国。邢氏最后死在金国,两个女儿也死在途中。赵构他妈先是被金军强X,后来干脆跟了盖天大王完颜塞里。这是真正的“X你妈妈,杀你全家”的仇,但是赵构基本毫不在意,几乎没有表现出一丁点要奋天子之怒报仇雪耻的念头;

——就不要问他爹和他哥以及其他兄弟姐妹的遭遇在他那儿有没有什么长期的、持续的影响和激励作用了,他自己的亲娘老婆和女儿都不管,这些人就更是空气;

——除了摒弃人类一切道德情感之外,这位九大王还极为善变和情绪化以致到了神经病的地步。比如完颜亮南侵前夕,曾派使者到南宋挑衅顺便羞辱赵构,那位使者在朝见时当着众大臣的面狠狠骂了赵构一顿,同时通知了他哥哥赵桓已经死在金国的消息,然后这位当时已经五十多岁的天子陛下,竟然一面放声大哭一面离开座位跑了,最后宰相陈康伯没有办法,只好派值班卫士到屏风后找皇帝请他回来,结果卫士长找到赵构的时候,这位天子还在屏风后面啜泣不止

。。。。。。。。。。。。。。。以上略去一万字。。。。。。。。。。。。。。。。。

还想看极品段子乃至黄段子大全的,请去读王曾瑜大人的《荒淫无道宋高宗》。不要嫌书名像地摊小黄书,传主就那样只能起这么个名儿了。而且王大人那本书全都是史料干货,文笔也比《岳飞新传》好很多。。。

sorry广告时间到此为止。接着说赵构——总之,作为一个脱离了人类正常伦理和情感羁绊,脱离了一切理想追求和道德底线,脱离了物质享受方面低级趣味的人,还是[升级版答案]里那句话:什么祖宗基业、什么黎民百姓江山社稷、什么中兴大功,活着时候的威望死了以后的名声。。。统统不在他的考虑范围内。因此读这段历史的时候,本来就不能拿“正常人应该怎么样、正常人会怎么想”来揣测他。

再说白点,“换位思考”或曰“代入式思考”是不能随便用的。至少对于赵构这个心理生理双变态(这个绝对不是人身攻击,只是如实描述)来说,这样的思考方式完全无助于接近历史真相,相反会帮倒忙。

——你可能胆子也很小,但你阳痿么?生育功能有问题么?到了四十多岁还在纠结自己生不出儿子以至于要跳大神祷告老天么?

——你可能也很自私,但你确认自己能自私冷漠到爹妈兄弟姐妹妻子。。。甚至孩子的死活都不在意,而且不在意到自己爽起来基本没什么心理阴影和愧疚感么?

——你可能也没事儿喜欢看个爱情动作片,喜欢loli,甚至时不常的找妹子约个炮。。。但你面对loli的时候真能下手玩SM么?玩的频么?经常的neng死几个妹子么?

——你可能也挺迷信也挺情绪化,但你会迷信情绪化到成天夜观星象昼服黑虎丹,被人家骂一顿,就当着N多熟人的面放声大哭还蹲墙角不起来么?

您要没上述这些经历这些毛病,或者虽然占了一两条但还没占全的话,就不要代入赵构的角色,从自己以为的“正常人的逻辑和动机”,去推测他为什么要答应金人的条件杀岳飞以达成和议了。

岳飞自己都不想,天天想着迎回二圣(两个傻蛋),赵构继续做儿子。岳飞功劳第一,那不是傻逼那是啥?换个口号,对皇帝表表忠心,皇帝也不会说出自毁长城的话,因为他知道岳飞有能力打败金人。

历史证明大宋王朝就是个悲剧,首先来路不正,后面昏君无数。

4楼风楚

LZ试图混淆视听。

1、赵构对冤杀岳飞有责任,并非是秦桧无罪的借口。照LZ的逻辑,南京大屠杀只是裕仁的责任,谷寿夫和所有参与屠杀的倭寇都是被冤枉!

2、即便儒家思想也没有将皇帝个人等同于国家社稷,但是LZ却从赵构个人私利得失上恶毒的得出逻辑,岳飞不符合赵构利益,岳飞就是“罪有应得”、该杀,这其实LZ真正想说的话!

在今天公平正义、人文开放的时代,居然还有抱着“奴才哲学”,将官场斗争、阿谀奉承视为至上,其丑恶心态可见一斑!

赵构已被定性为卖国贼,还有什么可谈的,岳飞有一颗爱国之心,一心想收复河山,这是我们应该敬仰的,为什么有些人会说是一介武夫,一介武夫能当上元帅,再看我们现在的人,有多少国土被别人占着,不想一想,你是愿意像岳飞这样的人呢,还是愿意去当汉奸走狗,给官僚权贵摇头摆尾唯命是从,置国家生死存亡于不顾,当一个正直的人一个匡扶正义的人我知道在今天很难,但也不能去当一个小人,去给当官的弯腰屈膝,每个人都有理想,岳飞一样,法国贞德也一样,为了理想可以牺牲自己的生命,在抗日救国时期这样的人多了去了,今天的一些人如果是岳飞的话,生命受到威胁或为了高官厚禄就会放弃被占的国土吗?那一部分在辱骂岳飞的人,我想问一句,被毛子强占的180多万国土不要了吗?被强占的钓鱼岛南海逐岛不要了吗?就因为这样会牺牲生命所以就不要了吗?

3楼春江

早知是这样就不杀岳飞了,你杀了他倒成全他了,他全成神了成民族英雄了,你是什么啊??一千多年了?难过春秋史家这一笔啊!!!

162条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下