[原创]不惧中国!美谈朝战暗示二次朝战美将取胜

准芯 收藏 28 13850
导读:奥巴马谈朝鲜战争:“这不是平手,而是胜利。当时是胜利,在今天同样是胜利。朝鲜半岛向世界展示两个社会最鲜明对比:一个是开放、一个是封闭社会;一个是充满活力蓬勃发展国家,一个是宁愿让本国人民挨饿也不改变的政权。对比如此鲜明,太空都能看到——汉城灯火辉煌,北方一片黑暗。” 呵呵,奥黑大谈朝鲜战争,必须看清楚他的这段话。曾几何时,美帝谈中国的时候也基本上是这个论调。嘲讽,奚落,无所不用其极。可是今天,美帝对中国不会这样大放厥词了,取而代之的是“威胁论”,经济的威胁,军事的威胁等等。不难看出,美帝为了标
近期热点 换一换

奥巴马谈朝鲜战争:“这不是平手,而是胜利。当时是胜利,在今天同样是胜利。朝鲜半岛向世界展示两个社会最鲜明对比:一个是开放、一个是封闭社会;一个是充满活力蓬勃发展国家,一个是宁愿让本国人民挨饿也不改变的政权。对比如此鲜明,太空都能看到——汉城灯火辉煌,北方一片黑暗。”

呵呵,奥黑大谈朝鲜战争,必须看清楚他的这段话。曾几何时,美帝谈中国的时候也基本上是这个论调。嘲讽,奚落,无所不用其极。可是今天,美帝对中国不会这样大放厥词了,取而代之的是“威胁论”,经济的威胁,军事的威胁等等。不难看出,美帝为了标榜自己的民主自由是如何具备优越性进步性等等不惜像一个演员一样数来宝,并且与时俱进••••••如今朝鲜带上了这顶标志着落后专制的帽子也就不奇怪了。

朝鲜战争谁是输家谁是赢家众说纷纭。其实跳出各自的立场客观的看就不难明白。

朝鲜战争,中国得到了什么?

我们记得在战争爆发之前与之后朝鲜半岛上的政治权利格局基本上没有本质的改变,也就是说打了一场,谁也没有在实际利益上有明显的斩获。中国用一场战争获得了世界的认可,就如彭德怀的那句名言: 西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代是一去不复返了.

要知道在那个时代,新中国建立之初废除了所有不平等条约,所顶的压力可想而知。尽管付出了惨重的代价,可是中国以此却打出了几十年的和平。如果说中国是胜利者,那么也是代价沉重的惨胜。

那么美国呢?了解那一段历史的人都知道,在战争爆发之前,韩国李承晚政权已经在逐步请美国人离开•••••战争结束,美国人已经成为韩国不能离开的救世主。直到今天,美国人依旧牢牢控制着日本,韩国的一切。日本是因为二战,而韩国则是因为朝鲜战争。

那么韩国呢?其实当年的亚洲四小龙在经济上取得了辉煌的经济成就都与美国的庇护离不开的,而它们都是美帝拥趸。不需要大笔军费,不必担心安全,没有技术与经济的掣肘,更不用养庞大的军队,一心搞好经济发展就好。韩国就是在这样的国际环境中发展到今天。如果说韩国因为美国的存在而失去了自我,但是今天的经济繁荣却又与之分不开的。试想如果美国不驻军韩国,韩国今天的局面未必会比朝鲜更好。所以,这也是韩国最纠结的地方,因为这一点被朝鲜所不齿。那么韩国是胜利者吗?个人以为,没有美帝当年的介入,今天不会有韩国的存在。李承晚独立面对金日成的结果在战争初期已经很明确了。没有亡国的结果应该就是一种胜利,只是胜利的不够光彩罢了。

那么朝鲜呢?其实随着对那一段历史的了解,在情感上倒是能够理解朝鲜的初衷,只是在朝鲜战争之后,朝鲜在每一个时段的发展上并没有把握好机会。比如当朝鲜依赖苏联强大的支持的时期并没有将之转化为一个好的发展时机,要知道那时候的朝鲜的日子比中国,韩国都要富庶。这不禁令我想到邓公,若不是他的一个决定,中国会如何发展真的不敢想象。一个国家的发展民族的复兴真的很需要一个这样改变历史的人物。所以,如果说朝鲜战争的失败者个人以为并没有一个明确的对象,只是朝鲜的缺失是所有参战国家中最重的一个。大家见仁见智吧。

奥黑为何会说出这样一番话呢?意欲何为?

首先,美国对外政策的延续的需要。承认失败会诋毁美帝苦心经营的民主高地。

有网友提出:我获得了一个不值得羡慕的名声,我是美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的司令官”——“联合国军”总司令克拉克。

这句话可以作为一个佐证,却不可以一概而论。不错,克拉克说出了一个军事将领及一个参与这场战争的亲历人的感受。可是在美国政界这宁愿成为一场被遗忘的战争,为何?

美国宁愿把这场战争的结果看作在曾经的社会主义阵营中最主要力量苏联和中国身边树立了一个所谓民主自由的典型,那就是韩国。看的出奥巴马的话语正有此意。

冷战结束后,苏联解体,而中国也在自己特色下发展崛起。曾经的冷战思维被今天的大国博弈所替代,那么当年的战争结果自然而然就成为一个政治博弈的花絮。胜与败在今天来说改变不了现实,可是其意义对于每一个国家的政治声誉却有着不可忽视的作用。明白这一点就基本上理解为何奥黑会如此解读朝鲜战争的结果了。

其次,暗示中国,朝鲜,朝鲜战争美国有能力胜利,不在乎多胜一次。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

21
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

准确来说是汉江奇迹,那个时代的韩国独裁者知道如何发展经济建设国家,因此韩国发展了起来,才开始渐渐超过了朝鲜。但是东方阵营失败就失败在认为1953年自己胜利了而美帝失败了,思维停留在了1953年。

2楼 魔鬼猎杀者
准确来说是汉江奇迹,那个时代的韩国独裁者知道如何发展经济建设国家,因此韩国发展了起来,才开始渐渐超过了朝鲜。但是东方阵营失败就失败在认为1953年自己胜利了而美帝失败了,思维停留在了1953年。
5楼 孤独吴名
在东方阵营解体以前,朝鲜过的日子一直比韩国好,这算不算胜利?

现在看来,美国不是胜利,而是大败。。

得到了个现在连缓冲都算不上的韩国,更别提什么跳板了。

韩国的存在不但不能给美国带来助力,相反美国还要保护韩国的安全,简直是劳民伤财。

倒是中国,把朝鲜当成跳板,进入日本海,成了将来打击日本的绝佳平台。

10楼 chenwenyilaile
制造战争的不是武器而是人,参与战争的是武器和人,武器不是战争制造的而是人制造的,而战争受伤害的恰恰是活生生的生命。悲哀人类真在一步步走向灭亡,

外族人死多少对我们都无所谓,都是个数字罢了,,

我们关心的是,我们先辈的牺牲,换来了我们平民的和平,御敌于国门之外,避免了敌人进入中国国土。


对奥黑子的讲话不必去做过多的解读。理由有三:一、从社会政治角度及美国的立场上讲奥黑子讲的也不无道理,朝鲜金家王朝确实是不容置疑的幕落、黑暗的社会;二、在战争初期,如果不是美国插手金家王朝也确实差一点就把韩国灭了,是美国佬把金家军队赶到了鸭绿江;三、中国军队把美国佬从鸭绿江打回战争的起点三八线的事实这也是奥黑子所否认不了的。今天看中国军队虽赢得了这场局部战争,但并没有赢得道义!这就要求中国政府必须调整对朝韩关系,强行要求朝鲜改变国策、改善民生、改善对韩立场。在今后,中国应该直视美国。要把美国作为自己的战略对手,不论在东海或南海都必须清楚的把与美国开战放在第一位。对内,中国政府必须把彻底纠正与民争利、盘剥人民的政策、法令放在第一位,彻底改变人人违法、改变政府凭不要脸、官员凭权、老百姓凭钱的社会立法、执法乱象。在做好这件事的同时再去惩治腐败。只要把这两件事做到了美国就是真正的纸老虎了,世界上的任何人、任何国家都不敢俯视中国了。

28条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下