[原创]以彼之道还施彼身,论岳飞是否民族英雄

和谐正气 收藏 82 15599
导读:曾几何时,尽忠报国的岳武穆也被人从民族英雄榜上拉下来了。“精英们”为了鼓吹妥协与投降,不惜给岳飞泼了大量的脏水。“精英们”否定岳飞的理由是,宋金交战属于内战,而金国南下属于“统一中国”的战争,而岳飞抵抗金国属于“抗拒统一”,因此岳飞当然就被“精英们”剔除在民族英雄的门外了,而在精英们眼里,金兀术才是民族英雄,同样地,秦桧也可以算是民族英雄。理由当然是为“统一中国”做出了巨大地贡献了。可是这两位“民族英雄”怎么听起来这么别扭,跟我们所想象的不一样呢?答案就是:精英们收了黑钱,在胡说八道。咱们试分析

曾几何时,尽忠报国的岳武穆也被人从民族英雄榜上拉下来了。“精英们”为了鼓吹妥协与投降,不惜给岳飞泼了大量的脏水。“精英们”否定岳飞的理由是,宋金交战属于内战,而金国南下属于“统一中国”的战争,而岳飞抵抗金国属于“抗拒统一”,因此岳飞当然就被“精英们”剔除在民族英雄的门外了,而在精英们眼里,金兀术才是民族英雄,同样地,秦桧也可以算是民族英雄。理由当然是为“统一中国”做出了巨大地贡献了。可是这两位“民族英雄”怎么听起来这么别扭,跟我们所想象的不一样呢?答案就是:精英们收了黑钱,在胡说八道。咱们试分析如下:

精英们一直在说“统一中国的是民族英雄,而抗拒统一的不是民族英雄”。好吧,咱们就按照“精英们”画下来的道道来辩看看,到底谁是民族英雄谁是汉奸败类?

不错的,统一中国的当然是民族英雄,但是“精英们”有意无意地做了一个不成立的假设,那就是把金兵南下当成了“统一”。这其实是无耻的谎言!!!大宋北伐才是无可挑剔的统一中国的战争。而金兀术抵抗岳飞北伐的行为叫做抗拒统一。为什么这么讲?

到底是金国南下是“统一”,还是大宋北伐是“统一”?咱们可以分析一下。

从时间上讲,宋朝要早于金国。咱们说事实摆道理,事情总有个先来后到吧?那么我们来看看,到底是先有宋朝还是先有金国?当然是先有宋国朝,宋朝立国于960年,而金国成立于1115年,从时间上讲傻子都知道是宋朝立国先。那么也就是说宋朝先立国,而后来的完颜阿骨打起兵是属于典型的叛乱行为咯?叛乱你就叛乱吧,不但叛乱而且搞了所谓立国称帝,那就是典型的分裂行为啦。

从地域上讲,岳飞北伐,那叫收复北方故土,是理所应当的统一中国的行为。

从法理上讲,岳飞北伐直捣黄龙,那叫入主中原。是理所应当的统一中国的行为。

奇怪的是“精英们”不但对金国这种搞分裂的行为加以谴责,反倒大肆宣扬金国南下是“统一”,实在是颠倒黑白其心可诛。凭什么说金国进攻南宋才是“统一中国”而岳飞抵抗金国就是“抗拒统一”?这是什么狗屁逻辑?从常理上说,这些狗屁“精英们”肯定是收了人家的黑钱,在胡说八道,列位看官以为然否?

综上所述,岳飞理所当然是民族英雄,而且岳飞北伐就是为了统一中国,南宋北伐的行为才是统一战争,只是金蛮子不识好歹,居然胆敢抗拒统一,在战场上打不过,就玩阴的,不知廉耻地收买了秦桧这样的内奸,才导致了北伐的统一大业功败垂成。所以说,汉奸永远是最可恨的,因为他们总是颠倒黑白。

值得欣慰的是,英雄你给他泼再多的脏水他还是英雄,而垃圾你就是给他塑个金身他还是垃圾。砖家们继续编,老百姓心里有杆秤。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图


本文内容于 2013/7/30 13:54:01 被和谐正气编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

53
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

12楼 丛林浪子
中华民族不可以没有岳飞!

某些人士对岳飞的污蔑,是为它们下一步为小鬼子和汪精卫之流正名做准备。

岳飞当然是民族英雄,“精英们”给岳飞泼脏水,故意制造思想混乱。把岳飞拉下来无非就是给汪精卫之流翻案呗,目的当然是为了鼓吹妥协与投降呗。

[问]岳飞为什么会死?

[答]因为绍兴十一年金人遣使议和时,提出的和议条件之一是“必杀飞始可和”;而赵构当时已经决意放弃恢复中原的努力偏安江南,所以为了与金人达成和议确保自己能安心享乐,就顺应金人的要求,放任当时和金人里应外合的带路党秦桧,杀掉了最令金人畏惧和担忧的岳飞

关于岳飞之死的谣言如下:

1、岳飞被杀是因为他力主迎还二圣,戳了赵构的痛脚。

2、岳飞被杀是因为他建议立太子,犯了为人臣的大忌和武将干政的大忌;

3、岳飞被杀是因为他兵权太大已成事实上的军阀,为了集中军权到中央必须除掉;

4、岳飞被杀是因为他功高震主让高宗感到实在难以驾驭了;

5、岳飞被杀是因为他援淮西不力罪有应得;

6、岳飞被杀是因为他不会处理人际关系,得罪的人太多直到最后得罪了秦桧和赵构。

7、岳飞被杀是因为赵宋传统的重文轻武政策,这样出色又参与政治的武将必然被文官集团忌恨+除之而后快

---------------------------------------------------------------------------------

那好,请这些历史靠脑补的人解释一下下面这些人的死:

--------------------------------------------------------------------------------

赵鼎,曾经两次担任过高宗朝的宰相,并且还帮助过秦桧,秦桧独相后被迫害,流放到岭南,最后被逼自尽,儿子也差点被抓入狱中害死,只是因为秦桧突然病逝才逃得一命;

胡舜陟,在高宗朝历任监察御史、御史,后出为地方大员,秦桧独相后不久被论罪下狱,最后死于狱中;

李光,曾任参知政事,相当于副宰相,也帮助过秦桧还因为这事儿被年轻后辈当面指责过,秦桧独相后被迫害,流放海南最后终于被赦免后,还朝途中挂了,被评为赵宋历代宰辅中“被祸无如此之惨者”;

王庶,曾任兵部尚书和枢密副使,岳飞被害的次年被秦桧一党贬到地方含恨而死,葬礼上两个儿子喊着秦桧的名字发誓要报仇;

牛皋,岳飞部将,但是因为不是岳飞的原从将领,没有卷入冤案中。岳飞被害后五年,被秦桧密令田师中毒死;

邵隆,义军出身的抗金名将,后长期镇守商州并将其打理成前沿要塞,和议后因为不满议和政策被秦桧毒死;。。。。。。

---------------------------------------------------------------------------------当然,还有很多受了迫害但命大没死活到平反落实政策的。考虑到他们已经算得上非常幸运,这里又是讨论的岳飞之死的话题,所以就不列举,只举上面这几个了。

那些已经相信、或者准备相信那些脑补帝制作出来的各种版本的“岳飞死因解释”的人,不妨再看一下这份死亡名单,然后尝试用岳飞的死因解释一下这些人的死因,看看能不能解释的通??

——赵鼎功高震主所以被害?或者不会处理人际关系?

——李光建议立储立储所以被害?还是牛皋、邵隆兵权太大功高震主朝廷觉得控制不了了?

——又或者上面所列的这些被迫害到挂掉的人,以及其他虽然也被迫害但还侥幸没死的人,都不会做人、都干政太多??

上面这些人除了和岳飞一样反对赵构秦桧的卖国求荣政策外,还和岳飞有什么共同点?

叛徒为了讨好强盗杀了英雄,是英雄的不对么?


12楼 丛林浪子
中华民族不可以没有岳飞!

某些人士对岳飞的污蔑,是为它们下一步为小鬼子和汪精卫之流正名做准备。

15楼 和谐正气
岳飞当然是民族英雄,“精英们”给岳飞泼脏水,故意制造思想混乱。把岳飞拉下来无非就是给汪精卫之流翻案呗,目的当然是为了鼓吹妥协与投降呗。

否定岳飞,其实和前一些时候某些人否定张自忠、左权一样!都是阴谋!

当我大汉民族开疆拓土,征战四方,创建灿烂的中华文明时,那些人的祖先还在树上玩呢?

秦桧肯定是毫无疑问的汉奸,要不是他收了金兀术的黑钱,给赵构进谗言(当然,赵构也是偏安一隅的傻鸟),岳飞的北伐统一大业就搞成了!!!!

82条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭