[原创]再谈所谓“历史是胜利者书写的”

再谈所谓“历史是胜利者书写的”

丛林浪子/文

在今天二月份,本人写下一文《闲侃所谓“历史是由胜利者书写的”》写此文的原因就是,在讨论抗日战争史的时候,的某些人在强词夺理、胡说八道被驳的哑口无言时,就祭出一件法宝:“历史是胜利者书写的”。

当本人的文章《闲侃所谓“历史是由胜利者书写的”》贴出后,好长时间没有看到这句话,正得意时,这句话又冒了出来。

一些朋友说起中共军队英勇抗击日寇的功勋,一说起当年国军的无能与作战不力时。某些人真不嫌烦,又把这句话给倒弄出来了。

于是本人就问某些人:“你说这话想表达什么意思?你是不是不相信胜利者的历史?你是不是只相信失败者书写的历史。”

某些人中的一些人,一听此言,往往立即住口,哪儿凉快哪儿待着去了。因为这些人知道,“历史是胜利者书写的”本就一句谬论。无论它们怎么解释,它们最终都将被驳的哑口无言。可是当中还有一些人不知好歹,居然来了一句:“都不能全信。”

也对,本人就问:“那你说说看,哪些可以信?哪些又不可以信?”

这话一出口,某些人全部住口,都来了一个哪儿凉快哪儿待着去。

“历史是胜利者书写的”是血债累累的德国党卫军上校约阿希姆•派普在战败后的悲叹,本就很荒堂。本人上一次就说过:“胜利者不写写自己如何取得胜利的历史,难道还要由失败者去写自己如何失败的历史么?”

也只有胜利者才有气度写出真实的历史,因为他们对于如何取得胜利的过程已不需说谎了。

而失败者不然,对于某些问题,他们还是要说谎的。就比如小鬼子失败了,所以它们天天否定南京的屠城惨案,天天否定慰安妇的制度的罪恶一样。这可是失败者的历史,不知道某些人相信不相信,

因为中共胜利了,所以中共有气度对国军中英勇抗击日寇的将士们大书特书:我们可以看到电影电视:《血战台儿庄》、《喋血孤城》、《张自忠将军》、《铁血昆仑关》、《正者无敌》、《川军血战到底》、《大刀向鬼子们的头上砍去》、《十一公里》、《七七事变》……;至于文学作品,历史资料更是层出不穷。在某些人眼里,这胜利者书写的历史如何?

失败而逃到台湾上的国民党政府好似没有拍过一部:《五一反扫荡》、《赵尚志将军》……之类的影视作品吧?这失败者的历史又如何?

国军的史册上写着:击毙日寇冢田攻大将;可是小鬼子说那是飞机失事……在小鬼子面前,国军也算是最终的胜利者,这个历史某些人相信哪一个的?

小鬼子在历史上也写了:它们60%的军队和95%的伪军用于进攻中共,也写了国军的冀察战区副司令带了7万多人接受小鬼子整编当了汉奸……当然,这此历史某些人就肯定不相信了,看到这些他们也绝对不会再来一句“历史是胜利者书写的”了。

从某些人的言论中,本人发现这样一个规律:某些人是基本这样在选择,只要是否定中共抗战的就相信,只要是对国军不利的统统是假的。它们跟它们的美国主子一样,双重标准已习惯了。

“历史是胜利者书写的”就是哪些没有勇气面对真实历史,想把历史搅混的小屑之辈一句垂死的悲叹,

历史就当由胜利者书写,胜利者才有能力书写历史,胜利者才有气度写出真实的历史。

但是失败者写的历史,我们同样必须参考,当中肯定会有值得采信和引用的资料。

讨论、研究历史问题首先要站在一个客观公正的角度上去对照分析。而不能如某些人一样去先入为主、断章取义,以偏盖全,偷天换日、偷换概念。

我们探求的就是真实的历史,真实的历史,在这个过程中,我们会遇到不少迷茫之处,也遇到某些人出来随口编造(也有精心编造的)的假历史,会遇到某些人以这样或那样的方式对你进行攻击和扰乱。但是只要心态是正确的,我们就会离真相越来越近,更不会因为有几个某些人这样的跳梁小丑而改变我们的思路和方向。

原创文章:2013年7月30日上网。

本文内容于 2013/7/30 13:49:00 被丛林浪子编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

在台湾你看不到赵尚志 杨靖宇与左权以及八路军的抗战英雄纪念碑,在大陆你可以看到中国远征军的纪念碑,可以看到张自忠 吉鸿昌这些国军将领的纪念碑,二者谁对历史还原更真实就知道了。

3楼jphszc

楼主说的有道理!如果胜利者都不能更接近历史真相的话,那么失败者就更不用说了!

要说国军的功绩,在某些人的眼中国军拖住日军,没有丢失全中国,这就是他们的功绩!咋一看,好像还是有功绩的哈!但是仔细想想,保家卫国,驱逐外敌,这是一个政权的职责!刮民党政权丧师失地,大半个中国沦陷,几千万人被杀!这不是什么功绩!是失职! 更搞笑的是这些为刮民党邀功的人居然还把伤亡惨重也当成是功绩!我去年买了个表!无耻之极!

5楼 中国龙人
要分清楚抗战阶段,和内战阶段。

内战的胜利者,在抗战时期绝不可能独力抗击小鬼子,这也是事实。我想大部分反对者并不是台巴子粉,只是反感一句无能白痴就抹杀掉别人的功绩吧。

除了部队战史外,有哪一部中共的抗日战争史上写了中共是独立抗击小鬼子的的呢?

看看中共拍的影视作品,《血战台儿庄》、《喋血孤城》、《张自忠将军》、《铁血昆仑关》、《正者无敌》、《川军血战到底》、《大刀向鬼子们的头上砍去》、《十一公里》、《七七事变》……;

内战的胜利者就是这样抹杀掉别人的功绩的么?

6楼jphszc

5楼 中国龙人
要分清楚抗战阶段,和内战阶段。

内战的胜利者,在抗战时期绝不可能独力抗击小鬼子,这也是事实。我想大部分反对者并不是台巴子粉,只是反感一句无能白痴就抹杀掉别人的功绩吧。

难道不是刮民党政权不是无能白痴?我觉得你首先要搞清楚什么是功绩!刮民党作为中央政权,保家卫国是职责!不能保家卫国就是失职,是过失!一个中央政权丢掉一大半的国土,国民有几千万死于非命!这样的政权和军队有功?

如果GCD把东北送给日本人,你会认为是有功吗?如果GCD把大半个中国送给日本人,你认为是有功吗?如果现在日本人来中国的土地上杀死一名中国人,中国政府不追究或者无力追究,你认为是有功吗?

胜利者为什么可以写历史,因为他们是胜利者;为什么他们成了胜利者,因为他们比失败者有更多长处。

失败者哀叹“历史是胜利者书写”,实质是不愿正视自己的不足,为自己的失败找借口。

更多精彩内容