[原创]还原真正历史:对岳精忠的十点质疑

秦陇复国军将士 收藏 117 14486

要评价岳精忠,既不能看演义和电视剧,以及后来文人和封建王朝统治者如清代乾隆等人的评价,然后根据这些先入为主的观点就认为如果岳精忠北伐继续就一定能直捣黄龙,进而不断夸大说成是完美无瑕的英雄形象,而一点不许别人拿出历史资料进行质疑,仿佛一有质疑就是汉奸,按照某些黄汉的逻辑,是什么满清余孽鞑子余孽之类的。更有甚至将岳精忠提高到无限高的地步,搞得仿佛全中国人尤其是汉人欠岳精忠似的,仿佛如果当年岳精忠继续北伐而不是被召回临安,就一定能收复失地将金人赶出去似的,然而由此进一步更加搞的是,仿佛全中国人都欠岳精忠一次北伐的机会。然而事实上金当时根本没被重创,完全有能力跟你打消耗战,其实两宋的对手辽西夏金跟以前纯粹的游牧部落相比整体实力强了很多,完全是经得起打消耗战的,不是那种一战被打死几千人上万就就因为人口问题而撑不住了。。。。当然,也不能完全一棍子打死。总的来说,岳精忠除了对内平定农民起义稳定南宋政权外,对外战绩,主要是在金主动进攻受到南宋方面张荣吴玠吴璘等有效抗击和打击后撤退,然后宋反击,在这个反攻中,岳精忠突进较快,这个也不是演义电视剧吹嘘的战力无敌的原因,而更多是金进攻受创后收缩防线的原因。观看两宋,发现北宋和辽,南宋和金,之间打仗,非常有意思,往往是进攻一方失败。对岳精忠的歌颂很多,大家听得耳朵都起茧子了,无需再多谈,而质疑主要体现在:

1,在淮西军的事情上,在绍兴10年和11年的对金作战之时的表现,都让南宋大臣和赵构很不满意。后来在给岳飞定罪的时候,其中就有战报不实的指控,主要是怪岳飞在关键时刻不肯参战,让金人得手或者安然撤走。有人拿出韩世忠去找秦桧之时说的话来证明,但仔细看韩世忠看起来是为岳飞鸣不平,但从后来韩世忠对岳飞下狱再无其他的表现,尤其是岳飞死后再不理睬他,对他的亲属也不闻不问,即可知老韩的态度如何了。

2,岳飞在鄂州、襄阳也是不惜余力地充实军需,训练军士吗?积极练兵没有错,但积极练兵又不用于战场,而且多次坐在旁观友军跟金军打,而不去援助,那么想你干什么?一向对武将有防范的赵构就不得不产生想法:你岳飞是不是要当藩镇割据。

3,与秦桧共谋罢兵权的大臣王次翁说过,他们紧张得晚上不敢合眼,甚至提到了“灭族”,谁能将他们“灭族”,仅仅是赵构吗?赵构杀王倒有可能,但按照宋不擅杀文人大臣的传统,很难想象赵构会灭了王的族。那么除了赵构外,肯定还有其他人很有可能灭王的族。为什么会灭族,当然是把事情搞砸了,怎么才算是砸,当然非引发兵变莫属了。后来有学者说:秦桧、王次翁担心社稷安危是假,担心自己的身家性命是真。谁能威胁他们的生命安全?在罢兵权的事情上都紧张成这样了,韩家军动了,岳家军没有动,岳家军的助手副将以及他的儿子都没有动。他们会听谁的,这还用得着说吗?显然这样的国家军队已经在滑向将领私兵的趋势了。在岳飞未到朝廷之时,秦桧曾经召集韩世忠和张俊二人开会,分析当前的形势和今后的打算,韩、张二人都没有说岳飞的好话。反说“某人坐视不肯并力,或申请辄不报,常若不能专力。”他们指的是谁呢?自然不是自己的下属,而三大将只来了两位,那么显然非岳飞莫属了。

4,有相当多的学者都认为岳飞已经在鄂州形成了方镇势力,也有人认为他已经是军阀,其实岳飞军、政、财三权都掌在手中,已经具备了军阀的全部条件。 岳家军在鄂州、襄阳的地位,已经形成了自己的割据范围,且比邻金国边界。张宪曾经说:待我这里兵马动时,以文字送去蕃人,万一支吾不前,教蕃人发兵助我。这样的情况下,这样的藩镇兵不去对付外敌——从战绩上让人怀疑了,不得不让南宋朝廷怀疑其是否有勾结外敌自立的嫌疑。

5,在看南宋朝廷,对陕西、四川那边是不操心的,因为罢兵权没有涉及他们,也就等于没有削去他们的“方镇”——而那些藩镇的吴玠吴璘等人跟金兵在死磕、败了继续重整来打,胜了就追击扩大,跟岳飞在中路的表现可谓是天壤之别,如此南宋朝廷自然放心,因为他们跟金兵打死打活了,根本无法在反朝廷了,再反即使面临两面夹击了。此外,韩世忠已经“归顺”了。张俊不但比较听话,勤王的功劳也有一份,家小都在临安,最重要的是对兵权一向不是看得很重。而岳飞就不同了,各方面都无法与韩、张相比,看看岳飞跟随王彦、跟随杜充、跟随张俊,表现得都很老实吗?如果说你跟一个上司或者他人相处有矛盾,那么可能是上司或他人的问题,如果你跟多个人相处合作都有问题,那么就不得不问问自己是否有问题。

6,南宋朝廷将岳飞摆在敌我双方都不看好的中线,也说明之前岳飞的表现让南宋朝廷不放心,所以根本就没看好岳飞的中路突进收复失地策略。从战绩看,岳飞的主要战绩就是在削平内乱而已,其他对伪齐与金军的作战并不突出,且有谎报和邀功行为。岳飞对金(包括为齐)的大体作战经历:1)建炎三年底,自马家渡战败之后,放着一城的百姓和朝廷官员不保,也不保自己的上司杜充,而跑去广德;2)顺昌急需岳家军增援,却置之不理,若不是刘锜大发神威,顺昌不保,这样的表现难道不寒了众多抗金将士的心;3)兀术已经大举南侵了,岳飞竟然迟迟不动,过了一个月才动,不长的距离,竟然耗时一个月,驻军郾城以后,又寸步不移,也未见到积极求战、抓紧功夫扩大战果;4)马家渡是岳飞的完败,泰州失守是岳家军的再败,这一期间,岳飞败于淮东,进不能复承州、救楚州,退不能守泰州,保通州;5)进攻商虢,是无功而返的挫折;6)绍兴五年,伪齐军偷袭信阳,岳家军失守,主将矢尽被俘遇害;同年伪齐军犯唐州湖阳县,俘获主将高青,后释放;7)绍兴七年,伪齐军攻陷随州;8)绍兴十年七月,岳家军从颖昌、郾城全面溃败;

7,岳飞最经典的战例是有些人说的“以兵十万,骑三万众”攻颖昌。岳飞大败了敌人,杀了五千。与以往金人的作战相比较,金军明显过于的反常了,在东西战场都没有这种情况,而一到岳飞这里就大大缩短了作战时日。金人作战以坚忍不拔著称,攻击有连续性和持续性,如果以每次以三万人进攻打一天,那么十三万足能打上四天之多,且轮回休息,又没有顺昌那里的恶劣气候,凭什么一战而退,让岳家军直追到了朱仙镇。难道是人家许败不许胜,诱敌深入吗?又或者敌军根本没那么多,完全是夸大之词、

8,无论岳飞的军事才能如何,他在淮西没有打上仗,在顺昌没有出过力,更没有与诸将的配合协同,怎么说都是讲不过去的。任何一位研究岳飞的学者都没有列出详细作战实力对比,军队部署、作战过程、伤亡对比等种种情况。没有证据和资料,就得出岳飞作战如何厉害,如果北伐就一定成功这样的结论,岂不是咄咄怪事。这如同国军某某将领其除了撤退转进就是撤退转进,没见打死多少日本兵,更没有在友军急需帮助援助的时候去援助,而是在坐山观虎斗,不过是在最后日本人投降的时候,在跑过去接受日本投降,而果粉却得出这位将军如何神武。

9,如果真的如演义说的那么牛逼,岳飞就应该在作战中积极主动,英勇无畏,顺昌需要岳家军时,他就如同神兵天降,即使降临,并且杀得金人鬼哭狼嚎、损失惨重;当淮西需要支援时,他就星夜兼程,快马加鞭,如同当年的猛张飞,“直杀得曹兵个个愁”。可是现实完全不是如此,反而是一再拖拉、蘑菇。演义吹嘘说岳飞谍报出色,说什么早就在绍兴11年之初发现了金人准备进攻寿春的计划,还列出了抗金方略《乞命诸帅兵破敌奏》。那么很好,既然早有察觉,为什么就是没有赶上仗打?这样的东西根本就是毫无意义。而且事实上也许根本就不存在这个所谓谍报出色。

10,军纪严明不扰民的问题。驻军广德时候,广德有个天寿寺塔。据明冯梦桢《重修天寿寺碑记》“岳飞为防金人窃据天寿寺塔,登窥虚实”,曾以火矢焚毁塔顶及各层飞檐,金人会“窃据天寿寺塔,登窥虚实”?怎么看都找不出理由,显然是胡诌。金兵撤退前在那里屠杀放火,你就在附近,却在观望,整个县城都因为你的不救援而被金人摧毁为灰烬了,难道当地的民还没有被扰吗?还剩下什么东西让你扰的?金军远去,扰民一路,你在后方秋毫无犯,而不是去追击阻止,有意义吗?

本文内容于 2013/7/30 10:38:55 被秦陇复国军将士编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

13
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

对于质疑岳飞的战绩,这我也没什么好说的,打仗这种事儿最忌讳的就是外行冒充内行,看着地图就觉得自己天下无敌跟赤兔马似的日行千里夜八百一炮就糜烂十里地,什么韩信诸葛亮岳飞戚继光都不在话下,所以跟这种所谓的“专家”谈论军事那是自找苦吃,问道于盲!

咱不研究宋史,所以不清楚你说的那些是真是假,但是你这大段的文字里面有个很大的漏洞,那就是,如果岳飞真是个军阀,那他是怎么被秦桧和赵构骗去杀了的?十二道诏令,既然岳飞是坐镇一方的大员,如果真有如你所言的这个私心,怎么都得留一两个后手防止别人搞死自己,军阀啊!十二道啊!有足够的时间准备了。以你描述的情况来看,如果岳飞养蓄私军想做个军阀,杀掉岳飞几乎等同引发暴乱,仅仅靠历史上所记载的杀岳飞的过程,赵构和秦桧都没有周全的考虑过这个过程和后果,而是明目张胆地直接骗过来就“莫须有”杀了。所谓的“岳家私军”在事前事后也没什么反应,既然岳飞是个军阀,当时的情形如你所述,他的“私军”一定会有所形迹,岳云和张宪貌似可以不在十二道金牌的召唤之内。

撼山易,撼岳家军难!

请楼主也考证一下吧,不要洋洋洒洒地以小人之心度君子之腹,为证明而证明,血口喷人喷完就以为自己是对的了,当年秦桧也是这么干的。

顺便给武穆王爷敬个香,这年头无知小儿多,为了几个铜臭基本上节操都是不要了的,楼主,我可没骂你啊。


17楼renfeng

这是要打断中国的脊梁啊。。。

中国之所以能够在历次苦难中,重新站起来,就是因为有民族魂,有精忠岳飞,有戚继光这样的民族英雄的存在,成为我们中华民族看不见的脊梁。。。

而有一些别有用心之人,为了几个铜臭,为了不可告人的目的,虽然说着汉语,也许披着黄皮,但是心却不是红的。。。

这些人通过污蔑岳飞,抹黑民族英雄,让我们的民族从思想上虚无化,把支撑我们的脊梁打断,就是他们的目的。。。

质疑完这个,毁那个,现在的那些所谓“精英”,是不是把中国所有的英勇的、美好的全都糟蹋完,然后再把他的美国祖宗刷刷漆亮出来,再号召大家膜拜一下!!!!

书呆子读书读呆了,喷粪浪费纸。小子胆敢反历史定论?上钓鱼岛,把岛子守好,免得小日本天天惦记着。

看到楼主煞费苦心地,为秦桧翻案,不用质疑100%是秦桧后人,现政权权贵绥靖派,潜伏期中汉奸精英,电视,演义的确有点夸大事实,但是岳飞精忠卫国的民族大义千年永传,回顾中国历史上当外敌入侵时,中国任何的一个政权,哪怕他是军阀,任何一个中国人第一个想到是就是岳武穆,只有满清当政时,也就是金人的后人,把岳武穆雪藏了起来,甚至为秦桧翻案,直到甲午战败,清政权灭亡,国人也没有前仆后继地有千万个岳武穆站起来,而当日军发动全面侵华时,纵然是腐败分裂的民国军阀们都以岳武穆为精神信仰低抗侵略,千千万万个岳武穆站起来中国没有亡国。岳飞从一个普通的基层士兵开始,30多岁就是一个政权的主力军核心人物,难道没有过人之处,这可能吗,当金军铁蹄横扫北中国,灭强辽,俘虏北宋两帝,战西夏,剿蒙古,不可一世,然而没想到的是,败于一个岳家军,年轻的岳飞不懂政治上的尔虞我诈,如果说他要反政府,哪他为何不发动军事政变呢,座等以毙呢,就是因为他的忠,明知是死,也义无反顾,只身前往,被杀害于风波亭,可恨的当权政府权贵绥靖派精英们不想战争破坏了他们安逸的生活,居然以一个莫须有的罪名杀害了一个千年一出的奇材,秦桧,赵构,汪精卫等一批权贵绥靖派,汉奸精英永远会被定在历史的耻辱柱上,然而岳武穆永远是国人心中的战神。

117条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下