[原创]沃尔顿·哈里斯·沃克是“阵亡”的吗?

渔农张 收藏 12 7970
导读:有小道消息说美国大兵“阵亡”必须符合一定的“标准”(如下“一至五”),否则不能算是“阵亡”,不知是否属实,请网友扫扫盲。 一是必须在执行作战任务时当场毙命,如果还剩一口气被拖上担架,即使旋即咽气,也记入“其它原因死亡”。   二是必须有确凿证据证明此人是被敌方命中因而丧命,否则记入“事故死亡”。   三是死者的尸体必须被其战友发现,起码面部可供辨认,并有效收集了死者的身份标牌。换言之,如果你被敌人的炮弹打的稀烂,或者你的身份牌飞出去挂在了一只狗的脖子上,或者你的尸体跌入一个粪坑而无人愿意

有小道消息说美国大兵“阵亡”必须符合一定的“标准”(如下“一至五”),否则不能算是“阵亡”,不知是否属实,请网友扫扫盲。

一是必须在执行作战任务时当场毙命,如果还剩一口气被拖上担架,即使旋即咽气,也记入“其它原因死亡”。

二是必须有确凿证据证明此人是被敌方命中因而丧命,否则记入“事故死亡”。

三是死者的尸体必须被其战友发现,起码面部可供辨认,并有效收集了死者的身份标牌。换言之,如果你被敌人的炮弹打的稀烂,或者你的身份牌飞出去挂在了一只狗的脖子上,或者你的尸体跌入一个粪坑而无人愿意下去捞你辨认,你将被记入“失踪”。

四是死者必须死在战地。如果你中枪中炮负伤急救,但是却被直升机接到战区外(比如日本)抢救无效死亡。抱歉,你算“韩战以外地区死亡者”。

五是战机必须在空中被敌机打爆,同时飞行员一并被炸死才能确保“阵亡”。如果飞行员在空战被击中昏迷、飞机却是后来才坠毁的,抱歉,这种死亡也可能叫“机械故障”。


前美国第八集团军司令官“我儿撴·害你死·我靠”(以下简称“我靠”)中将死于朝鲜战场一事,无论同袍或对手都认可,据说他死前,杜鲁门总统已经向国会提名授予他四星上将军衔。相关资料显示,“我靠”中将是在TG抗美援朝战争中的“第二次战役”进行过程中,被一群手持万国牌烧火棍的“要饭”(一说是“要命”)的“中国农民”追赶,慌不择路间,他的吉普车完成了“难度系数高达4.6”的“前空翻X+Y度自由落体”动作后,让他也随之一命呜呼。

关于“我靠”的死因,据说有两种说法,一种是朝鲜人民军的说法,称其“被游击队伏击击毙”;另一种是美军的说法,称其因躲避炮弹致乘坐吉普车跌入深沟(一说撞车)摔死。

“被朝鲜游击队击毙说”很有可能是“谣诼”,早在“中国农民”发动“第一次战役”前,朝鲜人民军已成惊弓之鸟作鸟兽散,“我靠”中将的麾下堂堂第八集团军再不济,抽出一哨人马给司令官做一个“金钟罩”的本钱应该还是有的,人民军游击队恐怕连“我靠”的影子都见不到,因此“击毙说”不可信,由此断定美国的说法应该是可信的。

死因是找到了, 如果按照上述“标准”进行判定,“我靠”中将的死,估计就算不上“阵亡”了,他的正式死因只能是“事故死亡”或“车祸死亡”了,作为一名职业军人、南征北战几十年、官至三星中将的“我靠”临了连个“阵亡”都没算上,虽然不能说是“轻于鸿毛”,但至少还是有那么一点点“悲催”吧,

再说个“题外话”,“阵亡”条件如此苛刻,看来美军要想“阵亡”尤其是“阵亡在朝鲜战争中”殊是不易啊,在朝鲜那种极端寒冷的气候条件下,在“中国农民”那种“没有江湖道义的且毫无章法的夜战”、“乱战”以及后期火炮大量装备大量使用的的情况下,有多少美国大兵“死于非命”(非“阵亡”而亡)?,美国公布的“阵亡人数”应该远低于实际“死亡人数”吧?

本文内容于 2013/7/30 19:11:52 被渔农张编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

9
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

3楼狼浪

美国士兵阵亡不了,但是还是死得了的。

所谓的零伤亡,无非一个神话而已。

5楼misray

还不是为了少给阵亡补助,霉菌当兵的也是穷人家的孩子啊,不然还参啥军?都是被霉菌征兵办的给忽悠去前线的。

12条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 我们足球都赢啦,这里岂能服输?