[原创]燕国为啥没有秦国赵国那么凶猛

freegrass 收藏 66 18976
导读:燕国,周王朝的贵族召公被分封的国家,和周王朝一样古老,是公侯伯子男五个爵位里面最高的公爵,是诸侯国家里面除了齐国存活时间最长得一个,也是分封的时候面积较大的一个诸侯国,但是燕国一直以来都是默默无闻,只有在五国伐齐的时候惊鸿一瞥了那么一下,就一直暗淡到她灭亡,反而是西周末年才开始崛起的秦国在中国历史叱咤风云,灭了包括燕国在内的东方六国,留下了最浓墨的一笔,即使是三家分晋后才崛起的赵国也可以让老牌贵族燕国服服帖帖的,记得文献中有这么一个故事,秦赵长平之战后,赵国四十五万大军被秦军消灭,此时燕国想趁火
近期热点 换一换

燕国,周王朝的贵族召公被分封的国家,和周王朝一样古老,是公侯伯子男五个爵位里面最高的公爵,是诸侯国家里面除了齐国存活时间最长得一个,也是分封的时候面积较大的一个诸侯国,但是燕国一直以来都是默默无闻,只有在五国伐齐的时候惊鸿一瞥了那么一下,就一直暗淡到她灭亡,反而是西周末年才开始崛起的秦国在中国历史叱咤风云,灭了包括燕国在内的东方六国,留下了最浓墨的一笔,即使是三家分晋后才崛起的赵国也可以让老牌贵族燕国服服帖帖的,记得文献中有这么一个故事,秦赵长平之战后,赵国四十五万大军被秦军消灭,此时燕国想趁火打劫,反而被廉颇带领的赵国童子军打的落荒而逃,可见燕国军队的战斗力是何其若耶,按道理说燕国和赵国秦国都属于北方国家,而且都地处边陲地带,生存环境恶劣,长期和游牧民族打交道,战斗力应该不会太弱,而且燕国作为皇亲国戚,发展的机遇应该比上述两国要好的多,可是燕军的战斗力为啥和人家差距那么大呢,我仔细想了想,也许只有一个原因了,

赵国的北边是蒙古草原和匈奴为伴,应该不缺对手和马匹,在加上赵武灵王的胡服骑射,所以赵军的骑兵师很牛逼的,秦人地处西陲,那里有河西牧场和河套平原,秦人的祖先在很早以前就帮助西岐的周王室在这里养马,顺便和西戎等少数民族作战,对战斗力的提高也是很快的,所以秦人的骑兵也是很牛逼的,而燕国虽然也处在北方,京津辽宁一带,也是苦寒之地,但是这里好像是没有大片的草原为他们提供优良的马匹和马场,这样燕国的骑兵即使有也没有多少战斗力,怎么和秦国赵国的精锐骑兵抗衡,在古代来说,骑兵对战斗的胜利与否是骑着很重要的作用的,

还有一个不是很重要的原因,秦国有商鞅变法,赵国有赵武灵王改革,而燕国近八百余年一直尊崇周礼没有过什么改革,所以他的国力军力自然是无法与上述两国抗衡了,个人观点不对的话,还是请各位勿喷,谢谢,

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

30
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

9楼 春江
秦车民风彪悍,秦国其实不是汉人而是为周天子放马的夷人,秦国当然在厉害得多了!!!!

你真敢说啊,嬴姓不是华夏人?回去翻翻历史再说吧。

顺便告诉你,姓里有女字的都是中国最古老的姓氏,比如姜,比如姬,比如嬴,等等,因为这些姓传承自母系氏族时代。

2楼 fdjl2003
主要有二个原因

第一、国君的寿命,战国时期的各国的发展大部分与国君的生命长短有着巨大的关联,比如正因为有秦孝公(此公是中国历史上最长寿的君王之一)的支持,商殃的变法才得于全面施行。再比如吴起楚国变法,内容基本和商殃的一样,但支持吴起变的楚悼王是个短命鬼,结果人亡政息,楚国也就一天天比秦国弱下去,其他国家大部份也都一样,再比如魏文候用李悝变法图强,但后世君王却没有坚持下去,韩国也是一样,赵国很幸运,出了一个赵武灵王本身就是一个改革家,但是赵武灵王的改革并不彻底,有点像后世日本的明治维新,只改革军备方面,却忽视的民生方面,结果导致后来在长平之战中赵国因粮草不济而遭大败。燕国的情况基本和韩魏一样,燕国历史上也辉煌过,燕国大将乐毅曾经大破齐国(详情百度六国伐齐篇),夺取齐国72城,差点就把齐国给灭了,之所以这样是因为那时候燕国的国君是雄才伟略的燕昭王,但是燕昭王也是短命鬼,等他一死,即位的燕惠王沉迷于享乐,燕国的国势也就一天天的衰败下去。

第二、人才的储备,秦国之所以能统一六国的一大原因是人才储备非常惊人,秦国君主从孝公昭王到秦始皇都是很有作为的君主。其他六国就有很大不同,就拿你说的魏国来说。国君不能知人善用,大量人才流失。商鞅范雎本都是可以在魏国有一番作为,但得不到重用。就算有人才得到了重用,燕国名将乐毅对燕国有再造之恩,但自燕昭王后被受到燕国其他势力的排斥,最终落了一个叛逃他国的下场,你说燕国连这种人都容不下,它咱么可能会发展的起来!

4楼 秦之铁鹰
哥们儿 秦孝公还长寿? 你让他孙子往哪搁? 赢姓赵氏一族 多勤政 而早薨 少有几个长寿的 你说的在位时间较长的是秦昭王是孝公的孙子 孝公死的时候只有43岁 这一族多是勤政累死的

的确,秦孝公活的并不长。但是从秦孝公他爹秦献公开始,秦国国君就一代赛一代,即便是在位时间最短的孝文王(在位三天),至少没祸害国家啊,所以啊七代无庸主,再加上秦献公,八代人,数百年,没犯过太大的错误。

相反,魏国魏惠王在位50年,魏国王小二过年,一年不如一年,直接从战国霸主衰落到割地求和的地步。

所以啊,君主在位的时间长短不是太重要,关键是这个君主的胸襟和眼光如何。比如秦孝公在位23年,可是就在这二十年的时间里,秦国从一个“诸诸侯卑秦”差点让魏国飞灭了的“夷狄”一下子变成了“虎狼之秦”。

还是比如魏惠王,魏国是战国第一个实行变法的国家,就是李悝变法,自然而然魏国是战国初期的霸主,凭着魏武卒的强横,魏惠王往西打的秦国步步后退,连函谷关都成了魏国的了,再进一步就打到秦国国度栎阳了,往南打韩国,直接导致韩国申不害变法失败,韩国一蹶不振。往东跟齐国打了两仗,结果死了 庞涓。魏国也从此一蹶不振。这货就是一二世祖,只知道败家。公叔痤临终跟他说,你不用商鞅就把他杀了。结果他微微一笑,公叔痤又跟商鞅说,你跑吧。商鞅微微一笑,你让他用我他不听,你让他杀我他就会听吗?公叔痤默然。由此可见,魏惠王啥人物读过几本书的都知道,这种人在位一天都是祸害,更何况他在位50年,魏国不衰天理难容。

楼主说的挺有道理。召康公封于燕,燕国爵位不是公爵,应该和齐鲁一样是侯爵,召公和周公都没就国,他俩作为周王室太保留下来辅佐周王,周公召公的称号由他们两个后代也就是次子那一代世袭,周厉王时召穆公虎就是召康公后代,而派他们的长子去就封。燕国地域偏远,以至于好几代燕侯的名号都不清楚,齐桓公的时候,山戎伐燕,齐救燕,使燕复修召公之政,入贡周室。燕国国君给人的感觉就是大多数比较平庸,不像韩魏赵齐秦那样的君主富有改革力。燕国最辉煌的一次应该是燕昭王的时候乐毅伐齐,那一次齐国几乎灭亡。

66条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下