[原创]中国需要急于亮剑吗?

gsyji 收藏 0 164
导读:东海和南海问题近年来日渐突出,引发了越来越多的民意关注。面对跳梁小丑菲佣的上串下跳,日本军国主义的阴魂不散,还有在后面坐山观虎斗的西方世界。我们准备好了亮剑了吗? 其实我们的对手,单独来看,都并非不可战胜。菲佣越猴就不用说了,阿三虽然麻烦点,单挑的话问题也不大。中日之间结果有些难料,我们要承认本子还是有实力的,但我们也不怵。至于中美的差距是明显的,但是也不是完全的被动挨打不能还手的情况,美国必然付出相当的代价,更何况双方还有核武的底线。 但是,单个的对手不可怕,如果他们联合起来对我们就不利
近期热点 换一换

东海和南海问题近年来日渐突出,引发了越来越多的民意关注。面对跳梁小丑菲佣的上串下跳,日本军国主义的阴魂不散,还有在后面坐山观虎斗的西方世界。我们准备好了亮剑了吗?

其实我们的对手,单独来看,都并非不可战胜。菲佣越猴就不用说了,阿三虽然麻烦点,单挑的话问题也不大。中日之间结果有些难料,我们要承认本子还是有实力的,但我们也不怵。至于中美的差距是明显的,但是也不是完全的被动挨打不能还手的情况,美国必然付出相当的代价,更何况双方还有核武的底线。

但是,单个的对手不可怕,如果他们联合起来对我们就不利了。阿三、越猴能给我们造成实际的军事威胁,不得不在军事上相应的布置;菲佣则会在国际上呼天抢地的扮演被欺负的形象,争取舆论支持,造成我们的被动;本子是冲在最前面的,而且阴险狡诈,最想将中国打回原来的状态,重新当亚洲老大;而美国则会一方面制作对中国的舆论包围圈,一方面暗中帮助我们的对手,选择时机给中国致命的一击。

最好的情况当然是各个击破!但是,遗憾的是,我们的对手并不是笨蛋,他们是不会来跟我们“单挑”的。阿三、越猴越走越近;日本向他们频送秋波;美国就不用说了。而反观我们,真正用得上的朋友没有几个。巴铁自顾不暇,顶天了给印度找点麻烦。真打起来,印度洋的运输线能不能保住都是个问题。朝鲜还能起点牵制霉菌的作用,不过也没多大作用;别指望俄罗斯,北极熊到时候一定是坐山观虎斗的,能不掐断我们的石油天然气就不错了;上合的其他成员国也估计保持中立,迫于美国压力,有可能掐断中亚的石油运输线;其他的古巴、伊朗等,喊两声“加油”也就不错了。欧洲国家是惯于落井下石的角色,而其他亚非拉美国家能指望么?

中国不能急于亮剑,特别是主动亮剑。必须想办法冲破外交上的困局,打破对手外交上的同盟。这得等待时机,不能盲目行事!有些人对外交先行嗤之以鼻,总觉得是实力说话,但是,中国距离想打谁就打谁的实力还很遥远。我们还得低调做人。外交的的解困对我们意义重大,甚至能影响战争的结果。我们不能急于亮剑,造成一种咄咄逼人的形象,从而使得菲佣这样的小丑有发挥的空间。要知道,国际争端从来就没有确定的是非的,谁赢得舆论的支持,谁就有道理,反之就是侵略或者独裁,这么多得例子不用举了吧?而现在,主流的话语权还是在西方手中,不是一时三刻能够改变的。我们不能犯众怒,不管我们是不是真的委屈,否则吃亏的是自己。

当然,不能急于亮剑不是不能亮剑,不是要受欺负不吭声。该出手时就出手,这是必须得。但是要在舆论有利的情况下,而不能依赖武力。像菲佣,根本不够看,可是,你就是不能快意的解决他,因为背后有人盯着呢,他不过就是个诱饵罢了。必须充分考虑教训的强度,烈度;舆论的反应;应对的策略,才能下手。在条件允许的情况下,下下重手,当然是大快人心的。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下