外媒称美国若不想15年内被赶超就应效仿中国

密码是星号 收藏 31 24109
导读:美国《福布斯》杂志7月23日文章,原题:克鲁格曼说中国错了,正如他当年说新加坡错了   笔者认为,唱衰中国的人错了。笔者说过,大多数对中国增长前景的怀疑,都源自东西方思维的差异。西方主要关注行为的中心。而在东方,边缘的重要性大得多。前者着眼于行动,后者关注大视野,这种差异解释了很多事。西方人往往会建议趁热打铁。而东方智者常提醒,在了解所有潜在结果前不要贸然行事,即中国人常说的“等等看”。   最近的中国唱衰者是诺贝尔奖经济学家、《纽约时报》专栏作家保罗·克鲁格曼。他说中国正步向严重崩溃,过度

外媒称美国若不想15年内被赶超就应效仿中国

美国《福布斯》杂志7月23日文章,原题:克鲁格曼说中国错了,正如他当年说新加坡错了

笔者认为,唱衰中国的人错了。笔者说过,大多数对中国增长前景的怀疑,都源自东西方思维的差异。西方主要关注行为的中心。而在东方,边缘的重要性大得多。前者着眼于行动,后者关注大视野,这种差异解释了很多事。西方人往往会建议趁热打铁。而东方智者常提醒,在了解所有潜在结果前不要贸然行事,即中国人常说的“等等看”。

最近的中国唱衰者是诺贝尔奖经济学家、《纽约时报》专栏作家保罗·克鲁格曼。他说中国正步向严重崩溃,过度建设,面临大规模信贷危机,不能再指望靠廉价劳动力维持高速增长。他认为中国增长的引擎已燃油耗尽,喷气式飞机将摔到地上,“只是不清楚摔得多重”。

早在1994年,克鲁格曼就对新加坡经济做出类似评估,还有韩国等亚洲其他快速发展的经济体。他在近一代人以前对亚洲小虎的评估理由,与如今对中国的推测如出一辙。他说这些国家即将耗光所有潜在资本和劳动力资源,已发掘了大多数潜力,随时会倒下。

但事情并没按他设想的轨迹发展。新加坡和其他亚洲国家之后大幅增长,利用现代技术优势的能力毫不逊色。但克鲁格曼和许多西方人没看到(这些国家)生产效率大为改善的基础,错误地以为,西方分析会对东方环境具有正确的评估。

当初的新加坡与如今的中国一样,都经历了快速增长的非凡时期。当今中国同样拥有诸多促进生产效率的因素:城市化有望增加民众的教育,也会大大提高生产力和生产效率——就像中国绝大多数基础设施支出会起到的效果一样,包括那些被称为“鬼城”的地方。这就是中国未来效率和生产率提升的基石。诚然,中国人也把钱投入到一些无价值的事上,但远比西方媒体令我们相信的要少得多。

美国应向中国的基础设施投资学习,特别是其高速铁路、公路等建设。中国还在几乎所有可再生能源和智能电网投入方面胜出,为大幅增加国内能源生产率奠定基础……如果我们不想10到15年内被中国赶超,现在就应效仿他们。

118
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

狂妄自大,过了这3年再说比美国强吧,我不知道你们都咋了,老是瞄着美国干啥?菲律宾占你岛屿,日本占你钓鱼岛,越南占你岛屿,这跟美国没关系,谁占你打谁就得了,这点胆量都没有。还老谭美国害羞不?美国有兵谁给钱就去,去挣钱了。这明摆着真打起来美国绝对不管。管的代价是全面核战争,那=世界灭亡,美国人衡智慧,会看这10几年他们每一次行动都得到横多利益,多学学美国和日本外交能力吧。

臭嘴一个个,像你们这样中国就是1000年后换是跟在美国佬屁股后面给人家打杂的。

苦干兴邦,空谈误国,一帮杂碎!你妹的,连自己的母亲都诋毁,真的是杂交种,哪一点像是一个中国人!?

向中国学习什么?山寨?还是吹牛逼?还是意淫呢?还是三样一起学!!!

我们中国人记住三点就可以了:一,今后的主要敌人是美国,要解决这个主要矛盾,当然没必要说出来,但是要时刻这么做。二,中国的发展已经是内应力了,是中国自身的必然,就是再关起门来闭关也会发展,所以没必要在国际上怕这怕那的,一拍两散对敌人的损害更大。三,中国的主要威胁不在外部,而在于内部:社会不均和官潦腐败,而官僚集团的监督不力又是重中之重,给中国人一个公平的环境,中国人直接可以撬起太阳。

31条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭