韩旭东大校:文工团被妖魔化 文艺兵有存在必要

陈继承 收藏 21 4338
导读:韩国国防部最近宣布废除已实行16年的文艺兵制度,此举不仅在韩国引发热议,在中国的反应也很强烈。一些人老调重弹,称中国应效仿韩国废除文艺兵。 文艺兵、文工团在中国舆论场已经被妖魔化,甚至与军队腐化联系在一起,这在很大程度上是对中国军队文艺工作者的曲解。 在解放军的历史中,军队文艺工作者一直发挥着特殊作用。在最艰苦的革命岁月里,军队文艺创作,包括文艺兵的宣传演出是战士们最重要的精神食粮来源之一。朗朗上口的歌曲,简单易学的舞蹈等,威力堪比飞机大炮。在和平年代,军队文艺工作仍在发挥巨大作用,包括宣传

韩国国防部最近宣布废除已实行16年的文艺兵制度,此举不仅在韩国引发热议,在中国的反应也很强烈。一些人老调重弹,称中国应效仿韩国废除文艺兵。

文艺兵、文工团在中国舆论场已经被妖魔化,甚至与军队腐化联系在一起,这在很大程度上是对中国军队文艺工作者的曲解。

在解放军的历史中,军队文艺工作者一直发挥着特殊作用。在最艰苦的革命岁月里,军队文艺创作,包括文艺兵的宣传演出是战士们最重要的精神食粮来源之一。朗朗上口的歌曲,简单易学的舞蹈等,威力堪比飞机大炮。在和平年代,军队文艺工作仍在发挥巨大作用,包括宣传政策,鼓舞士气,活跃部队文化氛围等。战士也是人,也有各种文化娱乐需要。特别是戍边士兵,一年四季接触不到外面世界,文工团的慰问,对戍边战士们的鼓舞不是那些享受大城市丰富文化生活的人所能体会的。

中国疆域广阔,与14个邻国接壤,边界线漫长且情况复杂,不少邻国的局势不稳;中国还与好几个国家存在领土、岛礁争端。而随着中国国力的增强,利益的边界也在朝外拓展。凡此种种,都需要有一个强大的国防保障。这其中,文艺兵的存在仍是必要的,有价值的。

当然,文艺兵的建制也需要随着时代变迁进行调整。文艺兵本身确实也存在不少问题。如开豪车挂军牌、军容不整、形象不佳的实例在网上被曝光不少。有些文艺兵属于“半路出家”,在成名后突击进入部队,他们根本不具备军人素质。对此,我们应该通过改革途径来进一步净化我军文艺工作者队伍,树立为兵服务意识。

此外,中国的数次裁军,各大总部和军区的文艺、体育单位以及文教卫生单位往往是裁军的重点。2006年的《国防白皮书》首次正式披露了中国2005年底完成裁军20万的具体细节,文体单位有较大压缩,说明文艺兵比例已在下调。

社会针对文艺兵的质疑,在一定程度上还出于对军队不良作风的不满。不能否认,在文艺兵中存在腐败,但这与文艺兵的建制并无根本联系。不是说废除了文艺兵制度,军队就没有腐败了。把责任都推到文艺兵头上,这是过于简单的思维。

(作者是国防大学教授)


4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

文工团有过作用,但是不代表现在就一定要保留。要这样,我们裁掉的很多部队都是战功卓著的功勋部队,是不是也要都保留下来?

看看现实,文工团都在干啥,是不是还和战争年代一样起到鼓舞士气,激励先进的作用。

再就是以后的战争将是非接触式,高科技战争,战争的样式和规模都和以前大不相同,大部分是电子战、心理战,局部冲突也会很快结束,人员在地面接触很少很少。

在往大了说是核战(真正到这个时候就是世界末日)。

现在的问题是,所有的文工团的撤销和保留,是利益的博弈

作用不说了。 就说这梦鸽、李双江两口子的宝贝儿子。 这用妖魔化么? 看看梦鸽去法院一身上下4万元的行头 还用妖魔化么? 看看央视春晚的明星有多少是穿军装的? 看看军装的资历牌,混得最差的都是个团级待遇,蔡国庆之流正师级待遇......

基层官兵摸爬滚打多年甚至十几年有多少能轻轻松松获得团以上待遇? 这公平吗? 文工团有多少是兵,上台的角儿有列兵,上等兵,士官军衔的吗? 拿着公帑,穿着军装,开着军牌豪车,享受特权待遇,参与商业演出赚的盆满钵满。

文工团在特定历史时期有其重要性不容置疑。问题是现在是21世纪了!不是小米加步枪的年代了。战争模式都改变了,这文工团就不能改改?地方文艺院团就没有能力为军队演出了? 军中卧虎藏龙就没有文艺高手了? 非要挂羊头卖狗肉,藏污纳垢,把文工团当唐僧肉。

军队的使命就是作战,文工团就跟计划经济时代的企业办社会是一回事儿。贪大求全结果钱都用到了不该用的地方,真正的主业被弱化了,哪有竞争力? 文工团为何不能交给地方? 为何就不能社会化? 文工团能出战斗力吗? 文工团能反恐吗? 能拆弹吗? 能二次核反击吗????


军队规模过于庞大不是好事儿,不能什么东西都往军队里塞。军队的核心要出战斗力,所有的一切都要围绕打仗展开。不光是文艺兵,八一体工大队的很多部门都没有存在的必要,比如已经解散的足球。现有的乒乓球,羽毛球、篮球等等.....保留和作战相关的项目比如跳伞等。 要把钱用到真正该用的地方,裁撤文工团之类的机构将省下的资源用到边远艰苦地区的部队,这就是战斗力!

3楼影傀

对,是有存在的必要。当兵的看不看的到没关系,要是取消了领导寂寞找谁陪啊,对不对。大家都懂得,不用说了

2楼 rick317
作用不说了。 就说这梦鸽、李双江两口子的宝贝儿子。 这用妖魔化么? 看看梦鸽去法院一身上下4万元的行头 还用妖魔化么? 看看央视春晚的明星有多少是穿军装的? 看看军装的资历牌,混得最差的都是个团级待遇,蔡国庆之流正师级待遇......

基层官兵摸爬滚打多年甚至十几年有多少能轻轻松松获得团以上待遇? 这公平吗? 文工团有多少是兵,上台的角儿有列兵,上等兵,士官军衔的吗? 拿着公帑,穿着军装,开着军牌豪车,享受特权待遇,参与商业演出赚的盆满钵满。

文工团在特定历史时期有其重要性不容置疑。问题是现在是21世纪了!不是小米加步枪的年代了。战争模式都改变了,这文工团就不能改改?地方文艺院团就没有能力为军队演出了? 军中卧虎藏龙就没有文艺高手了? 非要挂羊头卖狗肉,藏污纳垢,把文工团当唐僧肉。

军队的使命就是作战,文工团就跟计划经济时代的企业办社会是一回事儿。贪大求全结果钱都用到了不该用的地方,真正的主业被弱化了,哪有竞争力? 文工团为何不能交给地方? 为何就不能社会化? 文工团能出战斗力吗? 文工团能反恐吗? 能拆弹吗? 能二次核反击吗????


军队规模过于庞大不是好事儿,不能什么东西都往军队里塞。军队的核心要出战斗力,所有的一切都要围绕打仗展开。不光是文艺兵,八一体工大队的很多部门都没有存在的必要,比如已经解散的足球。现有的乒乓球,羽毛球、篮球等等.....保留和作战相关的项目比如跳伞等。 要把钱用到真正该用的地方,裁撤文工团之类的机构将省下的资源用到边远艰苦地区的部队,这就是战斗力!

说的好,退一步说,即使保留文工团,军衔也只能是士官级别,薪水也得和军队里士官看齐

撤掉十几个文工团,至少能再装备几十个导弹团,国家需要的是导弹团,不过领导需要的是文工团,所以文工团撤不了!

21条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 国产军事战争模拟 新增南极洲地图 核武参战
发帖 向上 向下
广告 关闭