[原创]老兵告诉你95式步枪是把好枪

只为注册仨 收藏 149 24840
导读:你说的对。不过我是看特大和陆战队想导轨都快想疯了才开始这一系列的构思。无论是从官方宣传还是战士们的自拍里老是能看到他们在老95上见缝就插个导轨,有些装的实在不敢恭维(比如前几天北京军区特大流出的照片上有很多士兵装了绑在枪管上的导轨,那样做会严重影响精度)。这个情况不知道和老兄在部队上看到的是否相符。如果是的话,倒不如小批量生产一款能满足特殊作战部队需求的95,并且做到大部分零件及附件都能与常规部队的版本通用。这就是我的初衷。另外如果方便透露的话,能不能讲讲用95的感受?网上关于这个的垃圾实在太多


那就说说我的一点浅见,先从接触的第一把枪开始,第一次打靶接触的枪是81-1式,没什么特别的感觉,感觉和儿时玩的鸟枪质感差不太多,谈不上很舒适也谈不上差,81-1式单发点射精度不错高于56式冲锋枪动但是低于56半自动,由于打的是7.62毫米口径的子弹所以杀伤力自然不小,后面换装95式,第一次摸非常不习惯,第一感觉就是“短”,还有就是过高的瞄准基线有点别扭,因为之前完全习惯了81所以第一次难免会觉得不爽,差不多适应了1天,就完全适应了95,持枪感明显比81好也比81轻,站姿射击时的感觉就是“非常紧凑”我形容这枪是“冲锋枪的外形,突击步枪的杀伤力和精准度”用95打目标瞄准速度明显优于81-1式,直接上肩 贴腮 圆孔 直接对过去就可以扣动扳机了,而81-1式需要扣下头再去对准照门缺口,反正我感觉用95打目标的话速度是很快的,这一点非常适合现代战争,还有就是95式短,在狭窄的房间内交火的话就意味着枪口对准敌人的时间缩短了,也更有利于在机动车辆上操控枪支,很多人说03式或者81式折叠枪托以后更短,问题是!81和03折叠枪托以后就不能贴腮抵肩射击了,差不多就是完全手空握着!而95依然可以精准的射击,说说我认为的95的缺点:提把过高,倒不是所谓的容易被爆头,提把过高以后加装了光学瞄具以后就不能贴腮了,就意味着缺少了一个稳固点,一般情况下稳固点有:肩 腮部 左手握持,所以95的提把可以考虑适当降低,另外一个就是小握把的问题,那玩意儿个人感觉比较碍事,实际意义其实不大,还不如取消以后直接握护木,正是因为有了小握把所以导致每次握护木都非常别扭,还有就是保险的位置在拖把上,这样非常不利于快速切换状态,除此之外个人觉得就没什么问题了,兄弟说的导轨的问题,在部队四年我就用过一次,还是实验性的,所以对于导轨我的看法是,目前我军还不会大规模装备,所以导轨方面的技术就暂时搁置了....我上面说到的问题,在95-1上都得到了解决,个人是非常希望能打打95-1

本文内容于 2013/7/25 9:02:57 被小编a47编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

23
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

原帖已被删除

我觉得大家争论的都没错,但是用机械瞄具打近距离活动目标,有个特殊技巧,就是睁双眼。比如你用右眼瞄,左眼就保持微闭进行观察。大家说的都是在理想状态打静靶的情况,战场上不多吧?我只打过缺口,没用过觇孔,就不搀和了。

我只打过一次,不过根据以前当兵经验,个人认为,95式的瞄准只要地一般人员稍加说明就能打中目标,不见得是致命的,但打中可能性比缺口式准具要高很多。而缺口式准具,真是有教不会的,我当兵时长春的一个兵,说了一个小时就是不会瞄准。。。

原帖已被删除

打错靶和瞄准方式有个屁关系!美国一个奥运选手已经三次决赛打错靶送中国金牌了,你去看看他的枪是什么瞄准方式?奥运手枪通通是缺口表尺瞄准!

打错靶和射击移动目标有什么关系?那人打错是打移动靶么?

一个人打错靶,能证明瞄准方式不好么?新兵连射击训练成绩才能证明!恰恰全国新兵连训练的结果表明,用95的成绩远远好于用81的!然后你想说全国新兵都TM有意和你作对?

95当然不是没毛病,没有任何枪是没有毛病的,但是这个毛病绝对不是因为瞄准方式导致的!因为95这种枪根本不可能使用缺口表尺瞄准!缺口表尺需要一定的出瞳距离,如果95用这个瞄具,它瞄准基线只怕比手枪还要短!你这种SB当然是不会想到这种问题了!

好好的上你的初中,没事回去再补几口奶吃吃,把你那鸭子嘴吃软点,顺便让你爹再教一下怎么做人,你这辈子路还长,被人当几十年的脑残可不是很好玩的一件事。

原帖已被删除

外军装备红点,是因为红点可以不经训练就双眼瞄准,这个外军包括西方军队和毛子军队,包括使用小洞洞和缺口表尺两种瞄准方式枪械的外军。

而PLA自己也同样在56、81、79等使用缺口表尺瞄准方式的枪械上装红点了。而PLA新研制的两种步枪,包括95和03,统统都用小洞洞,和外军选择完全一样。

然后你告诉我,到底是全世界军人和枪械设计师都SB,还是你就是生的贱喜欢被抽?

拿外军用红点能否认占孔瞄准具的优越性么?你是不是还想用美国人装备反坦克导弹的事实否认坦克炮直射精度高?理由是如果坦克炮精度高,要导弹做啥?

蠢材!人家用红点,是因为红点近战比占孔更高效!就好比导弹比炮准一个道理!

据刚从袋鼠国比赛回来的解放军参赛人员说;95-1把老毛病去了,但又多了新毛病,主要的问题是脱靶,膛线复铜,全拜那全铜贝甲的新子弹所赐,问题严重;请参见上月兵器知识,里面有详细论述-------朵英才院士您老真该退休了------

149条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭