[原创]鱼鹰的出现是美军战役战术执行能力的结果!

stdlxz13 收藏 10 12819
导读:简单讲,鱼鹰的出现是美军战役战术执行能力的进化过程的合乎逻辑的结果。 二战时进攻方的快速纵深兵力投送是靠伞降,比如101师与82师在诺曼底登陆中先于陆军抢滩部队的伞降行动。(具体细节可以自己看书,或者看电视剧《兄弟连》)。固定翼飞机没有降落机场保障,根本无法向敌后进行大规模准确的定点兵力投送。只能靠伞降。缺点是损耗大,收拢慢,落地后单兵归建形成作战能力耗时长,同时兵力投送准确性也差,而且兵力投送只是一次性的,放出去,如果达不成战役战术目标,兵力是很难收回的(市场花园行动中,英军两个空降师被投入

简单讲,鱼鹰的出现是美军战役战术执行能力的进化过程的合乎逻辑的结果。

二战时进攻方的快速纵深兵力投送是靠伞降,比如101师与82师在诺曼底登陆中先于陆军抢滩部队的伞降行动。(具体细节可以自己看书,或者看电视剧《兄弟连》)。固定翼飞机没有降落机场保障,根本无法向敌后进行大规模准确的定点兵力投送。只能靠伞降。缺点是损耗大,收拢慢,落地后单兵归建形成作战能力耗时长,同时兵力投送准确性也差,而且兵力投送只是一次性的,放出去,如果达不成战役战术目标,兵力是很难收回的(市场花园行动中,英军两个空降师被投入敌后夺取后方桥梁,结果因为跟进的装甲兵团进展受阻,被德军包了饺子,全军覆没)。

二战后,从越战开始,快速纵深兵力投送是靠直升机搞蛙跳战术,就是用漫天遍野的直升机把整师整团的兵力跳过敌方防御最厚实的一线,准确地投送到敌后方防御薄弱的战术,战役,甚至战略要点。类似我军爱搞的大纵深穿插战术,但速度更快,更直接,也更有杀伤力。同时可以反复投送,形势不妙甚至可以反向蛙跳撤出,灵活性高很多。缺点是直升机速度慢,航程短,单位载重量低。如果要整师规模的投入,靠黑鹰级别的中型机,没有个上千架规模想都不要想,当今世上,也就美军有这个实力,但真搞起来也要吃奶的力气,所以目前真正在装备上具备随时进行这种规模投送的师级部队也就是101空中骑兵师。82空降师理论上应该也可以这样投送,但是估计载具要从其他单位进行调配,不像101师本身编制中就有足够的直升机。

鱼鹰的出现基本上就是直接针对前面直升机蛙跳战术的局限性。首先,灵活的起降能力对前线机场要求低,必要时可以以类似固定翼飞机的模式进行接近战略级别的远距离机动兵力投送。其次,航程远,单位载重量大,因此在实施蛙跳战术时,大幅增加了蛙跳战术的覆盖范围与规模,同样是师级别的兵力投送,几百架鱼鹰就能搞定。不过目前看来鱼鹰主要在海军陆战队配置,而海军陆战队一般的成建制调动都是战略级别的,可见对鱼鹰的战略机动能力还是有很高期待的。

(以上根据自己的印象随口讲的,没有查资料,具体细节可能有出入,欢迎指正。不过大的意思应该是差不太远的)

至于面对防空力量的自保能力,运输机没有几个敢自称金刚不坏的,但是当年美军凭时速只有3,4百公里的DC-3就敢在德军腹地实施师级别的空降,而美军二战后搞蛙跳战术的直升机更是靠地面轻型火力就可以击落,但在特定战役战术背景下,敢实施纵深兵力投送一方必然是对对方防空力量实施了压制,同时也是对一定程度的战损有心理准备的。至少用速度更快,突击范围更广,使用更灵活的鱼鹰投送兵力时,生存力要远远高于使用老式固定翼或传统直升机的效果。

武器的发展上万事没有绝对,根本就不存在不会被击落的飞机。只要可以在同样战役战术条件下,比现有装备生存力更强,推进速度更快,和覆盖范围更广,这种装备就是绝对有价值的。鱼鹰的出现,就是美军的立体纵深兵力投送战术从固定翼伞降,到直升机蛙跳,再进一步进化出更具优势的战术执行能力的一个必然结果。

至于那些讨论鱼鹰的空战能力的,我就实在不想加以评论了。一言以蔽之这就是属于开着奔驰轿车去参加泥地越野比赛的小白言论。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
10条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭